«Какое небо голубое»
Многих блогеров в Дзен волнуют вопросы: «Почему каналы с простенькими публикациями, типа ежедневного описания примитивной жизни автора, неплохо монетизированы и имеют огромное количество подписчиков, а каналы содержащие, порой, уникальную информацию приносят авторам копейки? Почему ролики разрисованных и полудебильных тиктокеров набираются сотни тысяч просмотров, а ролики с интереснейшими местами сильно отстают от них?»
За более чем двухлетнюю работу моего канала, каких только версий не слышал. Все перечислять не буду, лишь пару.
1.Малая информативность публикаций. Это что получается информативность кривляний, в продвинутых тиктокерских роликах, зашкаливает?
2.Дзен выделяет мало просмотров. Возможно, но надо разобраться, почему так происходит.
Кто-то дает объяснения, что плохая работа с подписчиками. Вот здесь подробней. А кто подписчики. А подписчики, как правило, те же, что и авторы. К примеру, большинство читателей и слушателей ведут серый, неприметный образ жизни. Говорить с ними о высоких материях бесполезно. Они далеки от этого. А вот то, что делает некая Клава каждый день после пробуждения и до отбоя, им понятно. Ведь они делают то же самое. Причина в этом. Таких миллионы. А тех, кто дает уникальный материал, сталкивается с тем, что зайдут к нему и в удовольствие почитают или посмотрят этот материал лишь единицы. Вот эти единицы и составят костяк подписчиков. Интеллектуалов всегда значительно меньше чем серой массы. А от количества подписчиков зависит, и заработок авторов канала.
Получается, на данный момент, наиболее востребованным материалом является описание автором своей жизнедеятельности, причем, чем примитивней эта деятельность, тем больше аудитория. Чем больше аудитория, тем больше заработок.
Так-то дорогие интеллектуалы. Не пыжьтесь, не ищите проблему в руководстве Дзен, не пытайтесь найти свои недоработки (их нет). Проблема в самой аудитории или в обычном человеческом факторе. Большинство пойдет к тому, кто подобен этому большинству.
Второй вопрос связан с тем: стоит ли запускать дополнительные каналы? Это не поможет в резком увеличении монетизации. Всё повторится и увеличится на копейки.
Я планировал увеличить количество своих каналов. Теперь рад, что этого не сделал.
К примеру, собирался запустить канал по плетению из лозы с тренингами и показом интереснейших работ, среди которых не только авторские работы, но и эксклюзивы, а заказчики ожидают, порой, по полгода выполнение их желанных изделий. Но вот беда, плетение сложный процесс и у большинства, как бы они не старались, оно не пойдет. Вот если бы создать канал по вырезанию бабочек или ёлочек из бумаги, то другое дело. Народ потянется в огромных количествах. Вот только к этому душа не лежит.
Собирался запустить канал по прикладной философии, даже написал в запас 7 статей. В каждой содержится открытие не только для далеких от философии людей, но и для искушенных в философии. Что такое прикладная философия? Это не просто рассуждение на разные философские темы, а конкретные ответы на сложные жизненные вопросы. Ответы на то, как грамотно и с огромной пользой их решить. Но не задача. Много ли у нас людей занимающихся философией? Большинство имеет извращенное понятие о ней, хотя это основополагающая наука. Вот если бы эти вопросы перекроить в некие как бы эзотерические знания, да еще с практическим применением, то тут же нашлись бы тысячи желающих послушать и воспользоваться некими «волшебными палочками»
Что поделать: так устроен мир. А посему пользуюсь всем этим сам с огромным аппетитом и великолепной отдачей и, порой, даже рад, что не рассказал обо всем этом другим. Иначе мешались бы под ногами, а получил бы я за это дополнительно несколько тысяч в месяц. И это за материал, на создание которого у меня ушло более 50 лет.
А как у вас обстоят дела с этим?