«…два убо Рима падоша, Третий стоит, а четвертому не бысть» старец Филофей (ок. 1465–1542)
Сегодня во всем «цивилизованном сообществе», во всех как европейских, так и мировых бедах «общепринято» винить русских (в частности) и россиян (в целом). Саму Россию, «общепринято» представлять как некую «империю зла» (как «Мордор» из трилогии «Властелин Колец») стремящуюся завоевать и покорить весь себе мир. Причем, даже внутри самой России, полным-полно различных «полезных идиотов» (ленинский термин), готовых с этим обвинением согласится, берущих все сии обвинения на себя и возлагающих тяжкие вины на Россию. Но так ли это на самом деле?
Полагаю, что не так! Полагаю, что на россиян умышлено перекладывают чужие вины, с целью сокрытия подлинных преступников. Кстати, именно с этой же целью, все еще живую (в Духе) Россию хотят уничтожить физически и таким криминальным способом «закрыть дело», списав на нее все самые тяжкие преступления против человечества, а заодно и превратить поверженную Россию в некий «полит-идеологический жупел», ныне активно создаваемый вражеской пропагандой(1). Ну что ж давайте кратко, и по существу, разберемся с тем, почему такое стало возможным и кто истинный виновник произошедшего.
Разумеется, нам не интересны различные доморощенные лжесвидетели, которые знают истинное положение дел и сознательно организуют политическое надувательство народов России, заставляя россиян брать на себя чужую вину. Я пишу для тех, кто реально ищет правды, но при этом окончательно запутался в хитросплетениях лжи. Зачастую именно такие люди искренне отождествляют Россию, как с «вавилонской блудницей», так и с «падшим Третьим Римом» одновременно. И потому неправильно истолковывая известное пророчество «…два убо Рима падоша, а Третий стоит, а четвертому не быти», желают современной России (под которой они полагают Нью-Вавилон) скорейшего поражения в ее борьбе с англосаксами, желают расчленения России и ее гибели.
Именно из-за неправильного истолкования сего пророчества и возникает некая духовно-идеологическая шизофрения, когда с одной стороны многие пророчества указывают на Россию как на страну откуда придет «спасение для мира», как на страну, где до второго пришествия Христа сохранится истинная вера, а с другой стороны существует сие порочное мнение о России как о «падшей блуднице» и «падшем Риме». Как такое может быть? Неужели пророки обманулись? Но тогда в какую сторону? Как нам узнать о России, стоит она еще или уже пала? Поведет ли Россия за собой все народы мира на борьбу с мировым злом? Или Россия сама и есть сие мировое зло и подлежит обетованному Свыше уничтожению? Можно ли вообще узнать, отыскать где сокрыта правда? Я полагаю, что можно. И более того отыскать правду, не очень-то и сложно! Именно этим поиском мы сейчас и займемся.
Чтобы правильно понимать пророчества, необходимо понимать, о чем вообще идет речь? Каким образом Россия связана с Римом? Вкратце суть дела такова: Россия (ее правители, знать и народ), издревле не только восприняла себя как наследницу погибшей Византии (Второго Рима - Христианского), но и как Новый Израиль (Израиль по Духу, Ново-Заветный Израиль по Обетованию (Рим.6:8)) учрежденный Христом вместо павшего Ветхого (плотского) Израиля. Собственно, именно из-за сего восприятия, глядя на недавний СССР (также отчасти на современную РФ и на современную РПЦ МП), заблуждающиеся и считают Россию одновременно как «падшим Римом», так и «блудницей». Но полагают сие исключительно в силу вражеского навета - в силу того, что не видят упомянутый в пророчестве «четвертый Рим»(14), не видят тот самый четвертый лже-Рим «которому не быти» (т.е. не суждено править). Заблуждающиеся в упор не видят ожесточенную схватку сих двух Римов, полем боя которой уже более ста лет, является территория России (а равно весь Мир) и сие столкновение не случайно.
Очевидно, что в природе не может быть два равнозначных Рима, один из них обязательно не устоит, посему и «четвертый Рим», может прийти лишь на смену Третьему Риму (России). Но пророчества как мы помним свидетельствуют о том, что «этому не бысть» и Россия устоит до конца. Более того уже само название «четвертый Рим» и сама логика противостояния, свидетельствуют о том, что этот «четвертый Рим», равно претендуя на мессианство, обязательно должен полагать себя не только наследником римского правопорядка, но еще и наследником Израиля… Но не буду вас больше томить скажу прямо – «четвертый Рим» (самозванный Рим, тот самый Рим «которому не быти») не только реально существует, но уже более двух веков пытается, опрокинув благословленный Свыше Третий Рим - Россию, самозванно занять ее место. И вот к этому-то самозванному (четвертому) «Риму», собственно, и относятся эпитеты «падший» и «вавилонская блудница».
Опознать сей «четвертый Рим», не составит никакого труда. Надо просто поставить вопрос – «А есть ли в мире еще какая-нибудь, кроме России, страна, которая претендует на право считаться наследницей Рима и наследницей Израиля одновременно?» И как только сей вопрос будет задан, то мы сразу увидим, что такая страна реально существует! Эта страна называется – Британия(2) (сие название в переводе с иврита на русский, означает «Земля Завета»(5)). Именно Британия унаследовала от ветхого Рима письменность, колониальные амбиции, практику грабежа колонизированных территорий, рабовладение, смешение религий, физиологическое распутство и многое другое, совместив все сие с садуккейской версией иудаизма. В следствии чего вся современная королевская династия Англии (несмотря на внешнее исповедание смеси католичества, протестантизма), ведет свое родословие от царей Ветхого Израиля. Причем (по одной версии со времен короля Георга I, по другой со времен королевы Виктории, до настоящего времени), все мужчины в королевской семье в обязательном порядке, проходят обряд обрезания (согласно традиции совершаемый главным моэлем Лондона).
Более того именно англосаксонский мир долгое время был и все еще остается как мощной военной колониальной силой, так и финансовым центром мира(3). Именно англосаксы являются вдохновителями и создателями современного т.н. «мирового цивилизованного сообщества» (см. СШМ(4)), к которому по замыслу его «отцов основателей» должен быть в качестве колоний-дистриктов присоединен весь т.н. «недо-цивилизованный мир». А сам «цивилизованный мир» — это такой мир, в котором назначение «правителей» из числа туземцев любой страны мира (наместников, прокураторов, комиссаров), согласуют в Лондоне или в Вашингтоне. Но «правящая Британия»(5) не просто унаследовала нечто от ветхого Рима, нечто от саддукейского Израиля, нечто от эллинской философии, нечто от папизма и папа-цезаризма, нечто от ветхого иудаизма, нечто от каббалы, от финикийских культов и т.д. В этом британском Нью-Вавилоне, претендующем на звание «четвертого Рима», буквально смешались, слились в один неразрывный, ядовитый клубок различные ереси, заблуждения, пороки и прочие правящие беззакония. Именно этой совокупной ментальной отравой сия вавилонская блудница и опоила сперва весь англосаксонский мир, а вслед ему опаивает и все остальные народы. Вот как об этом свидетельствовал, более ста лет назад, св. прав. о. Иоанн Кронштадтский, в своих беседах на Апокалипсис:
«Припомним только, что победитель древнего Рима Св. Апостол Петр именует Рим - всемирную столицу древнего зла - Вавилоном. Когда этот Вавилон окончательно будет оседлан матерью любодейц и мерзостей земных, то есть соделается столицей еврейства, отступничества и франкмасонства, тогда оправдает свое имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. Нет ли и в современном Риме зачатков будущего значения этого апокалипсического имени его - Вавилон великий? Или же имя это относится к другим центрам мерзостей земных? Рим утратил свое прежнее мировое могущество в V веке, уступив место новому порядку вещей, при котором он остался средоточием иерархической власти для народов Западной Европы. Народы же Западной Римской империи, потеряв единство центральной власти Рима, сделались самостоятельными и, постепенно принимая христианство, сохранили духовную связь с Римом, то есть с Римским первосвященником.
В средоточии иерархической власти Рима, с X века, появилось стремление к всемирному политическому господству, то есть появилась болезнь, подобная той, какой болела в оны времена духовная власть в Иудее. Она стремилась соделаться мирской властью, будучи сама властью не от мира сего. В Иудее от этого ложного мессианства произошла революционная крамола, привлекшая небесную казнь на Иерусалим и Иудею. Вавилонское смешение понятий в средоточии иерархической власти в Риме, как зараза, сообщилась другим иерархическим центрам Запада и, благодаря отступникам, дала повсюду пищу для критики и затем крамоле, которая в наши времена достигла широкого развития, потрясая авторитет власти до основания4. Если соединенная крамола еврейства, масонства, коммунизма и пр. и пр., как можно ожидать, окончательно восторжествует в духовном Вавилоне, Рим перестанет служить средоточием церковной иерархии Запада, как видно из сказанного в Откровении: Выйди от нее народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее, ибо грехи ее дошли до неба и Бог воспомянул неправды ее (Откр. XVIII, 4-5).
Нынешнее папство готово было к этому исходу, но отлагает его до времени, все еще в надежде вернуть мирскую власть. Надобно ожидать, что скоро после этого исхода еврейско-франкмасонский Вавилон подвергнется участи саддукейского Иерусалима, разрушенного огнем и мечом в 70 году по Р.Х. Эта же участь неизбежна и для всякого другого великого и малого города и общества, которое соделается гнездом крамолы всего мира. Для сокрушения гнезда анархистов и крамольников соберутся державы всего мира, как видно из Откровения (XVII, 15 - 17)5. Суд над великой блудницей, то есть последней всемирной столицей денежных и анархистских исполинов, совершится внезапно: В один день придут на нее казни, смерть и плач, и голод, и будет сожжена огнем, и великого города уже не будет (Откр. XVIII, 8, 21). Не будет уже в тебе никакого художества и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе; и свет светильника уже не появится в тебе, и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе, ибо купцы твои (то есть евреи) были вельможами земли, и волшебством твоим6 введены в заблуждение все народы. И в нем найдена кровь пророков и святых, и всех убитых на земле (Откр. XVIII, 23 - 24).»
Минуло более ста лет с тех пор, как о. Иоанн написал эти строки… Многое в мире изменилось, причем изменилось именно в худшую сторону, но в тоже время и многое тайное сделалось явным. Основанный в 1864 году, в Лондоне, Интернационал разрушил Российскую Государственность(6) и на долгие десятилетия превратил Россию в британскую колонию под названием СССР. Именно англосаксы финансировали как саму революцию в РИ, так и в первые годы становления большевицкого режима, помогали ему оружием, деньгами, советниками, оказали помощь при создании большевицких спецслужб и многое другое. Именно англосаксы буквально накачали оружием свою новую колонию, провели в СССР индустриализацию, выстроили весь большевицкий ВПК(7). Сделано было все сие с одной единственной целью, с целью использовать колонизированные «туземные» народы СССР, в деле дальнейшей колонизации всей планеты. Использовать «людские ресурсы» колонии в грядущем «завоевательном походе на Европу» (по сути, в той самой, организованной в интересах вавилонской Метрополии, второй мировой войне, которую в то время, в СССР называли термином «мировая революция»).
И замысел основателей четвертого Рима частично удался. Поскольку, даже несмотря на внеплановое начало войны, марионеточное (на тот момент) правительство СССР, выполнило в полном объеме (во время ВМВ) все свои предвоенные обязательство перед Метрополией. Лишь после ВМВ, что-то пошло не так и колония (СССР) вошла в конфликт(8) с Метрополией (Лондоном). Именно сие противостояние известное под термином «холодная война», закончилось развалом СССР и новой волной колонизации постсоветского пространства, под старыми, надежными и не раз испытанными брендами «демократии, местечкового неонацизма(9), либерализма и коммунизма».
Здесь необходимо упомянуть, что неоколонизация – это колонизация совсем иного типа, нежели колонизация прошлых веков. Неоколонизация не проводится, как в древние времена, открыто - под «флагами грабежа» и на основании права сильного господствовать над слабыми, хотя по своей внутренней сути она и остается таковой. Сегодня свои мировые неоколониальные амбиции вавилонская блудница, тщательно маскирует под маской «добра», прикрываясь заботой о «благе человечества», а равно заботой о доставке и распространении этих «общечеловеческих благ» во все страны и на все континенты.
Посему, в 21 веке, подход «четвертого Рима» к неоколониализму по внешнему виду более «гуманен» (точнее более изощрен и лукав), нежели в прошлые века. В частности, сегодня Метрополия англосаксов (или «британского израилизма(2)»), суть одна, просто кому как больше нравится называть) предоставляет каждой стране на выбор два варианта, либо присоединится (по сути, подчиниться) Метрополии добровольно, либо пытаться на свой страх и риск продолжать проводить собственную суверенную политику. Последнее означает, сделаться страной-изгоем, врагом «всего цивилизованного сообщества», противником демократических реформ, нарушителем «прав человека» и пр.пр. Само собой подразумевается, что правительства всех стран отказывающихся участвовать в сей «гуманной», добровольно-принудительной самоколонизации (в программе всемирной коллективизации), зачисляются в разряд т.н. «враждебных демократии режимов». На все таковые «недемократичные режимы», оказывающие сопротивление «объективному процессу глобализации» (по сути, неоколонизации), Руководство Метрополии возлагает всю полноту ответственности, перед их народами, за все последующие (как санкционные, так и милитаристские) риски, полагающиеся со стороны «цивилизованного сообщества» за такое безответственное, нецивилизованное поведение.
Итак, сегодня всем странам и народам (кроме Третьего Рима, разумеется) предоставляется право добровольно «евро» или как-то иначе «интегрироваться» в «мировое цивилизованное сообщество» (в четвертый падший вавилонский Рим). Для этого странам-кандидатам, подавшим заявку на вступление в Нью-Вавилон, необходимо соблюсти ряд вступительных процедур. Странам-кандидатам необходимо в обязательном порядке запретить все те свои национальные ценности (которые противоречат вавилонским) и установить у себя в стране базовый пакет «общечеловеческих» ценностей. На сегодняшний день, в единый стандартизированный, базовый набор сих патентованных Руководством Метрополии, «неоколониальных благ» (или как еще принято их называть «общечеловеческих ценностей» входят): уже упомянутая выше демократия (точнее демократический либо коммунистический большевизм(10)), права человека (как их понимает метрополия), материализм, атеизация наместнической власти (пресловутое отлучение религии от государства), лгбт ценности, трансгендерные ценности, добровольно-принудительная коллективизация, добровольно-принудительное чипирование, вакцинирование и т.п. куаркодизация населения, создание единого мирового правительства, тотальный цифровой контроль за каждым индивидуумом, замещение наличных денег электронными «деньгами», сворачивание капитализма, тотальное сокращение человеческой популяции и многое другое. Так же для вхождения под протекторат Метрополии, от стран-кандидатов, требуется привести свое внутреннее законодательство в соответствие с «общечеловеческим», ну в смысле, с обще-вавилонским, и признать примат законов Нью-Вавилонской Метрополии над национальными законами и национальными правительственными институтами.
Разумеется, все выше сказанное относится ко всем религиозным сообществам и религиозным конфессиям, добровольно входящим в состав Нью-Вавилона и добровольно признающим примат вавилонского свода правил, законов и морали. Все религиозные обряды (интегрируемых в Вавилон, религиозных сообществ), их вероучение, догматика, политические предпочтения, морально-этические нормы и пр., так же должны быть приведены в строгое соответствие с «общечеловеческими ценностями» и правящей политикой Руководства Митрополии. На языке христианской религии, сие «конфессиональное вхождение» в Нью-Вавилон, называется «сергианство»(11).
Сразу же оговорюсь, что право добровольного вступления в Нью-Вавилон, никоим образом не свидетельствует о том, что будто бы всем «неприсоединившимся странам» предоставляется полная свобода и беспрепятственная возможность дальнейшего автономного существования! Разумеется, все сии страны, в обязательном порядке, так же являются объектами безусловной колонизации. Просто, методика колонизации для этих стран избирается иная. Все неприсоединившиеся страны Нью-Вавилонская Митрополия делит на различные категории, сообразно их внутренней национальной мотивации, а равно сообразно степени их враждебности и уровня сопротивления, оказываемого колонизаторам. В дальнейшем методика работы по колонизации неприсоединившихся стран, выбирается исходя из присвоенной категории, с учетом их размеров, этнического состава их населения, милитаристских возможностей и преобладающего местного менталитета.
Инструментами колонизации «неприсоединившихся стран», могут быть экономическое давление, прямая военная экспансия (обусловленная «нарушением прав человека» или каких иных «общепринятых» - вавилонских стандартов и норм), могут быть оранжевые, октябрьские и прочие цветные революции, могут быть т.н. «национально-освободительные движения» как внутри самих стран, так и искусственно раздуваемые различные претензии от стран-соседей, может быть и комплексное применение всех указанных инструментов и т.д., и т.п. Но суть и цель всего действа одна - колонизировать непокорную страну, а в случае если страна большая разбить ее на несколько (входящих в ее состав или искусственно созданных) национал-этнических дистриктов, которые в дальнейшем (в случае какого-либо восстания против Митрополии) будет удобно стравливать между собой(12). Впрочем, все сие сегодня общеизвестно, потому давайте вернемся к основной теме данной работы к теме многовековых усилий Нью-Вавилона опрокинуть Третий Рим и соделаться единоличным владыкою всея Земли.
Почему именно Россия, а не какая-либо иная страна, является по мнению британских израилитов главным препятствием к колонизации ими всего мира? Почему, на протяжении многих веков, именно на физическое уничтожение (раздробление) России(13) бросается столь много сил и ресурсов? Прежде всего так происходит, в силу вышеупомянутой самоидентификации прежних российских правителей, русским народом и аутентичной российской поместной Церкви - самоидентификации изначально являвшейся базовой идеей (душой), некогда созданной российской Нации. Точно также как, по сути, материалистическая (потребительская) идеология британского саддукейского израилизма, являлась и по сей день является душой цивилизации англосаксов.
По сути дела, мы имеем столкновение двух антагонистических цивилизационных матриц, двух образов Рима, двух противоположных восприятий Мироздания (в целом) и двух антагонистичных восприятий Израиля (в частности). Мы в имеем, все то же древнее столкновение двух противоположных цивилизационных идей – Божественной и демонической, Мессианской и колониалистской (завоевательской). Мессианская идея стремится к сознательному и добровольному Преображению мира, по образу и подобию указанным Свыше и в синергии с Творцом. Колонизаторская идея напротив стремится к завоеванию мира (к отрыву его от Творца), к насильственному покорению природы Мироздания, к владению миром по праву сильнейшего, по праву одержимого ненавистью демонического героизма (отважившегося бросить вызов своему Создателю). Колонизаторская идея стремится к насильственному преобразованию мира, согласно своему собственному представлению о «новом миропорядке» (миропорядке объявляющем «человека мерилом всех вещей»(15)) и к трансформации всего человечества по своему собственному демоническому подобию.
И если мессианскому типу цивилизации свойственны, возвышенное состояние Духа и добровольная преданность Творцу, то цивилизацией колониалистского типа движет жажда власти, стремление к насильственному переделу всего мира, ненависть и демонический, плотский героизм. Вот как описывает оба состояния немецкий философ, пророк и страстотерпец Вальтер Шубарт:
«Героический человек видит в мире хаос, который он-то и должен упорядочить своей преобразующей силой. Здесь всё в движении. Так чувствует древний Рим, романские и германские народы нового времени… Наконец, мессианский человек чувствует себя призванным создать на земле более возвышенный, Божественный порядок, образ которого он носит в себе. Он стремится создать вокруг себя ту гармонию, которую чувствует в себе...
Героический и мессианский вступают с ним (миром) в противоборство. Первый – из желания полноты своей власти, второй – во имя и по воле Бога… Героический человек и мессианский, хотят видеть мир иным, чем тот, который им представляется. Это волнует их и понуждает к напряжению всех сил... Героический человек не взывает смиренно к небу, а полный жажды власти, злыми, враждебными глазами смотрит вниз, на землю. По самому существу своему он всё дальше и дальше удаляется от Бога, всё глубже и глубже уходит в материальный мир. Секуляризация – его судьба; героизм – его жизнеощущение; трагизм – его конец.
Мессианского человека вдохновляет не воля к власти, а настроенность к примирению противоречий и любви. Он не разделяет, чтобы властвовать, а стремится к соединению разобщенного. Им движет не чувство подозрения и ненависти, а чувство глубокого доверия к сущности вещей. Он видит в людях не врагов, а братьев; в мире – не добычу, на которую надо набрасываться, а хрупкую материю, которую надо спасти и освятить. Им движет чувство некоей космической взволнованности. Он исходит из ощущения целостности, которую он носит в себе и которую пытается восстановить в окружающем расколотом мире. Его не покидает тоска по всеобъемлющему и стремление сделать его осязаемым.»
Разумеется, разделение человечества на носителей мессианского и колонизаторского мировосприятий не возникают из ниоткуда, но оба берут свое начало с одного древнего события. Точкой отсчета здесь, несомненно, является падение Люцифера. Именно с этого момента в дотоле едином мироздании произошло разделение. Само падение сделалось причиной лютой ненависти Люцифера к Адаму и его потомкам(16). Тогда же впервые и возникла та демоническая точка зрения, что якобы все то, что есть в мире можно ложью и насилием оторвать от Творца и сделать достоянием диавола. Но ввиду безтелесной (нематериальной в человеческом плане) природы самого падшего Люцифера и его последователей, сие не представлялось возможным. Падшие аггелы, в следствии отпадения оказались лишены непосредственной возможности вмешиваться в материальный мир, в том числе и в человеческую жизнь, чтобы вредить людям и природе искажая их напрямую(17)...
Продолжение следует...
__________________
1) Нечто подобное «цивилизованное мировое сообщество» уже проделало с Германией в 1919, и в 1945 годах, возложив на поверженную Германию (и на немецкий народ) ответственность за все самые тяжкие грехи мира, в т.ч. и «всемирно-завоевательские амбиции», возложив все сие именно «по праву победителя» без какого-либо права для обвиняемого на подлинное расследование, честный суд и без возможности какой-либо апелляции.
2) «Британия и Соединенные Штаты являются наследниками первородства Иакова. Общепринятая британо-израильская доктрина — это вера в то, что колено Ефрема и колено Манассии можно отождествить с современной Великобританией и Соединенными Штатами Америки.» см. "Британский израилизм"
3) Главным символом которого является «Золотой Телец», см. статью ««Бык с Уолл-стрит» — символ финансового мира. Рассказываем его историю».
4) «Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, – пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства. Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы, однако, едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.» В. Ленин 1915 год «О лозунге Соединенные Штаты Европы»
5) Britain (на иврите) означает – страна завета. Brit (на иврите) переводится на английский язык как covenant, что означает - завет. Ish (на иврите) - человек. British - британец - человек завета.
6) Подробнее здесь «Россия: Февраль и Октябрь 1917 года: от РСДРПб к ВКПб - от демократии к диктатуре пролетариата»
7) Подробнее здесь «Зачем и как банкиры США создали совецкий ВПК? Должны ли русские быть за это благодарны Америке?»
8) См. «Как поссорились партнеры по мировой революции (кратко)»
9) Сегодня даже либерасты, с гораздо меньшим остервенением топят за «евроинтеграцию» (встраивание в самозванный падший четвертый рим), нежели т.н. «местечковые националисты и неонацисты» Подробнее о местечковых националистах здесь: «Вкратце о том, как русские и украинские националисты становятся патриотами интернационал-глобализма»
Подробнее о «неонацизме» здесь «Неонацизм на службе Коминтерна: Ликбез для неонационалистов»
10) Подробнее см.: «Правовая Мифология: Демократический большевизм и коммунистический большевизм, как два способа манипулирования социумом»
11) Многие и до сего дня, отождествляют сергианство исключительно с РПЦ МП, признавшей колониальную власть (в СССР), «властью от Бога», но это конечно же не совсем так. СССР – это всего лишь часть колоний четвертого Рима, есть еще подобные конфессии в ЕС, да и различные институциональные конфессии внутри самой Митрополии. Так, что «западное» сергианство по своей внутренней сути ничем не отличается от «восточного», поскольку вавилонский стандарт повсюду унифицирован.
12) Как это, например, было проделано при создании англосаксами СССР, или в бывшей Югославии. Вот, что писал об этом тогдашний Наместник четвертого Рима в марте 1925 г.: «Можно без натяжки сказать, что постановка национального вопроса в истории русского марксизма имела две стадии: первую, т. е. дооктябрьскую, и вторую, т. е. октябрьскую. В первой стадии национальный вопрос рассматривался как часть общего вопроса о буржуазно-демократической революции, т. е. как часть вопроса о диктатуре пролетариата и крестьянства. Во второй стадии, когда национальный вопрос расширился и превратился в вопрос о колониях, когда национальный вопрос из вопроса внутригосударственного превратился в вопрос мировой, - национальный вопрос рассматривался уже как часть общего вопроса о пролетарской революции, как часть вопроса о диктатуре пролетариата. И там, и здесь подход был, как видите, строго революционный.» Полностью см. И. Сталин. «К национальному вопросу в Югославии»
13) Здесь мне могут возразить, причем совершенно справедливо, указав на то, что и самой России (как суверенного государства) давно уже нет. Более того, на месте России много десятков лет существовала колония англосаксов (СССР), а ныне существует некий аморфный в духовном и идеологическом плане, пусть все еще и довольно большой в территориальном, политическом, военном и финансовом плане осколок СССР – РФ. Это действительно так! Более того, современная РФ (этот осколок СССР), в ментальном, полит-идеологическом и финансов-хозяйственном плане все еще очень многими нитями связана с Метрополией. Отсюда и столь болезненная реакция в вавилонском сообществе на экономические санкции, вводимые Руководством британо-израилитской Метрополии, в отношении восставшей колонии.
14) Есть, кстати, и обратная сторона, которая видит лишь безобразия падшего «четвертого Рима» и не подозревает о существовании Третьего. Но как известно «полуправда – это всего лишь один из видов дезинформации». Вследствие своего половинчатого восприятия (духовной слепоты), его обладатели приписывают непосредственно Богу (Его учению изложенному в Библии), все те «мерзости беззакония» которыми вавилонская блудница «опаивает народы». К сим относятся различные атеистические, неоязыческие, материалистические и пр. подобные верования. А равно различные левые полит-идеологические концептуальные конструкты, создаваемые на базисе миксов из сих верований. Типичным примером такого «концепта» является КОБ (концепция общественной безопасности), созданная анонимным «авторским коллективом» под общим псевдонимом «ВП СССР».
15) Разумеется, не абы какого «абстрактного» среднестатистического человека, но «эталонного человека», человека дерзнувшего бросить вызов Богу, человека одержимого сей демонической идеей и заражающего сим демонизмом других людей, некоего «самого человечного человека», по сути антипода Христа – антихриста. Одним из прообразов которого был В. Ленин.
16) Вот как об этом событии повествуется в Книге Адама и Евы: «Когда ты формировался, я был сметен из присутствия Бога и выгнан из общества ангелов. Когда Бог вдунул в тебя дыхание жизни и твое лицо, и подобие было создано по образу Божию, Михаил также привел тебя и сделал поклонение тебе пред зрением Бога; и Бог Господь проговорил: Здесь – Адам. Я создал тебя в нашем образе и подобии.' И Михаил вышел и позвал всех ангелов, сказующе: 'Поклонитесь образу Бога по мере того, как Бог Господь приказал.' И сам Михаил поклонился первый; затем он позвал меня и сказал: 'Поклонись образу Бога Господа.' И Я ответил: 'Я не имею (нужды) поклоняться Адаму.' И, поскольку Михаил понуждал меня поклоняться, я сказал ему: 'Почему ты понуждаешь меня? Я не поклонюсь низшему и юнейшему (чем я). Я его старше в Сотворении, прежде чем он был создан, был я уже создан. Се – его обязанность, чтобы поклоняться мне.', когда ангелы, кто были подо мной, услышали сие, они отказались поклоняться ему. И Михаил говорит, 'Поклонись образу Бога, а если ты не изволишь поклониться ему, Бог Господь будет разгневан на тебя.' И Я сказал: 'Если Он будет разгневан на меня, я установлю мое седалище выше звезд неба и буду подобен Всевышнему.' И Бог Господь разгневался на меня и изгнал меня и моих ангелов из нашей славы; и ради тебя были мы исключены из нашего местопребывания в сей м i р и сметены на землю. И сразу мы были раздавлены горем, поскольку мы были испорчены такой великой славой.»
17) Лишь иногда им это дозволяется в рамках Божьего Промысла (попущения). Иначе они в своей безграничной ненависти просто моментально истребили бы не только все человечество, но и вообще все живое на Земле, как об этом повествуется в Евангелии (Лк. 8:27-33)