На сегодня содержание предыдущих серий таково. Если вам, едущим в своей полосе, въехали в зад, метров 50 оттормаживаясь с сотки по снежному накату - это, внезапно, не делает вас "автоматически пострадавшим" в ДТП. Более того, даже делает виновным, что нагляднейше показывает мой случай. Лучше отказаться от услуг т.н. "аварийных комиссаров". Приедет человек, соображающий не сильно больше вашего, просто у него на руках будут бланки объяснений и он составит схему ДТП. Которая не факт, что будет правильной (в моём случае, на схеме отсутствует половина нужных деталей и пририсована ненужная деталь, которую "комиссар" рисовать вообще не был должен). Он допустил ещё и подлог документов (история интересная, но играющая явно в мою пользу, поэтому разглашать пока не буду). Инспектор на разборе в ГИБДД может занять сторону любого участника, полностью игнорируя доводы второго. "Вы не сможете это доказать" - такую мантру я прослушал раз 100500. Тот факт, что и второй участник тоже не сможет