Всем привет!
Пришло время покуситься на святое!
А именно на "Гарри Поттера".
Для начала скажу, что сама Поттериана - явление в некотором роде уникальное для массовой культуры. И я сама в детстве была фанатом этой серии книг. Да и после вполне тепло относилась к книгам о юнтм волшебнике. Однако случилось нечто, что поменяло мое мнение о "Гарри Поттере" и самой Джоан Ролинг полностью.
И... Имя этому явлению - Перечитка!
Да, я просто взяла все книги "Гарри Поттера", перечитала их глазами взрослого человека и полностью поменяла мнение. Вот так бывает.
Сейчас я считаю, что не смотря на то, что Поттериана не лишена таланта Да еще какого! - будем честны, - эта серия, в большинстве случаев, напичкана деструктивными ценностями, которые могут научить детей и подростков плохому.
Скажу сразу: я не считаю, что Поттериану нужно запретить, сжечь и изъять из библиотек. Я за то, чтобы думать и размышлять. И мой взгляд - это не тот взгляд, когда взрослые не понимают детей и пытаются сказать: "Фу, непослушный Том Сойер - это плохо!" Просто в детсиве и юности ты обращаешь внимание на одно, но в более зрелые годы - на другое. А еще, знаешь кое-что о последствиях.
После того, как пару лет назад я перечитала Поттера, я задумала серию статей, посвященных эпопее, где расскажу о своем взгляде на серию.
И начну я, пожалуй, с главного героя - Гарри Поттера.
В названии статьи я обозначила Гарри, как крайне неудачного протагониста. Однако к такому выводу я пришла не сразу. Да и поначалу Гарри вызывал сочувствие и некую долю уважения. Тем не менее, ближе к шестой книги ты начинаешь понимать, что попытка Ролинг создать неоднозначного персонажа уходит куда-то не туда. Конечно же, я имею ввиду ту сцену с Драко Малфоем в туалете (из-за цензуры Дзена, я не буду уточнять, но полностью уверена, вы, дорогие читатели, знаете о чем речь). То, что Гарри вообще был способен довести заклятие Сектумсепра до конца, уже не говорит ничего хорошего. И здесь не нужно путать Поттериану с взрослой литературой и оправдывать то, что мол, это попытка создать неоднозначного немерисьюшного персонажа. Между неоднозначностью и настоящей жесткостью огромная прорва, хотя кажется, что тонкая грань. И нет, это выглядит именно как жесткость, а не сложность. Во "взрослой" литературе такое могло бы быть к месту, потому что взрослые люди все же иначе читают книги. Главный Герой таи не обязан быть положительным. Он может быть и "нехорошим". Но, поскольку, дети и подростки любят отождествлять себя с книжными персонажами, то здесь это явный эпик-фейл.
Однако апофеозом того, как Ролинг изуродовала своего же главного героя является сцена в Хогвартсе в "Дарах смерти".
В данной сцене Керроу плюет в лицо МакГонагалл, а выпрыгнувший из укрытия, как черт из табакерки, Гарри применяет к нему Круцио и ловит кайф от эффекта (!!!). Дорогие читатели, мы же все в курсе, что есть заклятие Круцио или Круциатус, правда?
То есть мы получаем протагониста, которому нравится мучить других людей. И Ролинг своим текстом это поведение полностью оправдывает. Типа, самое главное, что Керроу тот еще персонаж, а Гарри принадледит к "правильному" сообществу, так что ему можно. Главное ведь, быть с теми, кто прав, и можно творить все что угодно.
Мне, как читателю, искренне жаль, что персонажа Гарри Поттер Ролинг прописала в последних книгах именно таким. И я уверена, что это крайне плохой посыл для детей и подростков. Я убеждена, что у детского/подросткового автора должна быть ответственность (да, я побуду закоренелой моралисткой))).
Я долго гадала, почему Ро написала Гарри именно таким, да и других "протагонистов" сделала не лучше? Ей не хватило писательской мудрости? Или дело в другом, и для нее подобное - в порядке вещей? Не знаю, свечку не держала, но то, как она поворачивает линию пеосонажей, навевает на определенные догадки.
И в заключении скажу: это не так уж просто менять свое, уже сложившееся, отношение к тем или иным персонажам, книгам и авторам. Но я рада, что сделала это, хоть с того времени, как перечитала книжный первоисточник, перестала и фильмы смотреть)))
А всем, кто прочитал спасибо и пока!
Статьи по Поттериане еще будут.
