Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мекленбургский Петербуржец

🇩🇪🤦‍♂️😡Бундестаг признал украинский «Голодомор» геноцидом украинского народа

Журналист и политолог Грегор Шпицен, основатель Телеграм-канала @Mecklenburger_Petersburger Бундестаг официально признал так называемый «Голодомор» на Украине геноцидом и «бесчеловечным преступлением», согласившись с точкой зрения, что массовый голод в начале 1930-х годов на территории Украинской ССР был спровоцирован и поддерживался намеренно, дабы извести на корню самую трудо- и свободолюбивую часть украинского крестьянства, не согласную со сталинскими методами управления сельским хозяйством. Данное решение, проект которого был совместно предложен правящей «светофорной коалицией» и главной оппозиционной партией ХДС/ХСС, безусловно политическое и конъюнктурное. «В межфракционном плане нас объединяет желание помнить, чтить память и назидать», - довольно пафосно пояснил позицию партии председатель немецко-украинской парламентской группы Робин Вагенер («Зелёные»). Михаэль Бранд (ХДС), представитель по правам человека парламентской группы ХДС/ХСС, также напомнил о роли Германии во Второй

Журналист и политолог Грегор Шпицен, основатель Телеграм-канала @Mecklenburger_Petersburger

Бундестаг официально признал так называемый «Голодомор» на Украине геноцидом и «бесчеловечным преступлением», согласившись с точкой зрения, что массовый голод в начале 1930-х годов на территории Украинской ССР был спровоцирован и поддерживался намеренно, дабы извести на корню самую трудо- и свободолюбивую часть украинского крестьянства, не согласную со сталинскими методами управления сельским хозяйством.

Данное решение, проект которого был совместно предложен правящей «светофорной коалицией» и главной оппозиционной партией ХДС/ХСС, безусловно политическое и конъюнктурное.

«В межфракционном плане нас объединяет желание помнить, чтить память и назидать», - довольно пафосно пояснил позицию партии председатель немецко-украинской парламентской группы Робин Вагенер («Зелёные»). Михаэль Бранд (ХДС), представитель по правам человека парламентской группы ХДС/ХСС, также напомнил о роли Германии во Второй мировой войне: «У нас, немцев, есть особый исторический долг и ответственность перед Украиной».

Если бы немецкие народные избранники, подавляющее большинство которых не отличается высоким уровнем образования, лучше учили историю и меньше занимались политическим позёрством, они бы знали, что история голода в СССР в 30-х годах ХХ века гораздо более сложна и неоднозначна.

Во-первых, голод был неизменным спутником развития России на протяжении веков. Лишь во времена правления Николая II Россия пережила два голода, по масштабам вполне сопоставимых с т.н. «Голодомором» на Украине и голодом в Поволжье. Во-вторых, народное хозяйство СССР, доставшееся ему в наследство от Российской Империи, было разрушено в ходе Первой Мировой войны и последовавшей за ней оккупации части страны иностранными интервентами (в том числе германскими, хозяйничавшими, кстати, на Украине). Этот факт вкупе с многомиллиоными потерями трудоспособных крестьян на фронтах Первой мировой и Гражданской войн не мог не сказаться на продуктивности сельского хозяйства страны. В-третьих, и адепты «Голодомора» часто забывают этот факт: голод в это же самое время свирепствовал не только в СССР. От голода в 1932-1933 годах также страдали Польша, Прибалтика, Румыния и даже США. Да-да! США – мировая житница и родина прогрессивного фермерского хозяйства также была поражена голодом! Однако немецкие депутаты вряд ли читали культовый роман Джона Стейнбека «Гроздья гнева», посвящённый этим событиям, ввиду своей ограниченности.

Впрочем, есть и позитивные новости. Партии AfD и Die Linke воздержались от голосования по данному предложению, а депутат от AfD Марк Йонген даже выступил с речью о недопустимости «инструментализации истории» и высказался против «исторического уравнивания» «Голодомора» с сегодняшней войной на Украине. Грегор Гизи от Die Linke также предостерёг от возможного уравнивания Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина: «Сталин был плохим, очень плохим человеком, но всё же это был не Гитлер».

В том, что Иосиф Сталин был «очень плохим человеком», я бы со своим тёзкой Грегором Гизи с удовольствием и предметно поспорил, однако это тема для отдельной дискуссии. В данный момент меня больше волнует вопрос, какие правовые последствия будет нести решение Бундестага для свободы слова в современной Германии? Будет ли отрицание факта искусственной природы «Голодомора» приравниваться к отрицанию Холокоста? Будет ли также криминализирована «тривиализация» «Голодомора»? Можно ли, например, будет сравнивать голод на Украине в начале 1930-х и голод в Бенгальской Индии в начале 1940-х годов, искусственно созданный британскими колонизаторами при самом деятельном участии сэра Уинстона Черчилля, в ходе которого также погибло до четырёх миллионов индийцев? Или за это сразу будут налагать огромный штраф, подвергать «культуре отмены» и бросать в тюрьму, как за публичную демонстрацию буквы Z?

Что ж, остаётся лишь пристально следить за развитием ситуации и правоприменительной практикой немецких судов. Как бы не сболтнуть чего лишнего, ибо таковы реалии современной немецкой демократии.

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Специально для @rt_special