Так как мы с вами много говорим о разных сомнительных рецептах, хочется поговорить еще и про то, как научиться правильно оценивать полученные результаты.
Ведь откуда вообще всякая чушь идет в народ? Если бы всегда был плохой результат, то эти рецепты не имели бы никакого распространения. Но они имеют хорошие результаты. Вроде как имеют. И по этой причине идут в массы.
Простому огороднику очень сложно оценить реальный результат применения всяких подкормок и удобрительных смесей. Даже результат на вредителях и болезнях можно оценить только пробуя на уже больном растении. Тут либо помогло- либо нет. А вот если вам говорят - поливайте вот этим, и оно не заболеет? Вы поливали, и не заболело. Это результат или нет?
Нет, это не результат.
Не всегда, далеко не всегда следствие вызвано именно той причиной, о которой вы думаете. И ваше растение цвело как бешеное, возможно, вовсе не потому, что вы лили ему "витамины-касторку-зеленку-продолжите сами дальше" в корень, а потому, что именно в этом году так сложились погодные, температурные и прочие показатели. И возможно даже, они сложились так хорошо, что растение цвело не в следствие, а вопреки вашим действиям.
Ошибка выжившего - это как раз однобокое суждение, не рассматривающее отрицательные результаты по той причине, что они нам неизвестны. Допустим ваша бабушка лечила радикулит мухоморами, и вы имеете пример того, что ей это не повредило. А если взять статистику из 1000 человек, кто практиковал такой способ, он может нас опечалить и расстроить. Но вы же не знаете этих людей.
Точно также вы развесили йод в теплице, и у вас нет фитофторы. Кто сказал, что это из за йода? Чтобы сделать такой вывод, у вас должно быть две теплицы с абсолютно одинаковыми условиями, одна с йодом, другая без. И только тогда вы можете сказать, да, тут все колосится, а там все сдохло. А сравнивать свою же теплицу в том году и в прошлом - не показательно от слова вообще.
Точно также вы можете ошибиться с отрицательным результатом. Например вы применили какое-то средство - а оно не работает. Здесь тоже может быть очень много факторов, и причина вовсе не в средстве.
Растениеводство, как и медицина, и любая отрасль, которая имеет дело с живыми организмами, всегда допускает всякий форс-мажор и погрешности. Это в химии и физике все по законам, в машиностроении, там результат предсказуем и понятен.
И кстати, вы знаете, как был открыта Ошибка выжившего? Это интересно и показательно. Во время войны решили улучшить защиту самолетов. Смотрели, где больше всего повреждений на них. Оказалось, на крыльях и хвосте. Вроде по логике надо укреплять крылья и хвост. А потом поняли, что самолеты, которым попали в бензобак и кабину - они просто не прилетели назад. И часть самолетов остались неучтенными. Потому что с подбитыми крыльями можно летать, а с бензобаком - нет. И укреплять надо вовсе не крылья.
Так же и лечившиеся мухоморами и не пережившие лечение - уже ничего нам не расскажут. Но это образно, надеюсь, вы поняли смысл.
Поэтому при применении каких то средств у себя в огороде по причине того, что у кого то там огромные помидоры, и вы сами их видели - не стоит сразу выдавать желаемое за действительное.
Поэтому. Дорогие мои читатели. Всегда включайте здравый смысл и логику. Как минимум, те средства, которые применяют агрономы, они дейсвительно проверялись и имеют эффект. И даже если вы не видите эффекта, он всё равно есть.
И во всём нужно иметь меру. Не надо хвататься за всё подряд, применять кучу средств разного действия. Просто сядьте. Изучите. Зима как раз подходящее время для таких изысканий.
Ну а я постараюсь помогать вам в силу моих знаний и умений. Я ведь многие советы тоже первый раз вижу. Разбираю. Изучаю. Вроде получается.
Вам ведь это полезно?
Напишите пожалуйста своё мнение, насколько вам нужен этот мой труд.
Спасибо, что вы со мной!
Всем добра и хорошего дня!