Найти тему
Ульяна Новикова

Вампиры психической энергии.

Наблюдала за одним явлением. В интернете часто это видно на каких-то форумах. Находится человек, который несет чушь. И вообще не переубеждается. Выглядит так (возьму гендерный пример, у женщин тоже самое бывает, но с другим смыслом): " у меня проблемы с женщинами, я не могу найти себе пару. Я считаю, что на свиданиях счет в ресторане мужчина и женщина должны оплачивать пополам!"

Мужчине объясняют, что в нашей культуре так не принято. Если счет пополам, то шансы на продолжение отношений близки к нулю.

Вроде все понятно. Но с упорством канадского лемминга, который хочет броситься в море, мужчина повторяет, что он считает, что оплата счета должна быть раздельной. И так раз 15. Может даже копипастить свои мысли.

Народ звереет от его тупизны, и он огребает.

Причем по другим проявлениям мужчина не похож на идиота. Вроде работает, пишет по другим темам нормальные вещи.

Общее там то, что такие мужчины берут какую-то легкую, но горячую тему и огребают хейт.

Сталкивалась я и в жизни с таким. Знала (не по работе) человека топ менеджера, то есть явно не клинического имбецила, который иногда вдруг начинал резонерствовать. Был эпизод, когда он мне, экономисту с университетским образованием, работающим с банками часа два доказывал что-то из серии, что коммерческие банки печатают деньги, что производство должно быть кустарным и мелким, а сложная технологически продукция не нужна и т.д.

Я сразу с места в карьер обычно не срываюсь. Я чаще изучаю что чувствую и пытаюсь понять происходящее.

Тут я была в изумлении. Может мимо пролетел голубь, сбежавший из секретных лабораторий, чихнул на него и теперь у мужика атипичная голубиная тупизна? Может я говорю не с человеком, а с большим птицем? Что, блин, происходит?

Человек имел на самом деле критику к себе и потом признался, что на него иногда так накатывает. Но он не понимает, что это.

Я начала крутить..слив агрессии? Не похоже. Нарцисс с холодным душем? Нет. Пассивная агрессия? Тоже не в яблочко.

А потом поняла. Когда у ребенка родители не дают ему внимания, то он ощущает себя неживым. И это для него хуже, чем ругань Он провоцирует родителей на негативное внимание, потому что на положительное спровоцировать намного сложнее. И растет, не умея подзаряжаться положительным, но получая внимание, "любовь" и прочую психическую энергию от родителей в виде негатива. Тупить тут ход беспроигрышный. Родители точно будут орать.

Но что происходит, когда люди поддержали друг друга, почесали за ушком и разошлись? То, что они отдали вернулось умноженное в разы: поддержка, радость, общность и т.д. генерят много энергии.

А если человека спровоцировали, и он наорал? Тот, кто орал чувствует себя плохо и опустошенно. Ему бесяво, противно, стыдно за себя. Тот, на кого наорали, получает энергию. Плохую, но получает.

В такой ситуации тот, кто тупит на самом деле вампирит энергию.

То есть, если

1.Человек заваливается в поведение, которое бесит и которое вызывает желание спустить на него собак, но в остальные моменты нормальный,

2. В окружении у него есть кто-то на кого он жалуется, что на него безосновательно почему-то орут и устраивают скандалы,

то с большой долей вероятности это вампирчик психической энергии. Он так приучен кушать.