В Верховном суде Хакасии состоялось рассмотрение апелляционной жалобы на постановление судьи Ольги Кормишиной о прекращении производства по жалобе фигуранта нашумевшего дела о вывозе коней из Хакасии в Казахстан Дмитрия Медведева.
Как сообщил 19rusinfo.ru адвокат Медведева Владимир Дворяк, прокурор, участвующий в процессе, был солидарен с защитой. Гособвинитель обратил внимание на то, что доводы, указанные в апелляции, заслуживают внимания.
В итоге суд Верховный суд РХ отменил решение судьи Абаканского горсуда Кормишиной и направил жалобу Медведева обратно в горсуд на рассмотрение в ином составе судей.
Адвокат Дворяк о работе следователей в Хакасии: Это страшно на самом деле!
А теперь коротко о природе самой жалобы.
В рамках уголовного дела о полицейской фальсификации по делу о вывозе коней было заявлено ходатайство о признании Дмитрия Медведева потерпевшим. Потому как на основании фальсифицированных доказательств в отношении него выносился приговор о лишении свободы на 14 лет 6 месяцев (судья Степанков положил в основу приговора именно те доказательства, о фальсификации которых было заявлено стороной защиты).
В свою очередь следователь вынес постановление об отказе в признании Медведева потерпевшим. Сторона защиты это постановление обжаловала. Но до рассмотрения этой жалобы судом следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела. Затем судья Ольга Кормишина, указав на то, что уголовное дело уже прекращено, прекратила производстве по жалобе Медведева, тем самым отказав в защите потенциально нарушенного права Медведева как потерпевшего.
Собственно, решение Кормушиной и вызвало непонимание у защиты. К слову, и у прокурора, участвующего в процессе, тоже.
Что касается конкретного уголовного дела. По версии обвинения, шесть жителей республики собирали дань с казахских предпринимателей, организовавших вывоз лошадей с территории Хакасии в Казахстан. Осенью 2015 года они были задержаны по подозрению в вымогательстве группой лиц в особо крупном размере.
История этого уголовного преследования тянется с ноября 2015 года. И только 24 апреля 2019 года судья Абаканского городского суда Иван Степанков вынес приговор, который затем был обжалован. В январе 2020 года Верховный суд Хакасии приступил к апелляционному пересмотру дела.
Однако примечательно это дело даже не затянувшимся процессом расследования, а, прежде всего, наличием в нем невообразимого количества фальсифицированных доказательств, а также других признаков грубых злоупотреблений при его расследовании и рассмотрении в суде.
19rusinfo.ru следит за развитием событий.