В эфире радиостанции "Говорит Москва" экономист Михаил Хазин простыми словами разъяснил суть вопроса:
Один из любимых показателей всех либеральных аналитиков – это рынок труда Соединенных Штатов Америки.
Но он настолько искажается статистически, там настолько все выдумано, что бессмысленно его анализировать.
Я приведу только один пример. Значит, все улучшилось, все уменьшилось, количество безработных уменьшилось, число первичных обращений безработных, все, даже, по-моему, средняя заработная плата увеличилась.
Уменьшилась только средняя продолжительность рабочей недели.
Я думаю, что не секрет, что любой работодатель, когда он чувствует улучшение конъюнктуры, он начинает скорее увеличивать нагрузку на старых сотрудниках на первом этапе, чем набирать новых.
Потому что набор новых – это всегда какие-то проблемы. Вдруг конъюнктура окажется неустойчивой.
Поэтому, если вам показывают, что у вас падает продолжительность рабочей недели, это означает, что работодатели улучшения конъюнктуры не видят. И все, разговаривать об экономическом росте бессмысленно.
Аналогичная история с инфляцией.
В Соединенных Штатах Америки инфляция занижается системно. То есть, сама методика так построена, что если у вас цены, скажем, на электронику выросли на 30%, то вам показывают, что они упали на 5 физических данных.
Почему?
А потому, что производительность процессора выросла на 40%, и тем самым вы получаете на 40% больше удовольствия от работы с компьютером, чем, соответственно, 3 года тому назад или 5 лет тому назад.
По этой причине они де-факто пишут, что цены упали на 5%.
Когда я первый раз с этим столкнулся, это было еще в начале 2000-х, я, мягко говоря, обалдел. Ну это вот так. Так вот оно устроено. По этой причине те цифры, которые вам сегодня показывают статистические по инфляции, они к реальности не имеют никакого отношения. Они сильно занижены.
И если мы начнем это понимать, то мы неожиданно обнаружим, что за год с 4-го квартала 2021 года по 4-й квартал 2022 года экономика США упала, как минимум, на 6%, а может, и на 8%.
Ну, собственно, как она и должна падать при структурном кризисе.
От этого, соответственно, падает жизненный уровень населения, а он падает, вот это люди видят, что он падает. Это падение можно им компенсировать за счет инвестиционных денег, можно.
Вот, например, в Германии выделено на это 200 миллиардов, но все равно это очень мало, ну, и потом, это одноразовое все.
Читать в продолжение темы:
Как проявляется кризис на западном обывателе
