Сразу оговорюсь: я не рассматриваю в статье поведение случайной жертвы. Человек не знает, что район опасен, не знает как себя вести с гопотой (честно, я тоже не знаю, но "серьезные люди" говорят...), даже не подозревает, что могут напасть. Вот по честному никогда не слышал, не интересовался, не читал. Я не рассматриваю в статье изнасилования. Не знаю, что должен сделать человек, чтоб его изнасиловали. Удар - ок, довольно испульсивное действие для многих. Не у всехкора больших полушарий работает. Изнасилование - вполне себе развернутое не секундное дело.
Ну и да, любую фразу: "Афтар сам такой" я буду трактовать как агрессию в свою сторону, с последующим баном. Не умеете читать и справляться со своими эмоциями - не лезьте.
Но если я где-то буду неправ - пишите, обсудим, вполне возможно, пополню свои знания.
Речь пойдет о провоцировании конфликта.
Кстати, сразу оговорюсь, в большинстве случаев жертва в данных ситуациях оказывается проигравшей стороной в драке. Почувствуйте разницу: не пострадавшей в избиении, а именно в драке. Физической, моральной - не важно.
Итак, поведение жертвы непосредственно перед физическим насилием:
Оскорбление.
Словесное насилие. Угроза, оскорбление, подначивание, необоснованный отказ на правомерные требования...
То есть жертва решила все высказать оппоненту. Причем целясь, или ненамеренно попав по болевым точкам. Извините, господа и дамы. Если вы оскорбляете человека, физически сильнее, или агрессивнее вас - вам может прилететь. В зависимости от степени неадекватности оппонента.
Я несколько раз в жизни наблюдал перепалки словесные, переходившие в физические. В большинстве случаев все заканчивалось одной оплеухой, или ударом.
"Простите, зарвался, был не прав" - и бегом валим. Если понимаете, что удар явно профессиональнее вашего. И больше не общаемся.
Считаете несправедливым поведение соперника - идите в суд. Суд не решит - значит не так вы и уверены в своей правоте. А вы уверены, что дело не закончится поножовщиной?
Физическое насилие.
Это вообще красота. Знаете, кто первый оказывается в полицейском участке, в случае отпора и, что логично, успешного отпора? Самая отпетая и "четкая" гопота, о которой я упомянул выше. Нет более честных и святых людей, чем пятерка шпаны, нарвавшаяся на боксера.
Так что, физическое насилие, попытка его применения, повреждение имущества - легко провоцируют тех, кто сильнее, или искуснее вас в драках на самооборону. И они легко сделают из вас жертву. Ну извините.
Обычно выделяют отдельно, но я солью с данной группой, тем более я уже упомянул преступников: несостоявшиеся, неудачные преступления.
Неадекватная защита.
Это отдельный пункт, как по мне, требующий пояснения. Здесь я описываю защиту не превышающую необходимые границы, а мешающую. Опять же, не единожды наблюдал, как люди начинают растаскивать вполне себе равную драку, не сильно переросшую в нее. Особенно в этом преуспевают девушки одной из сторон. Интеллигентные миниатюрные дамы, пытаясь остановить своего благоверного, ввязавшегося в "давай отойдем на два метра от танцпола" виснут на чем придется с криками "Вася не лезь! Вася фу!".
Вы когда-нибудь пробовали драться с пятьюдесятью килограммами, подвешенными к вам в разнообразных местах? Попробуйте хотя бы просто подвигаться. Дама играет роль балласта а не разнимателя. В итоге благоверный отхватывает пару-тройку оплеух, распаляясь. Может прилететь и защитнице, что тоже не способствует охлаждению конфликта.
Так что, если не умеете разнимать - не лезьте. Устанут успокоятся. В крайнем случае вызывайте полицию.
Случай из форумной жизни.
который я часто привожу в обсуждениях виктимности:
Дама ехала на последнем автобусе до конечной. Зашел пьяный мужик и, что удивительно, ни к кому не приставал. Просто сидел, послав кондуктора, который сразу растерял свои амбиции обилетить хулигана.
Дама пошла к кондуктору за справедливостью. Была послана примерно туда же, куда хулиган послал кондуктора. Пошла к водителю. В более вежливой форме, но примерно по тому же направлению ей порекомендовали удалиться и спокойно ехать, не мешая ведению транспортного средства.
Леди не сдается. На конечной остановке, около полуночи, зимой, догоняет пьяного мужика в подземном переходе (вспоминаем фильм "Необратимость" с неотразимой Моникой Беллуччи) и сбивает с него шапку. Мужичок, несмотря на подпитие, оказался относительно интеллигентным и отмахнулся один раз. Красиво залепив бэтменше в глаз. Синяк.
И обсуждение страниц на двадцать о том, какие мужики козлы и конкретный подвыпивший в частности. Заодно и как несправедлив и опасен мир.
Кто прав?
Так что, как видите, в ряде случаев вопрос: "а какого черта вы там делали?" обратившемуся в полицию несет под собой вполне рациональный характер. Другое дело, что зачастую этим вопросом сотрудники просто сливают дело в никуда, как люди, работающие за оклад, а не эффективность.
Помните: даже Бэтмен периодически оказывался в нокауте.
Ну и да. Лучшая драка та, которая не произошла. Мы не в XVIII веке, так что, наверное, зачастую проще согласиться с оскорблением и уйти, чем получить ножевое, защищая свою честь перед ноунеймом, который может драться совсем не по канонам дуэли. Зачастую драка является большей слабостью, чем ее недопущение.
Естественно, есть случаи, когда драки, или оскорбления не избежать, но вы уверены, что на каждую провокацию, или недостойное поведение стоит отвечать?