Найти тему

Искусственный интеллект в здравоохранении и в правосудии – тенденции применения нарастают!

Фото с http://kremlin.ru/
Фото с http://kremlin.ru/

На конференции по искусственному интеллекту 24 ноября Владимир Путин попросил министерство здравоохранения уделять особое внимание цифровизации и использованию современных технологических решений. По мнению президента данная работа крайне важна в первичном звене здравоохранения.

Елена Соколова, представляющая на конференции лабораторию искусственного интеллекта «Сбера», привела такой пример.

В реальной клинике на реальных клинических данных было проанализировано полторы тысячи КТ грудной клетки, из них искусственный интеллект выделил 12 пациентов с высокой вероятностью рака лёгкого, у восьмерых из них диагноз подтвердился, и уже стартовало лечение этих пациентов.

На этой же конференции Евгений Шляхто, директор НМИЦ имени Алмазова, комментируя пример Елены Соколовой, высказал такое мнение:

Замечательный проект, в полной мере соответствует тем трендам, которые есть в здравоохранении. Я бы даже больше сказал: наверное, он относится к области, где искусственный интеллект уже точно работает по некоторым направлениям лучше, чем специалисты в медицине. И даже возникает вопрос: заменит ли искусственный интеллект специалиста или не заменит? Конечно, точно не заменит, но что будет в будущем – это, наверное, специалист, который владеет искусственным интеллектом, будет лучше лечить больных и в конечном итоге заменит того специалиста, который не будет владеть искусственным интеллектом.

Видимо, откликаясь на просьбу Президента уже 25 ноября Минздрав России сообщил о запуске платформы искусственного интеллекта в здравоохранении.

Информация с https://minzdrav.gov.ru/
Информация с https://minzdrav.gov.ru/

Вот что говорится в новостном сообщении.

Основная задача Платформы – создание цифровой среды для взаимодействия между разработчиками решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) и медицинским сообществом.

Платформа призвана помочь медицинскому сообществу формулировать актуальные клинические задачи, организовывать сбор и разметку медицинских данных, публиковать задачи и созданные под них датасеты. Описания задач и датасетов доступны публично, доступ к датасетам, размещенным на Платформе, сможет получить любая российская аккредитованная Минцифрой ИТ-компания.

Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев,  фото с http://kremlin.ru/
Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев, фото с http://kremlin.ru/

29 ноября на X Всероссийском съезде судей Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев в своем выступлении выделил следующее: во всех видах судопроизводства реализуется возможность подачи процессуальных документов в электронном виде, проведения судебных заседаний с использованием видео-конференц-связи, веб-конференций. Расширение суперсервиса «Правосудие онлайн» предусматривает использование судами технологий искусственного интеллекта.

Мой комментарий

1. Подтверждение рака легкого у 8 пациентов из 12 это - 67 % достоверности обработанных данных ИИ. К сожалению нет информации: 12 подозрений – это первичная обработка ИИ до анализа рентгенологом КТ или после того, как врач-рентгенолог уже дал заключение по снимку об отсутствии патологии.

2. Массивы данных (датасеты) о здоровье населения нарастают. Но одно только накопление в цифре — это уже не достижение. Необходимо приложение к ним ИИ для обработки, так как вручную датасеты просто не проанализировать для выявления закономерностей.

3. Как соотнести заботу о внедрении ИИ в здравоохранение и нехватку кадров в первичном звене?

Мне представляется, что государство делает ставку на то, что обученный и прирученный ИИ сможет компенсировать кадровый голод в регионах (напомню, М.Мурашко на отчете в ГД сообщил: дефицит врачей в России составляет около 25–26 тыс. человек, среднего медперсонала — около 50 тыс. человек) в более короткие сроки, чем увеличение целевого набора студентов и «Земские программы».

Как компенсировать?

За счет ИИ врач сможет вести большее количество пациентов, чем сейчас, правда врача надо сначала обучить применению ИИ и обеспечить «доброе здравие» самого ИИ, а то кредиторская задолженность не позволит БУЗу оплачивать высокоскоростной канал доступа в интернет 😊 и ИИ останется как некая провозглашенная «фишка» (пример: построенные современные ФАПы, стоящие без специалистов).

«Электронным мозгам» не надо платить з/плату по критериям из майского указа, производить спецоценку условий труда, предоставлять отпуск и др. Поэтому дальнейшее финансирование внедрения ИИ в здравоохранение станет, на мой взгляд, даже более приоритетным, чем та же отраслевая система оплаты труда и ее запуск.

4. А теперь об ИИ в правосудии.

Исковое заявление должно отвечать формальным требованиям, закрепленным в ст. 131 ГПК РФ «Форма и содержание искового заявления». Поскольку подача исков возможна в электронному виде - ИИ сможет анализировать соблюдение формальностей в документе на стадии подачи и доводить их до судьи для дальнейшего вынесения определения о принятии заявления к производству или об отказе. В общем-то освобождение судьи от рутинных процедур.

________________________________________________________________________________________

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

Обсудить проблемы на работе с медицинским юристом Алексеем Пановым. Получить консультацию, для этого оформить заявку.

_______________________________________________________________________________________

Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх». Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

Пишите комментарии.

По предварительной договоренности провожу индивидуальные консультации.

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова

Искусственный интеллект задействован в частной медицине. Это конкурентное преимущество?

© Алексей Панов, 2022