Дзен заблокировал мне статью, поэтому выкладываю несколько измененную редакцию. Хочу изначально отметить, что все написанное это мое личное мнение. У меня во всех публикациях мнение свое, но здесь отдельно это отмечаю, потому что история чужой страны - предмет весьма непростой. Однотипные споры с комментаторами толкнули на то, чтобы отдельно выразить мнение по этому вопросу.
Обычно разговор начинается с восьми лет обстрела Донбасса. Затем переходит к тому, что антитеррористические операции проводят все страны, в которых появляются попытки сепаратизма. После этого говорится о том, что это не сепаратизм, а непокорный Донбасс не стал подчиняться тому, что киевский майдан решил пойти прозападным путем. Еще несколько разных подробностей и после этого вывод - все дело в Майдане. Он всему виной. Не было бы его, не было бы восставшего Донбасса, а соответственно и подавления этого восстания стрельбой. Вся кровь, все жертвы и все боевые действия - из-за него. Вроде бы логично, верно? Но есть нюанс...
Дело в том, что майданы в Украине уже были и раньше. И не один даже. Отмотаем историю до 2004 года. В Украине выборы. Во второй тур вышли два кандидата. Янукович, с пророссийской позицией, которого особенно поддерживают на востоке страны, и Ющенко, сторонник вступления Украины в ЕС. За него - запад и центр Украины. Разумеется, это упрощенно, кто-то с запада был за Януковича, кто-то с востока - за Ющенко. Но в общем предпочтения распределились именно так. После выборов подсчитывают голоса и объявляется, что с перевесом в 3% победил Янукович. Вот тогда-то и возник первый Майдан, который потом войдет в историю, как “оранжевая революция” из-за цвета ленточек у участников.
Недовольные подсчетом люди вышли на улицы из-за многочисленных фальсификаций и нарушений. Не буду утомлять подробностями, но протесты продолжались два месяца, в некоторые дни на улицах было до полумиллиона человек. Верховный Суд признал нарушение нескольких статей закона о выборах и было назначено переголосование второго тура. В нем победу одержал Ющенко, с перевесом в 8%.
А в 2007 году уже противники политики Ющенко выходили на улицы и устраивали многодневные акции протеста. А уж на выборах 2010 года этого Ющенко вообще прокатили, он набрал не более 5%, и победил на тех выборах все тот же Янукович, с пророссийской позицией. Ну, а в конце 2013 года опять возник новый Майдан, от несогласных действиями Януковича...
Как видите, маятник качался от ярко пророссийской политики, до прозападной и наоборот. Но вот что интересно. После проигрыша Януковича в 2004 году не возникало никаких поползновений в плане отделения от Украины и присоединению к России. А после прихода к власти пророссийского президента ни одна западная область не возжелала присоединиться к Польше или Венгрии. Эти люди видели разный путь развития Украины, но всегда в их планах была именно Украина. Разная, но Украина. Странно, правда? Майданы были, а отсоединяться никто не собирался. Может быть, дело не в Майдане? давайте присмотримся, нет ли еще какого-либо фактора, который отличает последний Майдан от предыдущих? По-моему, есть такой фактор.
Появились “вежливые люди”. Или “зеленые человечки”. Одним словом - спасатели “русского мира”.
Заметьте, стоит им появиться в каком-то месте, как тут же именно там вдруг появляется непреодолимая тега к отделению от Украины. Пример: крымские парламентские выборы в 2010 году. Обычные рутинные выборы, нет никаких “вежливых людей”. Движение “Русское единство” еле-еле набирает 4% голосов крымчан. А вот после того, как “спасатели” появились в Крыму, повесили везде свои флаги и контролировали голосование, они тут же набрали подавляющее большинство.
Город Луганск во время всех майданов существовал под украинским флагом. Даже все три месяца последнего Майдана, даже когда Януковича уже не было в Украине, а в Крыму уже вовсю обосновывался “русский мир”. Еще утром 9 марта, в день двухсотлетия Тараса Шевченко, люди пришли к памятнику под украинскими флагами. А вот когда какие-то непонятные люди захватили здание областной администрации, скинули государственные флаги и повесили вместо их российские, оказалось, что Луганск безумно хочет в Россию.
Таких примеров много. Стычки были и раньше, но желание именно отделиться возникает только там и только тогда, когда появляются “вежливые люди”
Что вы думаете по поводу таких совпадений? Пишите, обсудим. Как всегда, призываю обсуждать тему, а не друг друга. И без хамства.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad