Предыдущую статью я завершил словами: «Фальшивки, подменившие подлинники в государственных архивах – это не шутки. Подсудное дело». А теперь вижу: оно, конечно, подсудное. Но ничего фальсификаторам не будет! Объясняю тем, кто не в курсе дела.
На ХХ съезде партии Н.С. Хрущёв обвинил И.В. Сталина в преступлениях против партии и народа, и призвал переписать историю СССР в правильном ключе: «...провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды … Необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны».
Много позже бывший помощник Хрущёва В.М. Фалин рассказал, с чего началось «критическое рассмотрение». За год до съезда по распоряжению Хрущёва двести сотрудников МГБ засели по архивам и уничтожили всё, что связывало с репрессиями самого Хрущёва. Представьте, сколько полезного для нового владыки страны могла сделать такая большая команда за год. По словам Фалина, замарывались подписи Хрущёва под расстрельными списками, наиболее одиозные листы вырывались. А многие документы могли просто переделать – ведь бланки, штампы и печати прежнего периода были целы, а мастера подделывать подписи в МГБ всегда имелись.
Сожгли прослушки разговоров «изменников», «шпионов», «заговорщиков» (говорил Фалин). А ведь Хрущёв на съезде сказал, что «многие партийные, советские, хозяйственные работники, которых объявили в 1937-1938 годах врагами, в действительности никогда врагами, шпионами, вредителями и т.п. не являлись, что они, по существу, всегда оставались честными коммунистами, но были оклеветаны, а иногда, не выдержав зверских истязаний, сами на себя наговаривали … всевозможные тяжкие и невероятные обвинения». Так зачем же уничтожили записи прослушек честных, незапятнанных людей?!! И подтёрли подписи Хрущёва?
С конца 1980-х пошла вторая волна уничтожения документов, замены их на новоделы – и длилась, похоже, больше двадцати лет. Может, и сейчас в архивы «заносят» новоделы. В 2010-м депутат Госдумы В.И. Илюхин заявил о возможной масштабной фальсификации документов сталинского периода в государственных архивах. Он получил от надёжного человека образцы «продукции»: целый том поддельных документов, бланки, штампы и печати. В частности, фальсифицировано катынское дело, переписка органов НКВД/НКГБ и наркомата обороны со Сталиным, причём эти бумаги внесли в архив именно, чтобы запустить в оборот, как научно-исторические документы. В 2011-м после своих заявлений Илюхин неожиданно умер, а все материалы исчезли.
В последней моей статье «Вывихнутое сознание народа на примере истории Зои Космодемьянской» (ссылка ниже) был рассмотрен приказ Ставки Верховного главнокомандования № 0428 от 17 ноября 1941 года, хранящийся в архиве Минобороны РФ: «Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск». Его подложность вместо другого, настоящего приказа доказал П.Г. Балаев в книге «Клевета на Красную Армию. Историография 1941-го года». Кстати, он же выяснил, что и приказ НКВД № 00447, с которого начался так называемый «Большой террор», тоже подменили.
Но как бы сильно мы ни уважали Петра Григорьевича, для органов власти его мнение – ничто. Нужна официальная экспертиза. Чтобы добиться её, Балаев направил в прокуратуру заявление с требованием проверить подлинность документа, хранящегося в Центральном архиве Министерства обороны. А я, сообщая об этом в своей статье, самонадеянно заявил, что дело подсудное! И был прав лишь наполовину: те, кто подменяет историю страны и народа на лживые выдумки, могут заменить хоть все вообще свидетельства нашего прошлого, им за это скорее всего ничего не будет. Не только потому, что за прошедшие после ХХ съезда десятилетия не было ни одного расследования, а потому, что законодательство такое.
Статья 27-я закона № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» гласит: «Юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства об архивном деле в Российской Федерации, несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации». Но во всех наших законах речь идёт в основном о подделке и использовании «бытовых» документов, вроде паспортов, медицинских справок, диагностических карт транспортного средства, и прочего подобного. За их подделку уголовная ответственность наступает, если только жулик получил материальную выгоду. Трудился без выгоды? – ничего, это можно.
Государственный или муниципальный служащий, внёсший в официальный документ заведомо ложные сведения, или исправления, искажающие действительное его содержание, получит наказание по ст. 292 УК РФ – или штраф, или обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, или исправительные работы на срок до двух лет, или принудительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или лишение свободы на срок до двух лет. Какой широкий выбор наказаний! – но их назначат виновнику, только если эти деяния совершены им из корыстной или иной личной заинтересованности. А скажет условный «Вася», что шалил с бумагами бескорыстно, из-за личной неприязни к товарищу Сталину – и гуляй. А если бумаги подделал иноагент из общества «Мемориал», то он – не должностное лицо, и не служащий; закон не о нём.
Есть наказания и за чисто архивные нарушения. Юстиция грозит нарушителю правил хранения, комплектования, учёта или использования архивных документов предупреждением, а то и административным штрафиком. С граждан от тысячи рублей до трёх; с должностных лиц от трёх до пяти; с юридических лиц – от пяти до десяти тысяч рублей. И всё: гуляй, Вася, сочиняй небылицы про товарища Сталина дальше.
Правда, если злой умышленник, подменив государственный документ фальшивым, похитит подлинник, имеющий особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, то может получить принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы до десяточки, со штрафом в 500.000 рублей. А если группой, да по предварительному сговору, то можно схлопотать 15 лет лишения свободы, опять же со штрафом. Однако мы понимаем, что злой умышленник мог подменённый документик, например, съесть прямо в архиве. И если его на этом антидиетическом занятии не застукали, то и доказательств, что он хоть что-то похитил, нету, и наказания нету.
Да, ещё вишенка на торте: срок давности. Если кто-то угрожал жизни государственному деятелю – за это срока давности нет. Никаких денег не пожалеют, чтобы поймать террориста проклятого! А за то, что негодяй подменил документы, которые «хранить вечно», срок давности есть: два года. Такштааа… Превращать историю великой державы в похабщину будут до тех пор, пока все вокруг не перестанут понимать: а чего в этой державе «великого»? Гляньте в их архивы! Одна похабщина.
Конечно, захоти власти всерьёз прищемить фальсификаторов исторических документов, то найдут способы. Однако для этого требуется веское указание с самых верхов! Вроде бы уже даже прозвучало. Совсем недавно, в День народного единства 4 ноября 2022 года, В.В. Путин, выступая в Центральном выставочном зале «Манеж» перед историками и представителями традиционных религий России, сказал:
«Для государства, власти, общества, граждан крайне важны объективные, полные знания о нашем прошлом: и далёком прошлом, и близком, недавнем. Всё здесь имеет значение, особенно сегодня, а значит, растёт запрос и на работу высокопрофессиональных историков, учёных, вузовских преподавателей, школьных учителей».
Но станет ли его заявление столь же руководящим, как доклад Хрущёва?..
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.
Вывихнутое сознание народа на примере истории Зои Космодемьянской