Некий человек, скажем, Г. мошеннически похитил у другого человека — Д. вещь ω, которую тот ранее похитил у В.
Некоторое время спустя Г. продал вещь ω своему знакомому В. (тому самому, у которого эту вещь похитил Д.), который обещал уплатить за неё сумму Σ как цену, зная, что он покупает добытую неправомерным путём вещь, но не зная, что в действительности эта вещь была тою, что у него похитил Д. При этом В. мошеннически не додал в сделке с Г. сумму σ против оговоренной цены Σ.
Ещё спустя некоторое время В. подарил Д. вещь ω, не зная, что изначально эту вещь Д. похитил у него, В.
Вопрос:
какие из перечисленных сделок в данном случае недействительны и каковы последствия признания таких сделок недействительными?