Отзывов у нас много, как и работы.
Когда видишь отзывы у других специалистов, с несоответствием типа заявленному, свежие впечатления клиента особенно кстати! Вот отзыв Виктории:
«Начну с того, как я узнала о соционике.
С этой типологией я познакомилась, когда искала, что могло бы расширить понимание себя. Впервые прошла тест, получилось, что я Бальзак, потом стала сомневаться, искать и сравнивать. За 3 года знакомства с соционикой я кем только ни была: и Есениным, и пытались в Гюго запихнуть, и Гексли, даже Достоевским себя видела.
Я искала специалиста, который вызвал бы доверие и смог объяснить все четко. Поиски увенчались успехом. Я наткнулась в Интернете на Владимира и проект «Соционика 2.0». Подписалась, стала читать. И поняла, что стоит пройти типирование, но сомневалась.
Наконец, мне все надоело: сомнения, размышления: «а кто же я», попытки изучения модели А. Я прошла типирование, и результат сильно удивил, оказалось, что я Джек, даже очень натуральный. Я была приятно удивлена тактом и пониманием, умением слушать, объяснить человеку просто и понятно. Владимир оказался Мастером своего дела.
Захотелось сравнить себя с другими Джеками, сравнить описания в старой соционике. Я полезла в описания, начала сравнивать. У Стратиевской есть попадания. И то, надо разбираться.
Попробуйте протипироваться у Владимира, пусть даже это покажется глупым. Вы же и так все знаете, понимаете, сами типировщики, прошли кучу курсов и других социоников. Но попробуйте усомниться, посмотреть объективно, изменить на мгновение понимание соционики и своего места в социуме. Станьте критичнее к тому, что знали; потом можете сказать: это фигня, но зерно сомнений упадет в почву. Может, прорастет, а может нет.
Помните: «те дураки, кто никогда не меняет точки зрения, не пытается выйти из зоны комфорта». Желаю Владимиру долгих лет жизни и успехов в очень важном и нужном деле! Очень благодарна жизни, что меня вынесло на берег!»
По материалам проекта Соционика 2.0