Сколько раз хожу в отделы ФССП ,все больше убеждаюсь в отсутствии компетентности у сотрудников ФССП. А именно почти всегда для решения той или иной проблемы показываю статьи из закона об исполнительном производстве ,чтобы на слова пристава, типа «идите в суд разбирайтесь» и т.д., можно было ответить выдержкой из закона, а именно ,что пристав делать вправе, а что пристав делать обязан. Ну да ,еще ж иногда и про сроки в исполнительном производстве рассказывать приходиться .
По-моему мнению, судебный пристав должен разбираться в законе ,хотя бы в законе об исполнительном производстве. Конечно, не все такие «не специалисты», но , на мой взгляд, таких большинство.
Вот пример, выиграли мы одно дело, признали одну сделку недействительной. Суть дела не важна. Главное ,здесь в резолютивной части ,а именно «…взыскать с П. за счет имущества опекаемой-Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 272 141,46 рублей.»
Казалось бы все ясно. Гражданка П. является опекуном гражданки Г. , гражданка Г. получает пенсию, распоряжается которой гражданка П., т.к. является опекуном. Т.е. принудительное взыскание должно быть обращено на ИМУЩЕСТВО НЕДЕЕСПОСОБНОЙ гражданки Г., имуществом которой распоряжается гражданка П..
В решении суда написано все понятно. Аналогично написано и в исполнительном листе.
Но для судебных приставов такое решение стало невероятной загадкой.
Было возбуждено ИП относительно гражданки П.. Пришлось сходить к приставам ,рассказать ,что их действия по взысканию с имущества гражданки П. противозаконны. Причем это все сопровождалось соответствующими письменными заявлениями, которые и находятся в материалах дела. Как итог ,два года никаких взысканий не производилось вообще.
Спустя два года, гражданка П. узнает , что у нее арестован счет в банке, удержаны средства 15 тыс. рублей. Да-да, согласно постановлению пристава все по тому же делу. Здесь стоит сказать, что гражданка П. уже не являлась опекуном гражданки Г. и не могла распоряжаться ее имуществом.
Пришлось мне опять идти к приставам, рассказывать ,что их действия противоречат решению суда и противоречат исполнительному листу, т.е. действия приставов в отношении гражданки П. противозаконны.Надо вернуть гражданке П. деньги 15 тыс.
Что делает пристав? Приостанавливает ИП, сославшись на то ,что ей надо посоветоваться, да еще обратиться в суд за разъяснением решения. Короче, пристав в тупике.
Затем ,спустя месяц гражданка П. получает 50% от своей пенсии, удержано еще около 15 тыс.. Хотелось бы немного пояснить. В марте с банковского счета удержали 15 тыс. на основании постановления о взыскании с банковского счета, затем в мае пенсионный фонд удержал с пенсии 15 тыс. на основании постановления о взыскании с пенсии. Т.е. теперь еще пристав вынесла постановление об обращении взыскания на пенсию гражданки П.
И тут у меня терпение лопнуло.Надо было возвратить уже в общей сложности 30 тыс.
Я пошел к приставам, написал заявление на ознакомление с материалами ИП. Сведения мне были необходимы для составления иска о признании действий пристава незаконными. Пообещали позвонить ,пригласить на ознакомление, как обычно не позвонили.
Вообщем , пришел к приставу:
-где дело?
Пристав:
-а вы в суд будете подавать?
Я:
-конечно!!!
Пристав:
-а я все отменила ,распечатать вам?-
«О, боже! Она все отменила! Отменила,когда уже в суд на нее собрались подавать!»
Я:
-само собой, а деньги как будете возвращать?
Пристав:
-на счет в банк я уже вернула, а в ПФР письмо отправила о возврате денег , на днях придут…
После пристава я зашел в банк, проверил счет гражданки П.(по доверенности).Реально сумма 15 тыс. возвратилась на счет. Были все основания поверить приставу и дождаться возврата суммы тоже около 15 тыс. из пенсионного фонда.
Но…спустя два месяца, деньги не пришли…
Как я полагал, пенсионный фонд не вернул деньги, и я обратился туда. В ПФР выяснилось ,что они деньги гражданке П. перечислили еще до моего визита к приставу.
Пришлось снова идти к приставам узнавать обстановку. И после продолжительного общения уже с главным судебным приставом, мы нашли эти 15 тыс.!!! Вообщем, гражданке П. пенсионный фонд вернул деньги, удержанные с пенсии, а деньги взысканные приставами со счета гражданке П. не вернули сами приставы!!!
А сумма 15 тыс. на каком-то депозите у приставов, вернуть надо ,но пока не знают как это сделать, надо посоветоваться с кем-то там… Опять на горизонте возникала проблема…
Но нет ,через два дня деньги вернули.
А ведь всей этой суеты могло бы и не быть, если бы кто-то умел читать, что написано в решении суда и думать …