#ибодуховность
Атеизм не равно богоборчество.
Вообще говоря, о богоборчестве (если это самоопределение, а не внешняя характеристика) можно говорить только в том случае, если человек воспринимает бога (сейчас не важно какого) всерьез. И при внешнем определении описание мышления и убеждений как "богоборчество" абсолютно точно дают понять что определяющий относится и воспринимает некоего бога всерьез.
Да, именно по той самой, любимой иными нашими девиантными друзьями, фразе "если бога нет, то кого ты отрицаешь"? Если принимать бога (любого) как реальность, то, разумеется, сложно принять как это можно - отрицать реальность. Но тут есть тот нюанс, который сложно понять, если воспринимать богов как реальность.
Атеизм не предполагает реальность богов, как сущностей. Атеизм предполагает реальность богов как фантастическое допущение, объективно существующее в мышлении некоторых людей (пока не важно, с какими целями). С этой объективной реальностью атеизм не борется (ибо нет смысла).
А вот наличие у себя в голове такого фантастического допущения как раз атеист и отрицает.