Василь Быков – белорусский писатель-фронтовик, поэтому о войне знает не понаслышке. Многое в его произведениях – на реальной основе. О войне пишет не отстранённо, в как непосредственный ее участник. Главное – испытание человека: каждый герой подвергается проверке на смелость, патриотизм, человечность.
«В произведениях Быкова о войне наряду с темой нравственных истоков борьбы существует еще мотив испытания на человечность. Через такое испытание его герои проходят на рубеже между жизнью и смертью» (Л.А. Худолеева)
Темы сочинений
Согласны ли Вы с мнением, что смелость – это способность преодолевать страх?
Кого называют трусом?
Почему трусость связывают с бесчестием?
Какие испытания несет человеку война?
Согласны ли Вы с мнением автора романа «Война и мир», что в условиях войны с особой силой проявляется истинный и ложный патриотизм?
Почему события Великой Отечественной войны нельзя забывать?
Какие деяния заслуживают благодарной памяти потомков?
Как на войне раскрывается характер человека?
Каким бывает подвиг на войне?
Как становятся героями на войне?
Анализ повести Быкова «Обелиск» можно найти здесь.
Василий Быков «Сотников»
Главный вопрос повести: «Почему в одних и тех же обстоятельствах один из двух партизан оказался предателем?»
Место действия – партизанский отряд
Герои – Сотников и Рыбак, партизаны
С самого начала повести герои противопоставлены друг другу.
Рыбак – «свой» в отряде, он деревенский парень, привыкший к труду, благодаря чему как будто легко преодолевает все тяготы партизанских будней. В партизаны пошел «вместе со всеми», чтобы не угнали в Германию.
Сотников до войны работал учителем, в отряде оказался, выходя из окружения. Партизанский отряд – это его осознанный выбор защитника Родины. Однако, в отличие от Рыбака, не чувствует среди партизан себя «своим»: он мрачноватый, неуступчивый. Сотников вызывается добровольцем для выполнения совсем не боевого задания: найти пропитания для отряда в ближайшей деревне.
Перечитайте фрагмент о том, как герои пробираются по лесу.
«Все время, пока они шли лесом, Рыбак слышал за спиной его глуховатый, простудный кашель, раздававшийся иногда ближе, иногда дальше. Но вот он совершенно затих, и Рыбак, сбавив шаг, оглянулся – изрядно отстав, Сотников едва тащился в ночном сумраке. Подавляя нетерпение, Рыбак минуту глядел, как тот устало гребется по снегу в своих неуклюжих, стоптанных бурках, как-то незнакомо опустив голову в глубоко надвинутой на уши красноармейской пилотке. Еще издали в морозной ночной тишине послышалось его частое, затрудненное дыхание, с которым Сотников, даже остановившись, все еще не мог справиться.
– Ну как? Терпимо?
– А! – неопределенно выдавил тот и поправил на плече винтовку. – Далеко еще?
Прежде чем ответить, Рыбак помедлил, испытующе вглядываясь в тощую, туго подпоясанную по короткой шинели фигуру напарника. Он уже знал, что тот не признается, хотя и занемог, будет бодриться: мол, обойдется, чтобы избежать чужого участия, что ли? Уж чего другого, а самолюбия и упрямства у этого Сотникова хватило бы на троих. Он и на задание попал отчасти из-за своего самолюбия – больной, а не захотел сказать об этом командиру, когда тот у костра подбирал Рыбаку напарника».
Правильно ли поступил Сотников, отправившись на задание больным?
Как ведет себя Рыбак? Показывает ли он раздражение? Как его характеризует забота о товарище? На чьей стороне наши симпатии? (В Рыбаке многое вызывает симпатию: ему свойственно чувство товарищества, он искренне сочувствует больному Сотникову)
Перечитаем эпизод, когда герои попали в засаду
«Если не окликнут, то, наверно, крестьяне – по какой-то причине запоздали в ночи и возвращаются в свою деревню. Тогда напрасен этот его испуг. Обнадеженный этой неожиданной мыслью, он спокойнее раза два выдохнул и на бегу обернулся к Сотникову. Тот, как назло, шатко топал невдалеке, будто не в состоянии уже поднапрячься, чтобы пробежать каких-нибудь сотню шагов до вершины пригорка.
И тогда ночную тишь всколыхнул злой, угрожающий окрик:
– Э-эй! А ну стой!
“Черта с два тебе стой!” – подумал Рыбак и с новой силой бросился по снегу. Ему оставалось уже немного, чтобы скрыться за покатой спиной пригорка, дальше, кажется, начинался спуск – там бы они, наверно, ушли: Но именно в этот момент сани остановились, и несколько голосов оттуда яростно закричало вдогон:
– Стой! Стой! Стрелять будем! Стой!
В сознании Рыбака мелькнула сквернейшая из мыслей: “Попались!” – все стало просто и до душевной боли знакомо. Рыбак устало бежал по широкому верху пригорка, мучительно сознавая, что главное сейчас – как можно дальше уйти. Наверно, на лошадях догонять не будут, а стрелять пусть стреляют: ночью не очень попадешь. Овцу, которая так некстати оказалась теперь на его плечах, он, однако, не бросил – тащил на себе, не желая расставаться со слабой надеждой на то, что еще как-либо прорвутся.
Вскоре он перебежал и пригорок и размашисто помчался по его обратному склону вниз. Ноги так несли его, что Рыбак опасался, как бы не упасть с ношей. Немецкий карабин за спиной больно бил по бедру прикладом, тихонько – звякали в карманах патроны. Еще издали он приметил что-то расплывчато-темное впереди, наверно, опять кустарник, и повернул к нему. Крики позади умолкли, выстрелов пока не было. Похоже было на то, что они с Сотниковым уже скрылись из поля зрения тех, на дороге.
Но вот склон пригорка окончился, стал глубже снег, и Рыбак, охваченный новой заботой, глянул назад. Сотников отстал так далеко, что показалось: вот-вот его схватят живьем. Впрочем, тот и теперь как будто совсем не спешил – не бежал, а едва тащился в снеговом сумраке. И самое скверное было то, что Рыбак ничем не мог пособить ему, он только безостановочно стремился вперед, тем самым увлекая товарища. Надо было добежать до кустарника, который вроде уже недалеко чернел впереди. (…)
Сзади вовсю шла перестрелка, и он понял, что их задержал Сотников. Сначала это обрадовало Рыбака: значит, оторвался, теперь в кустарнике можно запутать свой след и уйти. Но прежде надо было оглядеться. С карабином в руке он привстал на коленях и увидел вдали Сотникова, который слабо шевелился под самым пригорком. Однако отсюда сквозь серый сумрак ночи невозможно было понять, куда он двигался или, может, вовсе стоял на одном месте. После трех-четырех выстрелов с пригорка один грохнул ближе – в нем Рыбак отчетливо узнал выстрел Сотникова. Но все-таки какой смысл в их положении начинать перестрелку с полицией, этого Рыбак не знал. Наверно, надо было как можно скорее уходить – кустарник на их пути позволил бы оторваться от преследователей. Но Сотников будто не понимал этого, похоже, залег и даже перестал шевелиться. Если бы не его выстрелы, можно было бы подумать, что он убит.
А может, он ранен?
От этой мысли Рыбаку стало не по себе, но чем-либо помочь Сотникову он не мог. Полицаи сверху, с пригорка, наверное, отлично видят одинокого на снегу человека, и, хотя пока не бегут к нему – они, безусловно, расстреляют его из винтовок. Если же Рыбак бросится на помощь, убьют обоих – в этом он был уверен».
Почему Быков описывает этот эпизод, сосредоточившись на Рыбаке? Какие качества характера проявляются?
Почему, как вы думаете, Рыбак все-таки возвращается на помощь Сотникову? Перечитайте его рассуждения
«По существу, он прикрывал Рыбака, тем спасая его от гибели, но ему самому было очень плохо. Ему уже не выбраться. А Рыбаку так просто было уйти – вряд ли его теперь догонят.
Но что он скажет в лесу?
Вся неприглядность его прежнего намерения стала столь очевидной, что Рыбак тихо выругался и в смятении опустился на край овражка. Вдали, за кустарником, грохнул еще один выстрел, и больше выстрелов с пригорка уже не было».
Оцените этот поступок. (Рыбак боится осуждения со стороны товарищей. Вряд ли его поступок можно назвать подвигом)
Что в этот момент делает Сотников?
«Сотников не имел намерения начинать перестрелку – он просто упал на склоне, в голове закружилось, все вокруг поплыло, и он испугался, что уже не поднимется.
Отсюда ему хорошо было видно, как Рыбак внизу изо всех сил мчался к кустарнику, руки его по-прежнему были заняты ношей, и Сотников не позвал его, не крикнул, потому как знал: спасаться уже поздно. Задыхаясь от усталости, он неподвижно лежал в снегу, пока не услышал сзади голоса и не понял, что его скоро схватят. Тогда он вытащил из снега винтовку и, чтобы на минуту отодвинуть от себя то самое страшное, что должно было произойти, выстрелил в сумерки. Пусть знают, что так просто он им не дастся».
Почему Быков подчеркивает, что Сотников начинает стрельбу «неосознанно»?
Как же ведут себя герои в момент опасности? (Каждый из них как будто не готов к подвигу. Но делает то, что надо делать в сложившейся ситуации)
Как же герои попали в плен? Чья вина? (Сотников и Рыбак прятались на чердаке, когда немцы зашли в дом Демчихе. Сотников не сумел сдержать приступ кашля, а потом не спустился сразу сам, хотя мог таким образом спасти Рыбака)
И вновь происходящее в эпизоде сосредоточено на Рыбаке – не на Сотникове. Какие чувства испытывает Рыбак? Почему все чаще появляются слова, связанные со страхом: «ужаснувшись», «с опаской подумав», «самым страшным для Рыбака был этот ствол».
Первый раз Быков читателю показывает, что Рыбак как будто готов внутренне к предательству: ему просто не хватает мужества.
Когда Рыбак делает первый шаг к предательству? В тот момент, когда отделил свою судьбу от судьбы напарника. Перечитайте его мысли
«И все из-за Сотникова. Досада на товарища, которая все время пробивалась в Рыбаке и которую он усилием воли до сих пор заглушал в себе, все больше завладевала его чувствами. Рыбак уже отчетливо сознавал, что, если бы не Сотников, не его простуда, а затем и ранение, они наверняка добрались бы до леса. Во всяком случае, полицаи бы их не взяли».
Как ведут себя герои на допросе? Почему первым берут на допрос Сотникова? (Он болен, физически слаб и, по расчетам полицаев, быстро даст сведения. Но Сотников не оправдал их надежды. Он молчит даже под пытками)
Что мучает Сотникова во время допроса? (Судьба Демчихи и ее детей)
«Он не знал, как следовало держаться дальше: неудачно соврешь в мелочах – не поверит и в правду. А правду о Демчихе ему очень важно было внушить этому прислужнику, хотя он и чувствовал, что внушить ее будет труднее, чем какую-нибудь явную ложь.
– А если я, например, все объясню, вы отпустите женщину? Вы можете это обещать?
Глаза следователя, вдруг вспыхнувшие злобой, кажется, пронзили его насквозь.
– Я не обязан вам ничего объяснять! Я ставлю вопросы, а вы должны на них отвечать!
“Значит, не удастся”, – уныло подумал Сотников. Разумеется, из своих рук они никого уже не выпустят. Знакомый обычай! Тогда, наверно, пропала Демчиха.
– Ни за что погубите женщину. А у нее трое ребят».
Почему о них не беспокоится Рыбак? (Он уже один раз предал)
Сознательно ли Рыбак идет на предательство? Как он себя оправдывает? А можно ли как-то оправдать предательство? Неспроста в тот момент, когда Рыбак в ожидании допроса допустил мысль о предательстве по его ноге пробежала крыса.
«А что, если ко всей этой истории припутать старосту? В самом деле, если представить его партизанским агентом или хотя бы пособником, сказать, что он уже не впервые оказывает услуги отряду, направить следствие по ложному пути? Начнут дополнительно расследовать, понадобятся новые свидетели и показания, пройдет время. Наверно, Петру это не слишком прибавит его вины перед немцами, а им двоим, возможно, и поможет.
Предавшись своим размышлениям, он вдруг встрепенулся от неожиданности рядом тихонько зашуршала солома, и что-то живое и мягкое перекатилось через его сапог».
Как отвечают герои на один и тот же вопрос следователя: «Жить хочешь?»
Сотников с иронией, даже сарказмом: «А что? Может, помилуете?» Он даже мысли не допускает о предательстве. Рыбак же: «Ну кому ж жить не хочется. Конечно…» вот в этом «конечно» и заключена слабость Рыбака.
О чем думают герои в ночь перед казней? (Они вспоминают детство)
Зачем Быков вводит в повесть эпизоды детства? («Он
показывает прямую связь прошлого с настоящим. Эпизоды детства, на первый взгляд, не предвещают будущего поведения героев в
экстремальной ситуации плена. Рыбак спасает жизнь детей; Сотников
сначала лжет отцу, потом с трудом признается... Но Рыбак совершает
свой детский подвиг не задумываясь, полагаясь на свою физическую
силу. Ложь Сотникова отцу стала для него уроком на всю жизнь. У
него не дремлет нравственное чувство, он строго судит себя и держит
ответ перед своей совестью. А Рыбак снова, как в детстве, оказался
над пропастью. Только тогда он удержался на краю, а сейчас» Л.А. Худолеева)
Как прошла казнь? Почему так важно было показать, КТО именно проводит казнь? Перечитайте предпоследний абзац повести.
«Рыбак высморкался, рассеянно нащупав пуговицу, застегнул полушубок. Наверно, ничего уже не поделаешь – такова судьба. Коварная судьба заплутавшего на войне человека. Не в состоянии что-либо придумать сейчас, он отбросил крючок и, стараясь совладать с рассеянностью, вышел из уборной».
Можно ли «войной» оправдать предательство Рыбака? Может ли еще Рыбак искупить свою вину?
В чем заключается подвиг Сотникова?
«Высоким словом «подвиг» венчаем мы самоотверженность и мужество Сотникова, который даже на краю неотвратимой гибели находит в себе силы для того, чтобы предпринять последнюю отчаянную попытку спасти людей, обреченных на смерть вместе с ним: «Остальные ни при чем. Берите одного меня». И презренной кличкой «предатель» клеймит малодушие Рыбака, который, устрашась виселицы, на глазах десятков людей превращается из партизана в полицая. «Прости, брат!» — растерянно шепчет он, не сразу «решаясь на последнее и самое страшное для себя дело», но тут же при грозном оклике палача Будилы выбивает подставку из-под ног Сотникова, и тот, «вдруг потеряв опору, задохнувшись, тяжело провалился в черную удушливую бездну» (Л.А. Худолеева)
