Пришло мне в голову иногда разбирать самые разные дорогие и дешёвые корма вслепую. Без оглядки на бренд. Пытаемся только по этикетке построить мнение о корме. Задача читателя — угадать ценовой диапазон корма исходя из описания. Может, за это даже будет приз!
Приветствую читателей канала vetLIFE! Вот такой не стандартный, но интересный, как мне кажется, формат, в котором иллюстрирую, что происходит в голове, когда выхватываю с полки магазина интересную новинку (может, просто дизайн понравился у неё).
Данная рубрика не является прямым указанием к действию. Я лишь примерно показываю самый придирчивый взгляд на корм. Например, если Вами выбран более низкий ценовой сегмент, то придётся смириться с рядом оплошностей его производителей. Тем не менее, все мы заслуживаем правды и чёткости в описании тех продуктов, которые потенциально приобретаем.
А каждый питомец заслуживает подобранный под него сбалансированный и удовлетворяющий все потребности без вреда рацион.
Вы идёте меж витрин магазина и замечаете его. Берёте пауч в руку, достаёте очки (по крайней мере, мне хочется достать очки даже со своим 100% зрением) и начинаете читать...
Первое в глаза бросается то, что это именно дополнительный корм. И за это огромное спасибо производителю. Жаль только, что не все понимают значение слова "дополнительный", да и дополнять уже сбалансированный рацион таким кормом крайне опасно (см. ниже, почему).
- В т.ч. курица
Не уточняют, что именно от курицы, но этого всего 4% ( 4 г на 100 г корма).
- Растительные компоненты
Этим может быть что угодно, хоть корень одуванчика. Аллергики вышли из чата. Впрочем, это они уже на продуктах животного происхождения сделали.
- Загустители
Это спокойно могла быть мука из растительного источника, что было бы наиболее благоприятно, но... Загуститель указан отдельно и на фоне большого количества углеводов (целая чайная ложка сахара по расчётам из гарантируемых показателей) мне кажется, что это может быть самый дешёвый вариант — крахмал. И он в чистом виде идёт вне муки, которая уже добавлена как "растительный компонент". Пектин тут был бы неплох, но тогда бы и процент клетчатки был больше.
Гущь густая...
- 600 мг кальция, 500 мг фосфора
И это на 100 г влажного корма. То есть, дали такой пауч дополнительно к сбалансированному хорошему корму и получили уже более 1000 мг на одну кошку. Превышение потребностей в более, чем 2 раза. Такое выдерживают только дикие некастрированные кошки. Но они и живут в постоянном дефиците многих нутриентов.
- белка столько же, сколько и углеводов (почти, вторых даже на 100 мг больше)
И это облигатным хищникам...
- Витамины указаны в соответствии со старыми правилами
Выдержка из них:
Колебания могут быть аж в половину от общего значения, это занавес.
В целом всем рекомендую посмотреть ветеринарные нормы для непродуктивных животных, которые недавно (1 июля 2022 г.) были исправлены, но по факту в силу еще ничего не вступило, все соблюдают старое и ждут, когда же им по шапке прилетит...
- Если считать гарантированные показатели, то за 100% они не просачиваются (как это бывает у некоторых).
Это плюс. Еще вижу на этикетке информацию о производителе. Называть его не буду, только лишь род деятельсти. Это МПК (мясоперерабатывающий комбинат). Тут дам волю Вашему воображению и сделаю заключение-апогей угадайки.
Сколько стоит этот корм?
Ближайший ответ будет закреплён в комментариях через пару дней, пока давайте угадывать! Пока не знаю, приурочу ли эти угадай-ки к зимнему розыгрышу подарков...
Указывайте примерную цену одного пауча вне скидок чёрной пятницы!
Как Вам эта рубрика? Мне очень интересно Ваше мнение. В будущем можем разыгрывать по её результатам раз в квартал что-нибудь...
Ну и как Вам этот корм? Ваша экспертная догадка жаждет быть в комментариях!
Отмечу, что эта рублрика будет удивлять, потому что некоторые представители дорогого сегмента предоставляют нам не больше, чем эконом)