Старая проблема использования нацменьшинств в войсках накануне Первой мировой войну заиграла новыми красками. Едва разобравшись с квотированием лиц нерусской национальности в частях войск, оказалось, что проблема на этом не исчерпывалась. Слишком большое скопление даже возрастных инородцев уже само по себе вызывало большие подозрения и сомнения в верности намерений.
****
Так, согласно рапорту Начальника Штаба Виленского военного округа генерал-лейтенанта А.Б. Преженцова Начальнику Мобилизационного Отдела Главного Управления Генерального Штаба (ГУГШ) генерал-майору А.С. Лукомскому от 16/17 ноября 1912 г. за №3530 изначально -
«… Ратников приграничных уездов, оставляемых в распоряжении Штаба Виленского Военного Округа, Штабом Округа было решено использовать в качестве рабочей силы для работ в крепостях и на укрепленных позициях, путем сформирования из них безоружных рабочих команд…».
Однако впоследствии Генеральный Штаб изменил свое мнение, решив использовать местный контингент для охраны побережья:
«… Сформированные в целях охраны границы, эти ополченские части должны быть сосредоточены или в Риго-Шавельском районе на побережье и вдоль сухопутной границы или же в Сувалской губернии…».
Глобальная мысль мозга Военного Министерства была понятной – самый боеспособный, великорусский контингент, решено было использовать для ударной мощи, на передовых. А уж с задачами второстепенного порядка, как-то охраны различных объектов, могут справиться и инородцы
Преженецов представил на это свои возражения, мотивируя тем, что его округ – приграничный (т.е. повышенной значимости и опасности), а посему, при таком раскладе в случае военных действий, в его подчинении окажется большая масса людей с непонятными мыслями и чуждым языком:
«… 1) К приграничным уездам в районе Округа относятся уезды Сувалкской и Ковенской губерний с исключительно литовским населением и уезды Курляндской губернии и Рижский уезд с исключительно латышским населением.
Население означенных уездов относится к числу тех элементов, наличие коих в частях не допускается свыше 1/3. При формировании же в приграничных уездах ополченских частей, последние будут состоять целиком из местного элемента, не исключая и офицерского состава. К сказанному надо прибавить, что население названных уездов не понимает русского языка…»
Главная же тревога генерала заключалась в следующем:
«… При таких условиях создание из плохо обученных людей рот и команд, вооруженных наилучшим оружием, притом состоящих из элементов, безусловно, враждебно настроенных ко всему русскому, не только не облегчит Риго-Шавельскому отряду выполнение возложенной на него задачи, но может поставить некоторые его части даже в тяжелое положение...».
А с выполнением «охранных функций» могут справиться и действующие войска:
«… Большая часть Риго-Шавельского района очищается, в сущности, войсками по окончании их мобилизации, так как в пределах большей части Курляндской губернии (уезды Гробинский, Виндавский, Газенпотский, Гольдингенский и Тальсендский) остаются лишь 3 конных команды и 3 пеших сотни Рижской бригады Пограничной Стражи…».
Но, как мы знаем из истории (и как нам наглядно показал скульптор Шадр), и булыжник в руках пролетариата тоже может быть оружием!