Минуло более месяца с поры, когда 27.10.2022, на сессии дискуссионного клуба «Валдай», Президент России Владимир Путин объяснил каким видит новое мироустройство. Мне понадобилось время, чтобы посмотреть, станет ли Глава Государства действовать в направлении создания нового мирового устройства, или заявления в клубе «Валдай» останутся программными. Мероприятия в рамках ОДКБ 23.11.2022, для меня означили тот факт, что видение Путиным будущего подкрепляется реальными шагами, отчего могу выразить свое мнение про высказывания нашего лидера.
Во-первых, по поводу заявления Владимира Владимировича, соглашусь с тезисом о невозможности однополярного Мира. В фундаментальном и принципиальном значении. Ученые скажут, действительно, следует соответствовать тотальному дуализму Природы. Смышленые согласятся, если ещё Ба-Ба ЯGа надвое говорила. Коль везде и повсюду очевидны противоположности, то надобно уподобляться бинарному общему-целому состоянию всего.
Именно поэтому, собственная оценка заявлений Путина, обозначивших новое мироустройство на естественный манер исходит из природных соображений.
Предполагаю, теоретически, что не только действующий президент, но вообще, национальный лидер России – вожатый многонационального и многоконфессионального российского народа. Безусловно заинтересованный в одновременном и эффективном развитии всех и каждого.
Лидер многонационального и многоконфессионального российского общества – деятель, в первую очередь выступающий за то, чтобы внешние устремления России соответствовали внутреннему состоянию.
Точнее говоря, внешнее воздействие России на Мир, направленное на созидание нового мироустройства, должно быть следствием собственных внутренних причин.
Соответственно, обсуждая новое мироустройство в рамках дискуссионного клуба «Глубинка», где-нибудь в Омске или Тюмени, национальный лидер России, мог бы прямо указать на основы российского многополярного, многонационального и многоконфессионального народа.
Это была бы логичная и закономерная причина выступлений за новое многозначительное мироустройство. Так бы и заявил, «сегодня нужны новые центры народного и регионального развития Российской Федерации, обуславливающие развитие местной самобытной экономической субъективности. России нужны новые – современные региональные центры экономического развития, распространяющие опыт Москвы и Санкт-Петербурга на всю Страну. Региональные центры субъективного экономического развития, должны стать источниками научных, технических и технологических разработок, целенаправленных на использование местного самобытного кадрового и ресурсного потенциала. Местное хозяйственное самоопределение, должно стать основой конкуренции региональных экономических комплексов, развиваемых для полной самодостаточности субъектов Российской Федерации.
Обсуждая новое мироустройство самой Российской Федерации, можно указать, что перед Россией два пути: дальше копить груз нерешенных задач материального благополучия людей, который неизбежно «утянет всех на дно», или сообща решить простую задачу создания сложной экономики, способную сделать население страны самодостаточным и обеспеченным.
Я целиком и полностью поддерживаю мнение Путина про новое многополярное мироустройство. В глобальном планетарном значении. Если ему будет соответствовать внутреннее многополярное устройство нашего общества. В котором ясно и четко согласуют, что новое российское мироустройство – новый заведенный в России порядок, обусловленный учетом национальной и региональной экономической самобытности.
Например, двух составных частей Общероссийской экономики – Европейского экономического комплекса, со столицей в Воронеже, и Азиатского экономического комплекса, со столицей в Тюмени.
И стоя на историческом рубеже, со слов Путина на сессии клуба «Валдай», можно обсуждать самое предсказуемое, потому как логичное и закономерное, развитие России и мирового Сообщества. Конструктивное решение противоречий между единоличным и коллективным способом хозяйствования, опять же со слов Владимира Владимировича, возможно не только путем борьбы противоположностей, но и посредством их единства и сотрудничества. Что и демонстрирует современный Китай.
Поддерживаю Путина в формировании нового миропорядка, с учетом каждой точки зрения и всякого мировоззрения, включая в систему взаимодействий любой народ и всевозможные культуры для симфонии нашей собственной цивилизации. Но уточняю, что симфонию всей цивилизации, нужно начинать с симфонии аддитивного смешивания и уравновешивания внутри России. Выравнивая экономическое положение по всей Стране.
Даже публично заявляю, что тезис Путина про новое мироустройство, можно использовать программным тезисом:
«Убежден, диктатуре можно противопоставить только свободу субъективного и самобытного развития народов и регионов, деградации личности – любовь к окружающим людям как близким творцам, архаичной простоте и запретам – сложность культур и традиций, ведущую к самодостаточному благосостоянию каждого человека по отдельности и благополучию всех народов в государстве».
Именно со слов Путина, мое мнение про заведение нового сложного российского порядка, составляющего основу слаженных межрегиональных и межнациональных взаимодействий, согласуется с общим движением Природы от простого к сложному. Не к ложному, подчеркиваю, а от примитивного к высокоорганизованному противоположному.
Например, к Сложному Соединению Субъектов России. Или к значению Сложно Составная Союзная Россия – правовое, демократическое, союзное общенародное государство, объективную основу которого составляет суммарное значение совокупности субъективных (самобытных) народов и российских регионов.
Союз Субъектов России – государство, состоящее из множества разнообразных составляющих (слагаемых), основу которого составляет экономические взаимосвязи равноправных народов и регионов, сотрудничающих и взаимодействующих в общем экономическом пространстве и единой юрисдикцией Союза на всей территории Страны.
COMPLEX ORDO NOVUS – CON
Испокон веков идет свой собственный многоукладный и многозначительный порядок в Истории России. На кону (на основе, на фундаменте) Истории всегда была многогранность и разнохарактерность, соединенные в общее и целое значение. Бывало и разношерстные впрягались в одну упряжку, но то другие незапамятные времена.
Но в сущности, Путина поддерживаю в его стремлении устроить внешнее новейшее мироустройство. Токмо ратую и радею за начинание с себя. Показывая на себе как на примере для подражания. Становится демонстратором преимуществ практики сложного множества, выступающего как один общий и целый субъект права и взаимодействий.
Напоминая, что сложный – не ложный, а противоположный упрощенному. По ходу эволюции и прогресса всего от примитивного к оптимальному. От одноклеточного к многостраничному. От исторической страницы России к Общей Тетради Истории Мира.
Множественная (лаконизм Женственная) Россия – многие народы и регионы Страны, объединенные общей целью – сохранения и развития своей уникальной самобытности, обусловленной аддитивным смешиванием и взаимовыгодным сотрудничеством для удовлетворения материальных и духовных потребностей настоящего и будущего поколений.
Родина, она ведь - Мать для всех сыновьих народов и дочерних регионов, относящаяся ко всем одинаково. Именно поэтому, предполагая определенную критику сложного субъективизма, могу довести следующее.
В моем понимании объективного стремления Правительства России отвечать за развитие экономики, первоочередной задачей, является не некое всецелое «опережающее» развитие, а конкретное догоняющее развитие российских регионов. До уровня жизни в Москве и Санкт-Петербурге. Чтобы экономическая ситуация в стране, в среднем, манила трудоустройством в Столицах наряду с трудоустройством в любой точке нашей Родины.
Тем более в свете заявления Президента Путина об интеграции с экономикой Китая Дальнего Востока и Китая. На мой взгляд, интегрирование и сотрудничество с китайскими партнерами, самими сибиряками осознается ближе и понятнее. Исходя из основ хозяйственного субъективизма, из расчета «что надо местным на местах» с учетом «что есть в наличии по месту».
В настоящее время, нужно подтягивать регионы до «средне московского» уровня, умами и стараниями самих провинций, а не концентрировать капиталы и полномочия в руках центрального Правительства. Создавать региональные банки реконструкции и развития, народные культурные центры в регионах и на их основе, воссоздавать заново территориальные народно-хозяйственные комплексы. Входящие в состав сложной экономической системы Российской Федерации.
Без демонтажа ныне существующей вертикальной экономической модели, а создавая горизонтальную экономическую плоскость субъектных экономик, слагаемых (аддитивных) в общую систему смешанных хозяйственных взаимодействий.
Искренне Ваш, историолог