Гомеопатия - не равно фитотерапия.
Очень часто приходится сталкиваться с мнением, что гомеопатия – это лечение травами. Многие даже осуждают врачей и ученых, критикующих этот вид альтернативной медицины за то, что они якобы запрещают лечиться натуральными средствами. Когда я решила найти бесплатные картинки в интернете для этой статьи и ввела в поиск слово «Гомеопатия», мне открылись иллюстрации с различными травками - муравками, цветочками, да листочками. (Поэтому пришлось выкручиваться самостоятельно). Но гомеопатия – не равно фитотерапия. Это как сравнивать столб и медведя – ну совсем ничего общего. Шестого февраля 2017 года Российская Академия Наук признала гомеопатию лженаукой и рекомендовала российскому здравоохранению исключить употребление гомеопатических средств для лечения. Почему же так жестко? Давайте обратимся к современному кладезю знаний и всякой инфы, Ее Величеству Википедии. (Можно также почитать и другие источники, да хоть и труды самого отца-основателя этой отрасли альтернативной медицины Ганемана). Там отмечено, что в гомеопатии используются сильно разведенные препараты. И я бы сказала, что слово «сильно» здесь довольно слабое.
Гомеопаты используют разведения действующего вещества в 10 раз и в 100 раз, обозначается это буквам D и С соответственно. Затем эти разведения повторяют множество раз. Цифра перед буквами означает, сколько раз повторялось разведение. 3D означает разведение 1:1000, а 12С – 1:10 в 24 степени! Неудивительно, что в таких разведенных препаратах действующее вещество невозможно найти ни одним существующим методом. По сути используется понятие «память воды», которое также не выдерживает никакой критики. В инструкциях к гомеопатическим препаратам отсутствуют такие разделы, как фармакокинетика и фармакодинамика, то есть не известен и не понятен механизм действия. Иногда гомеопатические средства прячутся под названием релиз-активные препараты, и если мы поищем определение этим «лекарствам», то увидим, что это те же яйца, только в профиль. Так почему же эти препараты помогают некоторым людям? Наш мозг – удивительная штука. Да, я сейчас о многим известном эффекте плацебо. Например, есть исследования по влиянию препаратов-пустышек на пациентов с функциональными заболеваниями пищеварительной системы, таких как синдром раздраженного кишечника и функциональная диспепсия. Так положительный эффект плацебо ощутили около 40 % пациентов, у многих симптомы купировались полностью. Потом правда вернулись снова, но это уже потом. К тому же есть такое выражение – после не означает вследствие. О чем я хочу сказать? Многие хронические заболевания склонны к плавной самостоятельной регрессии симптомов, например, при устранении провоцирующего фактора. Устранение повышенной тревожности при синдроме раздраженного кишечника может привести к нормализации стула и исчезновению болей. А многие нетяжелые острые заболевания могут пройти самостоятельно. Так исчезновение насморка через неделю может быть следствием простого течения болезни, а не активного его лечения. Продолжение следует…
А как Вы считаете, справедлива ли критика гомеопатии? А может быть у Вас есть любимый гомеопатический препарат? Боитесь ли лечится химически синтезированными средствами? Давайте пообщаемся.