В предыдущем посту мы рассмотрели понятие и примеры "Картельного сговора". Поговорим об ответсвенности.
Уголовная ответственность за картельный сговор предусмотрена ст. 178 УК РФ. Фабула статьи звучит следующим образом:
«Ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере»
Уголовная ответственность наступает по 1-й части ст. 178 УК РФ в случае, если установлен крупный доход, который составляет 5 000 000 руб., а крупный ущерб составляет 10 000 000 руб. Санкция до 3 лет лишения свободы (относится к категории небольшой тяжести).
По 2-й части ст. 178 УК РФ в случае совершения действия предусмотренных в фабуле статьи:
а) с лицом с использованием своего служебного положения;
б) сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства;
в) причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере (ущерб - 30 000 000 руб., доход - 250 000 000 руб.) Санкция составляет до 6 лет лишения свободы и относится к категории тяжких преступлений.
По 3-й части ст. 178 УК РФ предусматривается ответственность в случае совершения преступления с применением насилия и угрозой применения насилия. Санкция предусматривает до 7-ми лет лишения свободы и относится к категории тяжкого преступления.
«Доход» в данном случае считается с учётом позиции в Верховного Суда РФ, изложенная в Постановлении Пленума от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве».
В пункте 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что для целей ст. 171 УК РФ «доход» — это выручка без вычета расходов за период осуществления предпринимательской деятельности.
Применительно к ущербу гражданам, организациям или государству в методических рекомендациях указано, что:
- «при определении ущерба может быть применен любой метод, если он обоснован и разумен, а приоритетность метода должна быть продиктована обстоятельствами конкретного дела, количеством и характером располагаемых данных»;
- «для установления размера ущерба (дохода) возможно назначение судебно-экономических экспертиз (например, судебно-бухгалтерскую, финансово-аналитическую)»
Как мы видим есть несколько условий при которых возбуждается уголовное дело по картельному сговору и несмотря на строгость и однозначность формулировок законодательства, у адвоката имеется неплохой коридор возможностей, в первую очередь относительно базового момента – определения ущерба либо дохода, а, следовательно, и квалификации по тяжести возможного правонарушения.
В следующей статье рассмотрим, что является доказательствами "картельного сговора".
Адвокат по налоговым и экономическим преступлениям Дьячков О.А. https://advokat-dyachkov.ru/
