Мои постоянные читатели знают, что я читала чудесный труд "Большая игра профессора Дамблдора" и отношусь к нему с изрядной долей скепсиса.
Тем не менее, я всецело за то, чтобы на моём канале мог высказаться каждый. В том числе люди, согласные с БИ.
Недавно мне пришло письмо поттероманки, считающей, что Золотое трио проходило полосу испытаний к Философскому камню с полного одобрения и под чутким надзором профессора Дамблдора. Делюсь этим письмом с вами.
Прочитав статью про Рона Уизли и смерти, которых он избежал, я не смогла пройти мимо интересной темы, которую, собственно, обозначила в заголовке.
Примечание Омута: речь идёт об этой статье
Спойлер: я считаю, что нет. И сейчас попробую объяснить почему.
Но для начала надо прояснить несколько моментов. Я из тех, кто читал «БИ профессора Дамблдора», и со многими положениями из нее (подчеркиваю: многими, не со всеми!) я согласна. В том числе, с тем, что весь первый год добрый директор готовился сам и параллельно готовил Гарри к встрече с Темным Лордом.
Однако я буду не опираться на чужой обзор, а довольствоваться данными книг, причем в переводе «Росмэн».
Начнем и пойдем по порядку, прямо по сценам из книги.
Ну оооочень ненавязчивое предупреждение Дамблдора:
И наконец, я должен сообщить вам, что в этом учебном году правая часть коридора на третьем этаже закрыта для всех, кто не хочет умереть мучительной смертью.
Что заставило директора вкинуть такую информацию юным волшебникам, которые ищут приключения на мягкое место? Причем просто так, без объяснения причин. А потом дверь, ведущую этому к невероятно опасному месту запереть простенькой Алохоморой? Почему бы не выбрать какое-то более сложное заклинание? На что вообще рассчитывал Дамблдор? Этот человек учил когда-то мародеров, а потом Фреда с Джорджем. Кстати, удивительно, что близнецы до Пушка не добрались. А может, и добрались, просто афишировать не стали))
Внимание, пример из другой книжки! Сейчас вы поймете, о чем я говорю:
Прищурив единственный глаз, скривив рот, Иоганнес признался:
— Ваше Величество, я лишь исполняю просьбу Его Величества. Его Величество боялся, что если я покажу Вашему Величеству эту комнату, то Вашему Величеству это может стоить жизни.
Извини, но тут я снова должен остановиться. Понятия не имею, о чём именно ты сейчас думаешь, но лично мне, когда я впервые услышал этот момент, пришло в голову только одно: «Он в своём уме?»
Ты можешь знать, какие они — эти молодые люди, а можешь не знать. Когда-то я и сам был молод, поэтому имею некоторое представление о них. И в одном я уверен: если ты не хочешь, чтобы какой-нибудь парень зашёл в комнату, где висит портрет сногсшибательно красивой принцессы, то не говори ему: «Это может стоить тебе жизни». Никогда! Ведь после этих слов он обязательно туда ринется!
Почему Иоганнес не придумал ничего получше? Например: «Это чулан, где хранятся метёлки. Интересно? Хотите заглянуть?» Или: «Нет там никакой комнаты, глупости. Дверь просто хорошо дополняет интерьер». Ну или хотя бы «Это дамская комнатка, Ваше Величество. Поверьте: лучше туда не соваться».
Любая из этих фраз сработала бы. Но нет! Он выдал всё как есть.
(с) Адам Гидвиц "Мрачные сказки братьев Гримм"
В общем, я считаю, что грамотный педагог (а директор, бесспорно, таковым является, в отличие Верного Иоганнеса из отрывка выше) как-то иначе постарался бы эту информацию подать, если бы действительно хотел скрыть местоположение философского камня.
Тролль в женском туалете.
Гарри и Рон одолевают тролля. Нет, я вовсе не хочу сказать, что директор специально подстроил нападение Гермиону (никто же не заставлял ее прятаться в туалете, в конце концов), но теперь для детей это пройденный этап. Директор может взять это себе на заметку и использовать, когда речь пойдет о прохождении финального испытания.
Кстати, о троллях и испытании. Как мы с вами знаем, единственный преподаватель в Хогвартсе, специализирующийся на троллях – это Квиррелл. Дамблдор знает об этом, хотя бы потому, что именно Квиррелл отвечает за него полосе препятствий к философскому камню. Да тут даже и думать не чего о том, кто же этот загадочный человек, желающий заполучить философский камень.
Подарки Хагрида.
Хагрид дарит Гарри флейту на Рождество. И если 2 первых пункта еще как-то можно оправдать, то этот ну вообще никак нет. Давайте проанализируем подарки Хагрида.
1 – именинный торт (пока все логично)
2 – сова (у Гарри не было домашних животных, а сова в Хогвартсе весьма полезная штука, и тут логично)
3 – собственно флейта
4 – (помадки из патоки на Рождество)
5 – («Чудовищная книга о чудовищах», тоже полезный подарок, к тому же еще возможность поделиться радостью)
6 – (снова торт, т.к. в курсе, что Гарри снова голодает из-за Дурслей)
7 – (снова сладости на Рождество),
8 – бумажник с клыками (сомнительное приспособление, но очень даже в духе Хагрида, который кусачие книги считал милашками)
9 - Мешочек из ишачьей кожи (редкая и очень полезная штука).
Итак, какой вывод можно из этого сделать? Хагрид простоват и чудаковат, но он серьезно думает над подарками для Гарри, не на «отвали». О чем, впрочем, и сам упоминает в последней книге
— Вот, Гарри, никак не мог скумекать, чего тебе подарить, а после вспомнил про эту штуку.
Он вытащил маленький, немного мохнатый, затягивающийся сверху мешочек с длинным шнурком, позволявшим носить эту вещицу на шее.
— Ишачья кожа. В него чего ни засунь, никто, кроме хозяина, не достанет. Редкая вещь.
То есть подарки от Хагрида либо полезные (да, кусачий кошелек тоже сюда отнесем, потому что вряд ли великан думал, что клыки такая уже большая беда), либо вкусные. И только флейта выбивается из этого списка. Хагрид музыкой не увлекается, Гарри тоже. К чему был вообще этот подарок? Если уже совсем не знал, что подарить, мог бы сладостями обойтись, как в следующих книгах. Сладости – это вполне здравый подарок для одиннадцатилетнего мальчика, флейта – нет.
И только если допустить, что с подачи Дамблдора Хагрид узнает, что Гарри предстоит пройти мимо Пушка, тогда и странный подарок сразу переходит в раздел «полезные».
Зеркало «Еиналеж».
Гарри находит в комнату, где стоит этот чудесный артефакт, делится находкой с Роном, а потом снова возвращается к зеркалу один. За этим всем наблюдает директор. То есть тут либо зеркало под присмотром, либо Гарри.
- Итак, ты, как и других до тебя, обнаружил источник наслаждения, скрытый в зеркале Еиналеж.
- Я не знал, что оно так называется, сэр.
- Но я надеюсь, ты уже знаешь, что оно делает?
- Оно... Оно показывает мне мою семью...
- А твой друг Рон видел самого себя со значком первого ученика школы.
- Откуда вы знаете?
- Мне не нужна мантия-невидимка, чтобы стать невидимым,- мягко сказал Дамблдор.
Далее Дамблдор рассказывает Гарри принцип работы зеркала. Точнее не совсем рассказывает. Дамблдор строит диалог с Гарри так, чтобы мальчик САМ понял принцип работы. Потому что нужно научить Гарри самостоятельно делать выводы, этот навык потом ему очень пригодится.
Зеркало завтра перенесут в другое помещение, Гарри, и я прошу тебя больше не искать его. Но если ты когда-нибудь еще натолкнешься на него, ты будешь готов к встрече с ним. Будешь готов, если запомнишь то, что я скажу тебе сейчас. Нельзя цепляться за мечты и сны, забывая о настоящем, о своей жизни.
Если это не прямая подсказка, то я не знаю, что такое прямая подсказка.
Запретный лес.
Итак, четверка непослушных первокурсников отправляется отбывать наказание за ночные прогулки. Причем ничего себе такое наказание – это вам не утки из больничного крыла выносить. Что-то не припоминаю, чтобы в последующих книгах оно повторялось (а в «Тайной Комнате», между прочим, был полет на Фордике. Всяко серьезнее ночных прогулок). Вроде как предполагалось, что затевается все это для помощи Хагриду. При первом прочтении думается, что так оно и есть, но после возникают вопросы. Какой толк от четырех первогодок, которые и заклинания еще толком не выучили? Ночью. В незнакомом и опасном лесу. В лесу, в который школьникам вообще ходить нельзя.
- Но так нельзя наказывать… мы ведь не прислуга, мы школьники, - продолжал протестовать Малфой. – Я думал, нас заставят сто раз написать какой-нибудь текст или что-то в этом роде.
И Малфой вообще-то прав. Детям в запретном лесу не место. И Дамблдор это знает. Только вот приходится делать исключения для Гарри. Потому что он должен быть готов к предстоящей встрече с Темным Лордом.
Почему Дамблдор теперь абсолютно уверен, что это Темный Лорд стоит за Квирреллом? Потому что только одно существо готово пожертвовать своей душой ради бессмертия и выпить кровь единорога.
А еще после этого похода таинственный даритель возвращает Гарри мантию-невидимку со словами «На всякий случай». Это после того, как несносных школьников так жестко «наказали» за несанкционированную прогулку. Совпадение?
Что мы имеем?
Итак, теперь Гарри знает, что в школе спрятан философский камень, за которым охотится Волдеморт. А Дамблдор знает, что Гарри знает, что в школе спрятан философский камень, за которым охотится Волдеморт. Тем не менее, директор внезапно «отбывает из Хогвартса». Мне думается, что произошло это совсем не случайно, и директор тайно наблюдает за всем из-за кулис, но будет считать, что данное его исчезновение действительно стечение обстоятельств.
Надо отдать должное Гарри. Несмотря на всю свою импульсивность и опрометчивость, он не сразу ломанулся в запрещенный коридор, а попытался привлечь взрослых в лице МакГонагалл. Попытка успехом не увенчалась, и дети пошли защищать камень самостоятельно.
А теперь пойдем по порядку по испытаниям.
1) Первое – Пушок. Как справиться с трехголовым псом, дети знают, потому что им рассказал Хагрид (вот неожиданно), он же случайным образом подарил Гарри инструмент для этого (вот это совпадения).
2) Второе – Дьявольские силки. Тут небольшое отступление: хоть я и обещала к БИ не отсылаться, но уж очень мне нравится теория оттуда, согласно которой Невилл должен был стать четвертым участником похода, а в дальнейшем и одним из близких друзей Гарри. За ее правдивость, во-первых, говорит испытание в виде растений, (гербология – «конек» Невилла). А во-вторых, вместе эти четверо являются олицетворением четырех факультетов Хогвартса. Кстати отчасти подтверждение теории есть в финальной книге – Невилл принимает прямое участие в победе над Темным Лордом, уничтожая Нагайну.
Но в реальности с растениями справляется Гермиона, с помощью своего волшебного синего пламени, которое так хорошо у нее получается (опять совпадение?).
3) Третье – крылатые ключи. Что тут примечательно? Во-первых, дверь не открывается простой Алохоморой. Это значит, что и самую первую дверь можно было заколдовать точно таким же образом. А ключ Дамблдор мог бы, например… Носить с собой! Чтобы никакие первогодки точно не полезли «умирать самой мучительной смертью». Да, и ключ от этой комнаты тоже можно было куда-то припрятать. Но почему-то он не припрятан, а летает себе спокойно. И метлы лежат очень кстати. Ну конечно, Дамблдор же не ожидал, что в эту комнату попадет самый юный и талантливый ловец сборной Гриффиндора, чтобы его поймать. Кстати, в книге не было такого напряженного момента, как фильме. То есть за ребятами никакие злобные ключи не гнались, Гарри поймал нужный и все.
4) Четвертое – шахматы. Ну не ожидал же Дамблдор, что в эту комнату войдет очень способный игрок в лице Рона, который на протяжении всего учебного года успешно обыгрывал Гарри.
5) Пятое – тролль. Уже побежден Квирреллом. Но, как мы помним, руку на сражениях с троллем Гарри уже набил, так что испытание было бы по силам.
6) Шестое – логическая загадка с зельями. Из тех, что в учебниках математики звездочкой помечают. То есть то, что дети могут решить. А мог бы быть набор ингредиентов для приготовления зелья. Или просто те же самые зелья, но без подсказки. Потому что кому она нужна, эта подсказка, если к философскому камню никто, кроме потенциального вора не собирается? Поставил бы Снейп колбочки, сказал бы Дамблдору, какая нужная, вот и все. Или того лучше, вообще бы ничего не оставлял, чтобы у вора точно шансов не было. Но нет, стоят зелья, а рядом лежит детская загадка на логику, чтобы тот, кто должен дойти до конца, точно не ошибся. Ох уж эти невероятные совпадения.
В общем, по большой части препятствия странные. Получается, ты вроде как дом от грабителей закрыл, но на входной двери написал огромными буквами «КЛЮЧ ПОД КОВРИКОМ».
Но все испытания пройдены и на очереди встреча с финальным боссом.
Что интересного мы узнаем?
Итак, еще на матче Квиррелл пытался Гарри убить, Снейп - спасти. Плюс один к доказательствам, что Дамблдор прекрасно знал, кто за камнем охотится. Но это и так уже всем понятно. Идем дальше.
Помните ту фразу Дамблдора, мол, если вдруг случайно наткнешься на зеркало Еиналеж снова, помни, как оно работает? А оно как раз тут, последний ключ к камню. Вот это да, как в воду глядел директор.
Дальше встреча лицом к лицу с Волдемортом, а потом больничное крыло и разговор с Дамблдором.
- Что ж, поговорим о камне. Профессору Квирреллу не удалось отобрать его у тебя. Я появился как раз вовремя, чтобы помешать ему это сделать.
И снова удивительное стечение обстоятельств. Прибыл минута в минуту.
Подробно анализировать весь диалог не буду, но не могу не отметить вот что. Дамблдор поощряет инициативность Гарри и его геройство, потому что через семь лет от его готовности к самопожертвованию будет зависеть победа над Темным Лордом. А пока директор закладывает фундамент для будущих подвигов.
А что же по этому поводу думает сам Гарри? Обратимся к книге.
— А с вами что было после того, как мы расстались? — в свою очередь поинтересовался Гарри.
— Ну, я вернулась назад, привела в порядок Рона — это оказалось непросто. — Гермиона закатила глаза. — А потом мы поспешили туда, где спят совы. Но на выходе из школы столкнулись с Дамблдором. Он уже все знал, представляешь? Он просто спросил: — Гарри пошел за ним, да? — и полетел на третий этаж, к люку.
— Ты думаешь, он специально так все подстроил? Может, он хотел, чтобы именно ты это сделал? – задумчиво спросил Рон. — Раз это он прислал тебе мантию-невидимку и все такое...
— Ну, знаете! — взорвалась Гермиона. — Если это он... Я хочу сказать, это ужасно, ведь тебя могли убить...
— Да нет, все было правильно, — после паузы ответил Гарри. — Он странный человек Дамблдор. Я думаю, что он просто хотел дать мне шанс. И что он, в общем, знает обо всем, что здесь происходит. Так что Дамблдор был в курсе того, что мы задумали. Однако вместо того чтобы остановить нас, он меня кое-чему научил, подготовил меня к тому, что должно было случиться. Не думаю, что я случайно нашел зеркало Еиналеж, — это он подталкивал меня к тому, чтобы я его нашел, и сам объяснил мне, как оно действует. Мне даже кажется, это он решал, есть ли у меня право встретиться один на один с Волан-де-Мортом. И я доказал, что готов к этому...
Ну и в заключение:
На самом деле, можно было обойтись только этой цитатой, но хотелось разобрать все подробно и разложить по полочкам, чтобы было видно, что откуда вытекает. Ну и если вернуться к изначальному вопросу статьи, так уж ли рисковали дети при защите философского камня, то думаю, ответ становится очевиден.
Дамблдор тщательно следил за ними на каждом этапе испытаний. На подготовительном, когда через Хагрида передавал Гарри флейту и следил за успехами Рона и Гермионы (иначе как бы он так четко подбирал задачи). На конечном, когда или он сам присутствовал рядом с детьми (мы же помним, что директору не нужна мантия-невидимка, чтобы становиться невидимым), или просил кого-то из помощников. Значит, никакой серьезной опасности Гарри и компании в первой книге не грозило. Чего, кстати, не скажешь о последующих.
Екатерина Клеймор
Что ж, как я и говорила, к БИ я отношусь с уважением, но скепсисом. Тем не менее, нельзя отрицать, что она во многом логична. Кто знает, кто знает, Дамблдор полон сюрпризов - мало ли на что он способен?
Как я и писала - на моём канале я приветствую разнообразие мнений. Пока мне не пытаются выдать за "мнение" прямое оскорбление.
Так что - что вы думаете о рассуждениях Екатерины?
