Любое высказывание можно вырвать из контекста, переиначить или сократить для подтверждения определённых взглядов. Особенно уязвимы к этому популярные исторические личности. Если читать разные точки зрения то, например, Александр Пушкин у одних скрытый атеист, а у других глубоко верующий человек. Для этого берут разные высказывания и биографические отрезки жизни человека. Люди так устроены, особенно мыслящие, что рассуждать об одном и том же могут с разных точек зрения.
Хорошо досталось физику Альберту Эйнштейну, который часто использовал слова Бог или Всевышний в своих письмах и лекциях. Его высказывания начинали переиначивать ещё при жизни. На самом деле он использовал эти слова как метафору. Просто для упрощения некоторых явлений, что пока не доказаны физикой. Если говорить о вере, то сам учёный говорил, что верит в «пантеистического Бога Спинозы», ежели во всякие священные писания и прочее. Бог Спинозы, если кратко, это бессознательная высшая сила, которой нет дела до вселенной, а уж тем более до человечества. Вот что написал Эйнштейн в своём дневнике о религиозности:
«…Я — хотя я был ребёнком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет, когда моей вере настал резкий конец. Вскоре, благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой. Следствием этого было прямо-таки фанатическое свободомыслие, соединённое с впечатлением, будто государство обманывает молодёжь; это был сокрушительный вывод. Такие переживания породили недоверие ко всякого рода авторитетам и скептическое отношение к верованиям и убеждениям, жившим в окружавшей меня тогда социальной среде. Этот скептицизм никогда меня уже не оставлял, хотя и потерял свою остроту впоследствии, когда я лучше разобрался в причинно-следственных связях. Мне вполне ясно, что утраченный таким образом религиозный рай молодости являлся первой попыткой освободиться от оков «личного эго» от существования, в котором доминировали желания, надежды, примитивные чувства. Там, вовне, был этот большой мир, который существует независимо от нас, людей, и является огромной вечной загадкой для нас, доступной, однако, по крайней мере отчасти, нашему восприятию и нашему разуму. Созерцание этого мира манило освобождением, и я скоро убедился, что многие из тех, кого я научился ценить и уважать, нашли свою внутреннюю свободу и уверенность, отдавшись целиком этому времяпрепровождению. Мысленный охват в рамках доступных нам возможностей этого внеличного мира, который представлялся мне наполовину сознательно, наполовину бессознательно как высшая цель. Те, кто так думал, будь это мои современники или люди прошлого вместе со сделанными ими выводами, были моими единственными неизменными друзьями. Дорога к этому раю была не так удобна и завлекательна, как дорога к религиозному раю, но она оказалось надёжной, и я никогда не жалел, что выбрал её».
То есть физик чётко изложил свою позицию и придерживался этому всю жизнь. Он не раскаивался, что не познал Христа и не падал на колени на старости лет пытаясь искупить свои грехи как писали в некоторых статьях. Это был учёный от мозга до костей, который приходил в ярость, когда некоторые люди пытались объяснить неясные явления путём вмешательства «разумных высших сил». Но и атеистом он себя не называл, скорее он был агностиком. Это и дало «шанс» богословам зацепиться и продвигать свою религию «устами» учёного.
Лирическое отступление
Многие люди далеко не Эйнштейны. Чтобы докопаться до сути вещей нужно посвятить этому всю жизнь. Поэтому многие выбирают простое объяснения, обычно то, что «подсказывает сердце или душа». Это всё абстрактные понятия, которые у каждого человека свои. Возможно поэтому религии всех стран не могут договориться и приять что-то одно. У индуистов и буддистов могут быть совершенно разные взгляды на одинаковые вещи. Да что там говорить, люди одной и той же религии могут по-другому относиться к разного рода событиям. Например, официальных разветвлений христианства насчитывается пять: Католицизм, Православие, Древневосточные православные церкви (миафизитство), Древневосточная Ассирийская церковь Востока (несторианство), Протестантизм. И у всех разные взгляды на то, как должна быть устроена религия и священные обряды для поклонения Богу.
Поэтому Эйнштейн ещё в молодости отринул религиозную шелуху и полностью посвятил жизнь науке. И сделал для мира очень много!
Как коверкают цитаты Эйнштейна
Для начала вот одна из лжецитат на одном из религиозных сайтов:
22 марта 1954 года Эйнштейн давал интервью одному американскому изданию. В принципе он повторил в газете всё то, что сформировал ещё в молодости. Но газета исказила слова автора и представила его неким религиозным глубоко верующим человеком. На что учёный получил письмо от машиниста и любителя физики Джозефа Диспентиере, который был атеистом и глубоко разочаровался в статье. И вот уже 24 марта Эйнштейн отвечает итальянскому рабочему:
«Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его».
То есть коверкать автора начали ещё при жизни. Это же относится к короткой фразе «Бог не играет в кости», которую можно трактовать как то, что физик верил в «разумный замысел». А вот как она звучит на самом деле:
«Квантовая механика заслуживает большого уважения. Но внутренний голос подсказывает мне, что это еще не идеал. Теория многое открывает, но не приближает к разгадке тайны Всевышнего. Что касается меня, то я по крайней мере убежден, что Он не бросает кости».
В некоторых статьях (особенно богословских) пишут, что в Бога то Эйнштейн верил, просто по-своему. Ведь он отлично знал священное писание и можно сказать всю жизнь следовал законам божьим. Но за полгода до смерти в 1954 году мы опять находим в письме физика следующие слова:
«Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить. Эти изощрённые интерпретации очень разнообразны по своей природе и почти не имеют ничего общего с исходным текстом. Для меня иудейская религия, как и все другие религии, является воплощением самых детских суеверий».
Вывод
Физик Альберт Эйнштейн, как и любой человек способный критически мыслить, считал Библию всего лишь сборником мифов и не относился к этому серьёзно. Его истинной верой была наука. До конца жизни и осталась. И сколько ещё будет перековерканных цитат классиков в угоду яростной религиозной пропаганды никому не известно. Понятно только то, что богословы не собираются сдаваться, хоть и идут на уступки начиная с 15 века. Следуя логике Библии, можно любое научное открытие переиначить в пользу Бога. И это борьба ещё долго будет идти.
Я никого не призываю не верить в Бога или откинуть религиозные убеждения. Я лишь хочу сказать, что у человека может быть совершенно другой взгляд на природу вещей и он заслуживает место быть. И не нужно везде тыкать священным писанием и желать человеку других взглядов покаяться. Возможно, этот человек может спасти тысячи жизней, если будет заниматься наукой, а не трактованием старых мифов и легенд.
