На очередном фарфоровом аукционе ведущие позиции заняли работы мастеров Дулевской фабрики. В категории самых дорогих – статуэтки Нины Малышевой. Хотя я – ее поклонник, с ценами на некоторые лоты согласится не могу, по-моему, они неоправданно завышены.
«Ладья» Нины Малышевой создана по мотивам русских былин. На аукционах появляется редко и для поклонников советского фарфора представляет коллекционную ценность. Особенно для тех, кто собирает сказочные серии, так как «Ладья» - одна из пяти статуэток композиции «Садко».
Добавляет ценности и тот факт, что в 60-х годах серия «Садко» получила признание на международной выставке в Индии. Неудивительно, что, несмотря на незначительные дефекты, лот был оценен в 460 000 рублей.
А эта африканская красавица также выпускалась на Дулевском заводе. Автор - замечательный скульптор Галина Чечулиной. Ей особенно хорошо удается передать тепло, характерность, радость жизни. Вот и африканка, как живая, наводит красоту, любуется собой.
Удивился, что цена «Волховы» почти вдвое ниже «Ладьи». Ведь она тоже входит в композицию «Садко» и обладает высокой коллекционной ценностью. При этом, на мой взгляд, эта фигурка намного интереснее, чем ладья.
«Волхова» хороша по форме и содержанию. У нее есть душа. Она динамична, экспрессивна, задевает чувства. Даже не зная сюжета былины, легко угадывается тревожное настроение. В росписи привлекают внимание тонкие цветовые переходы, филигранная отделка мельчайших деталей костюма.
А это – работа известного представителя ЛФЗ, скульптора-керамиста Натальи Данько. Статуэтка «Папанин с псом по кличке «Веселый» - удачный образец зарисовки с натуры. Данько не стремится достичь абсолютного фотографического сходства, она передает характер и индивидуальность через детали и пластику. Поэтому в фигурке так легко узнать великолепного актера советских комедий.
Хотя статуэтка в свое время выпускалась массовым тиражом, сегодня она по праву представляет коллекционный интерес. Дата создания – 1930-е годы, а предвоенный советский фарфор относится к категории наиболее ценных предметов антиквариата. К тому же Данько – признанный мастер, участница советских и международных выставок.
Цена лота вызывает у меня недоумение. «Русская красна-девица» (1970-е), по-моему, не самая удачная работа Малышевой. Лот обозначен как авторский экземпляр, однако роспись довольно небрежная. Здесь нет филигранной тонкости работы с цветом, характерной для Малышевой.
Более того, на некоторых участках цвета «перекрывают» друг друга, а на некоторых остаются белые пятна. Ощущение, что это – не авторская роспись, а неудачный продукт массового производства. Примечательно, что стартовая цена «Русской красной-девицы» та же, что и у «Волховы», думаю, это перебор.
И еще один пример завышения цены из-за имени автора. Фигурка «На свадьбе» по форме довольно гротескна. Это работа была сделана Ниной Малышевой в 70-х годах. Я не вижу в этой статуэтке ничего особенного. Единственное преимущество – статуэтка подписана самой Малышевой. Видимо, за подпись и приходится платить.
Работа еще одного ведущего скульптора Дулевского завода Павла Кожина. «Сидящий мальчик» – довольно интересный экземпляр советского предвоенного фарфора. На основании - авторская подпись-монограмма, дата создания – 1940-е годы.
Сам Кожин – личность известная: участник множества международных и советских художественных выставок, золотой призер Всемирной Парижской выставки (1937 г.). Кажется, что начальная цена могла бы быть и более высокой.
Конечно, я не эксперт и моя оценка выставленных лотов субъективна. Но что вы думаете о ценах на аукционе? Делитесь мнениями в комментариях. Очень бы хотелось услышать идеи тех, кто занимается советским фарфором профессионально.
