Верховный суд Великобритании отказал Шотландии в проведении нового референдума по вопросу о независимости. «Абзац» рассказывает, как эта борьба повлияет на международный имидж королевства и почему тори опять в проигрыше.
Автор Арина Ткачук
Несколько дней назад первый министр Шотландии Никола Стерджен сообщила, что власти скоро опубликуют законопроект по референдуму о независимости, который должен будет пройти 19 октября 2023 года.
Однако позже все надежды Стерджен на независимость рассыпались, потому что Верховный суд Великобритании отказал Шотландии в проведении такого референдума без одобрения парламента.
Шотландцы против
Теперь без соглашения между двумя правительствами, как это произошло перед голосованием за независимость в 2014 году, шотландский парламент не имеет права издавать законы о референдуме. А кабинет премьер-министра Риши Сунака никакого одобрения на проведение референдума давать не собирается.
«Шотландия найдёт другие демократические, законные и конституционные средства, с помощью которых наш народ сможет выразить свою волю», – заявила первый министр Шотландии на пресс-конференции, которая прошла после обнародования закона.
По всей Шотландии прошли акции протеста. Люди выходили с плакатами против тори:
«Наш колониальный статус подтверждён. Новый закон – задница!»
Недавние опросы общественного мнения показывают, что в вопросе о независимости население Шотландии разделилось практически поровну. Люди беспокоятся о том, как отделение скажется на их благополучии, учитывая, что после него придётся столкнуться с долгим процессом принятия в ЕС.
Сделали хуже
Многие западные эксперты и журналисты считают, что этот шаг Верховного суда только подбросил дров в пламя недовольства шотландцев. Журналистка Bloomberg Тереза Рафаэль пишет:
«Может показаться, что Верховный суд Великобритании нанёс смертельный удар стратегии Николы Стерджен в отношении независимости Шотландии, но на самом деле получилось наоборот».
Как отмечается в статье Рафаэль, цель лидера Шотландской национальной партии состоит не столько в том, чтобы добиться независимости, сколько в том, чтобы поддержать борьбу за неё. Решение суда лишь дало шотландским националистам повод для большей ненависти.
«Стерджен также повысила ставки: теперь она представляет следующие выборы как референдум не только о независимости, но и о самой демократии», – говорится в статье Рафаэль.
А если отделятся?
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников рассказал «Абзацу», как отделение Шотландии может сказаться на международном статусе Великобритании:
«Это, конечно, было бы серьёзным моральным поражением Лондона и действительно сильно ударило бы по международному авторитету страны. Поэтому в данной ситуации премьер-министр Сунак будет всячески тормозить эти настроения и нивелировать активность шотландских националистов».
Эксперт отметил, что сейчас опросы общественного мнения показывают, что шотландцы готовы отделиться от Великобритании, но перевес очень небольшой. В случае, если в какой-то перспективе настроения поменяются и большинство будет за сохранение в составе единой Великобритании, могут разрешить провести референдум.
«Такова позиция консерваторов (тори), совершенно другая позиция у лейбористов. И в этом может быть надежда шотландцев. В случае сохранения нынешнего политического кризиса, когда придёт время новых выборов в парламент, можно ожидать победу лейбористов. Они могут даже пойти на коалицию с шотландскими националистами, и в таком случае будет разрешено проведение референдума», – сказал он «Абзацу».
Солонников добавил, что сейчас этот вопрос будет поставлен на паузу, если не произойдёт какого-то взрыва общественного недовольства.