Давно известно: не рой другому яму, если у самого рыльце в пушку. Видимо, во Франции этого не знают и, забыв о своих военных "подвигах" во время Второй мировой войны и в некоторых африканских странах в послевоенное время, решила создать такой себе междуусобчик для "расследования действий России на Украине".
МИД Франции сообщил, что французы совместно с европейскими и украинскими "партнерами" разрабатывают устав для будущего трибунала по России. А материалы для будущего процесса собирает и расследует прокуратура Международного уголовного суда в Гааге. Тут надо разобраться, кто на чём или на ком стоит.
Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН. Хотя МУС в Гааге и был создан по инициативе ООН, он не является ее подразделением. При этом Международному уголовному суду подсудны только те страны, которые подписали его устав. Россия его не подписывала, то есть она ему неподсудна.
Поэтому прокуратура МУС должна будет после завершения своего "расследования" передать "материалы" в какой-нибудь специальный международный трибунал. Который надо создавать с ноля и который должен пройти процедуру одобрения в Совете безопасности ООН. Где Россия обладает правом вето. И понятно, что узаконивать такое судилище против самой себя не будет.
А вот Франции её инициатива и живейшее участие в этом шабаше может выйти боком. В уголовном праве есть такое понятие, как вновь открывшиеся обстоятельства. Это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, о существовании которых стало известно после вступления судебного постановления в законную силу.
Всеми своими последними антироссийскими действиями Запад развязал России руки. И если раньше Москва старалась помалкивать по многим спорным вопросам, то теперь она может инициировать возобновление судебного следствия по материалам тех трибуналов, которые ранее создавались ООН с учётом вновь открывшихся обстоятельств.
На Нюрнбергском процессе преступления французских союзников Гитлера не рассматривались, так как Франция взяла на себя обязательство осудить своих нацистов-петеновцев. Но уже тогда французы изворачивались и лгали. И Париж обманул трибунал. Франция отказалась осуждать тех своих нацистов, которые воевали против СССР. Что это, если не вновь открывшиеся обстоятельства для трибунала по Франции?
Или ещё одно обстоятельство. В 1994 году началась гражданская война в Руанде, в которой народность тутси фактически подверглась геноциду. Этот геноцид покрывали так называемые французские "миротворческие" силы. Тогда же под мандатом ООН был создан Международный уголовный трибунал по Руанде.
И как в случае с Международным трибуналом по бывшей Югославии, когда под пресс попали в основном сербы, трибунал по Руанде судил только руандийцев. Французы оказались неподсудны. И только в 2021 году президент Франции Эммануэль Макрон официально признал ответственность своей страны за гибель 800 тысяч руандийцев.
Хотя Франция потеряла свои колонии в Африке ещё в 1960-е годы, но она оттуда не ушла, а продолжала грабить свои бывшие колонии под видом "сотрудничества". Но никакого равноправия сторон и не предполагалось. Франция жила за счёт жесточайшей эксплуатации своих бывших колоний.
Начиная с 1956 года, с операции в Западной Сахаре и до 2014 года, до операции в Мали, французские войска кочевали по Африке, ежегодно проводя военные операции против Ливии, Камеруна, Чада, Заира, Конго и многих других африканских стран.
Если когда-нибудь станут известны цифры погибших в результате этих "миротворческих" операций, они могут оказаться в разы выше 800 тысяч несчастных руандийцев. Кроме французов там ещё отметились и бельгийцы, и англосаксы, и прочие демократизаторы. И эти, в том числе французские, "законники" собираются нас судить?