Все финансовые новости я читаю я карандашом и оставляю «заметки на полях». Мы все ценим свое время и пустое чтение превращается в «информационную жвачку», которая больше вредит, чем приносит пользу. Поэтому, читая финансовую новость необходимо:
- понять ее суть;
- сделать выводы;
- подумать, как это использовать для своего блага.
Сегодня я предлагаю рассмотреть три новости из уважаемых мной изданий с моими записками «на полях». Уверен, что такой опыт для моих читателей будет полезен
РБК: Российские компании в октябре поставили в Китай 2,16 т золота на $124,6 млн.
Это рекорд как минимум с 2016 года. Но Россия остается незначительными поставщиком на китайском рынке, где доминируют поставщики из Швейцарии и Канады
Мои комментарии «на полях»:
- рынок золота становится более привлекательным, чем нефти;
- защитные инструменты, как всегда, работают – «тихая гавань» для инвестора;
- консенсус прогноз по курсу золота на 2023 год – 3800$ за тройскую унцию;
- мой фаворит из бумажного золота – «ПОЛЮС». Включить в стратегии на 2023 год
Forbes: Фондовый рынок России продолжит развиваться «отчасти от безысходности», считает замглавы Минфина Алексей Моисеев.
Он сослался на опыт стран, попавших под серьезные санкции, где фондовый рынок «развивается очень хорошо»
Мои комментарии «на полях»:
- принцип понятен: ориентируемся на фондовый рынок Ирана;
- почему да – такие же санкции;
- почему нет – в России нет такой инфляции и депозиты пока не токсичны;
Вывод: рынки пойдут вверх если инфляция увеличится и народ с депозитов рванет в «бетон» и фондовый рынок. Следим внимательно за ключевой ставкой.
Коммерсант: для инвесторов в России можно было бы создать защищенный канал, где они могли бы получать необходимые данные, предложила управляющий директор по комплаенсу и этике бизнеса Мосбиржи Ирина Грекова.
По ее мнению, когда информация недоступна, «не ясно, как принимать взвешенные инвестиционные решения».
Мои комментарии «на полях»:
- на первый взгляд какая-то чушь: как может быть закрытый чат для раскрытия официальной информации эмитента. А как же Интерфакс?;
- на второй взгляд тоже чушь: а если «враг» прикинется российским инвестором и «проникнет» в защищенный канал;
- на третий взгляд опять чушь: крупным эмитентам и так наплевать на частных инвесторов (пример «Детского мира» и «Газпрома»), а маленькие эмитенты и так нас облизывают (им рассчитывать больше не на кого).
Вывод: Ирина Грекова предложила что-то не до конца продуманное. Будем дальше наблюдать.