Куда, в какой участок тела мы хотели бы попасть противнику в реальном стрелковом бою? Можно так перефразировать вопрос, на который я собираюсь ответить в данной статье. Тема простая и сложная одновременно. Простая, если правильно уловить суть, чётко удерживать в фокусе, что речь пойдёт исключительно про реальную войну. И очень сложная, потому что не только лишь все эту суть уловят… Додумают своё, нагромоздят кучу «а если». Подтянут свой опыт, в лучшем случае с полигонов и стрельбы по мишеням. В худшем: из компьютерных игрушек, шутеров… Ну что же, кто захочет вынести пользу – тот сможет. Остальным и не надо. 😁
Начну с ряда пояснений, которые необходимы для понимания основной темы. Так что запаситесь терпением. Это важно.
Для кого данная заметка? Для людей, которые в ближайшее время могут оказаться на войне, как мобилизованные солдаты регулярной армии или как партизаны (если НАТА вторгнется).
Этот материал не предназначен для тех, кто имеет специальную подготовку. Большинство контрактников СпН, ВДВ, разведки, снайперских рот – и так знают: куда им целиться, стрелять! Этот материал не для них. Они могут выдохнуть и пойти покурить.
Что касается бойцов общевойсковых подразделений, мотострелков, других родов войск, которые хотя бы в теории могут вступить в стрелковый бой – не всё однозначно. Это касается и контрактников, и тем более мобилизованных, прошедших когда-то срочную службу. Большинство из таких бойцов имели стрелковую подготовку в виде парочки выездов на полигон, где отстреляли по 6 патронов. Эти люди вообще не имеют представления о том: «как стрелять». Не говоря уже о «куда».
Для отстрелявшего 2 раза по 6 патронов на срочке, контролируемая очередь в целый рожок (или хотя бы в половину) – нечто запредельное. Представим, что противник оказывается на короткой дистанции. Где будет актуально говорить о выборе: «куда стрелять», а не просто пытаться поразить габарит «куда-нибудь». Стрелять надо будет именно очередью, а не «пиу-пиу».
Под «пиу-пиу», здесь и далее, я подразумеваю стрельбу короткими очередями по 2-4 пули, или одиночными.
На этом месте уже пятые точки горят. Поскольку народ сам про себя понимает, что вопреки огромному и необоснованному самомнению и ЭГО, это про них! Это они, в принципе, не умеют стрелять! И рассуждать о том: «куда хотим попасть», как бы рано…
Получаем картинку. Не более 1% (упомянутых выше специалистов СпН) умеют стрелять, и знают, куда будут стремиться попадать. Остальные 99% стрелять не умеют.
Какая-то часть про себя это знает (что уже неплохо). Они обучаемы. Другая часть заблуждается, что умеет. Эти безнадёжны.
«Вангую», многих из них можно будет встретить в комментариях под данным текстом. Люди, не умеющие стрелять, нам расскажут, куда надо попадать… Так это и работает. 😉
Некоторые своё неумение стрелять длинной очередью оправдывают тезисом про экономию БК. Вопрос: для чего, для какого случая они его экономят?
Я рассматриваю именно ту ситуацию, для которой они и экономили БК. Когда противник оказался на таком расстоянии, что можно не просто пытаться попасть в габарит, а именно выбрать участок тела и поразить куда хотим. Если и в такой момент страдать «пиу-пиу»… Извините, это не канал доктора-психиатра, это в другое место.
Я специально не называю расстояния, потому что хочу говорить о принципах и подходах, а не привязываться к ТТХ АК-74, АКМ или СВД. Немного об оружии, калибрах и поражении реальных мишеней будет ниже.
Если цель далеко, режим огня выбирается, исходя из навыков. Если стрелок опытный и уверен, что попадёт в габарит, то это будет 1-2 длинные очереди, с доводкой по всплескам. Если стрелок неопытный, и понимает, что вероятно и так промажет, он займётся той самой экономией БК. Будет «пиу-пиу» одиночными, или короткими по 2-4 пули.
Почему опытный стрелок не станет страдать «пиу-пиу»? Да потому, что на реальной войне цель не будет стоять в полный рост долго. Скорее всего, она вообще не будет стоять, а будет бежать. Или на короткий промежуток времени покажется в проёме, либо из-за силуэта бронетехники. Если первые пару «пиу-пиу» промажут, противник заляжет, и «ростовая мишень» испарится. Надо стрелять длинной очередью, быстро доводиться и поражать, пока «пассажир» не просёк тему.
Понимаю, сейчас прибежит толпа свидетелей секты «пиу-пиу», федерантов практической, тактической и прочей стрельбы. И расскажут, что я пожгу БК. Что я никуда не попаду (они то очередью точно никуда не попадут, это понятно).
Спецназ ещё здесь? А ну, пошли курить!
Я заранее отвечу стрелкам «одиночникам». Вы страдаете «пиу-пиу» потому, что у вас гражданское оружие, и нет автоматического режима. В том не ваша вина. Это горе. Но пытаться горе выдавать за достижение и преимущество – мощный выверт мозга.
У подавляющего числа военных дела не лучше. Хоть автоматический режим есть, они просто не умеют им пользоваться. Но не стрелять в реальном бою вообще – товарищи не поймут. Поэтому происходит «пиу-пиу». Ну не попали. Враг залёг. Ну бывает... Попробуем накрыть из «подствола»…
Да, тут тоже не их вина. Выдавать много БК для тренировок личного состава накладно. И снова всё обучение ограничивается «пиу-пиу». Для многих, реально по 6 патронов. Но это не повод считать, что освоив «пиу-пиу», вы научились стрелять. Это не так.
Простите за длинное вступление, но люди должны осознать, что в бою на ближних и средних дистанциях нужен автоматический огонь. На дальних зачастую тоже. Но надо быть реалистами, идти от простого к сложному. Попадать автоматическим огнём надо учиться, если не на полигонах, то уже прямо в зоне боевых действий. Посеять данную мысль в мозгах посчитал очень важным. Особенно понимание этого критично для командиров подразделений, которые будут заниматься тренировкой личного состава в ближнем тылу.
Заявленная тема статьи касается исключительно ближнего боя. Где стрелок знает, что не просто попадёт в габарит, а еще и в конкретный участок тела оппонента. То есть вопрос «куда именно стрелять?» будет актуален.
Варианты, как вы можете дойти до жизни такой на реальной войне
Вы находитесь в укрепрайоне на первой линии. Отработала вражеская арта. Вы укрылись в блиндаже или траншее. Противник прёт на БМП или БТР. При сближении техники с вашими траншеями вражеская арта затихает, чтобы не накрыть своих. Вы выходите на подготовленные огневые позиции. Ваши товарищи отрабатывают по приближающейся технике врага из тяжёлого: крупнокалиберные пулемёты, РПГ. Уцелевшие «Коробочки» останавливаются в 30-50 метрах от укрепа. Их пулемёты и пушки работают считай в упор, стремясь подавить ваши огневые точки. Из брони вываливается десант. После чего вражеские бойцы пытаются прятаться за силуэтами своей техники. Их цель выбрать точку входа в траншеи. Ваша – не дать им это сделать. Вы подлавливаете вражеского бойца, чей силуэт отделился от брони (коробочка немного отъехала, противник сам отошел от неё, или вы сместились по траншее, заняв лучшую позицию). Враг в 30-50 метрах, стоит на двух ногах, слегка пригнувшись, или на одном колене. Куда стреляем? Выбор бохатый.
* * *
Обратная ситуация. Теперь уже вы мчите в броне штурмовать вражеский укреп. Высадились так же, в считанных десятках метрах от первой линии. Пока не зашли в траншеи, противник выглядит лишь как огоньки выстрелов. Максимум где-то промелькнёт голова. Даже на привычный со стрельбища грудной габарит не потянет. Пока стреляем из-за «коробочек» просто на подавление, бросаем гранаты. Совсем другое дело, когда зашли в траншеи. Вражеские солдаты будут стоять слегка пригнувшись, в каких-то 5-20 метрах от вас. Если будет встречный контакт в траншее, то там будет не до выбора, куда именно целиться. Просто поливаете из-за углов «по-сомалийски». А если подловите бойца во фланг, когда он будет работать по другой из ваших групп, возникнет возможность прицелиться и выбрать: куда именно его поразить. Если оппоненты побегут, то окажутся на открытой местности, в полный рост, к вам спиной или боком. Движущиеся мишени. Но расстояние будет небольшое, едва ли свыше 50 метров. Тоже можно будет выбрать, куда именно стрелять. Так куда?
* * *
Бой в населённом пункте. Неразбериха. Группа или отдельный боец противника выходит прямо на открытое пространство, улицу, двор, где вы заняли позиции. Враг, как на ладони. Расстояние до 50 метров. Стреляй куда хочешь. Куда?
* * *
Ваше подразделение располагалось на второй линии. Штурмовики выбили противника, тот отступил. Вам поручили зачистить освобождённый населённый пункт: село, район города. Подомовой обход, досмотр подвалов, чердаков. Вы натыкаетесь на группу оппонентов, которые не успели отступить. Контакт на минимальных дистанциях. Выкрики: «хэндыхох» не срабатывают, надо стрелять. Куда именно целимся?
* * *
Анекдотичная ситуация из реальности. Посты проспали. Кто-то оставил позиции. ДРГ противника просочилось на вторую линию. Зашла в населённый пункт, где располагаетесь вы. Происходит встреча лоб в лоб. Дистанция 30-50 метров, а то и меньше. Стороны понимают, что перед ними враг. Вскидывай – стреляй. Куда именно? Выбор снова бохатый.
* * *
Разведгруппа на выходе. Головной дозор натыкается на вражеский НП в лесу… Ой! Стоп! Это же разведосы. Человек в головняке точно умеет стрелять очередью, и знает, куда именно бить. Целевая аудитория данной статьи просто не окажется в том месте и в таком качестве. Тем не менее. Боец, понижая силуэт, высадит сразу весь рожок в оппонента. Включается напарник (возможно уже пулемётчик). Первый боец под прикрытием этого огня оттягивается назад или за укрытие, меняя магазин.
* * *
Жуткая гипотетика, но всё же. Начальство проспало момент для ответного ядерного удара. НАТА вторглась и пошла брать под контроль трубу. Вы собрались с единомышленниками давать отпор в формате партизанского отряда. Возможно, в руках оказался АК, успели раздать со складов. А может быть и свой гражданский «Тигр», Мосинка, да мало ли что ещё. Вплоть до гладкоствола 12 калибра. Засада. Солдатики НАТЫ как на ладони. Дистанция до 50 метров. Так куда именно стреляем?
Что по защите?
На современной войне солдат противника почти наверняка будет одет в средства индивидуально бронезащиты (СИБЗ). В любом случае из этого надо исходить. Если дурачок не вставил пластины – ну, помянем. Однако на это рассчитывать не стоит.
Факт состоит в том, что даже некоторые китайские «ноунейм» плиты заявленного 5а класса, держат бронебойно-зажигательную пулю из СВД или ПКМ. Качественные отечественные и западные плиты – тем более. Бронебойные и БЗ пули 5.45 и 7.62х39, соответственно, отдыхают тоже.
На то, что мы прямо попадём 2 раза в одну точку, закладываться глупо. Даже смешной режим АК-12 «двойной выстрел» не даёт такого попадания. Тем более, если цель движется.
Кстати, опять привет адептам «пиу-пиу». Им точно не светит двойное попадание в одну точку. У умельцев в контролируемую очередь выше шансы плотно нашпиговать и пробить плиту.
При попадании 7.62х54 в керамическую плиту – останавливающее действие отличное. Даже без пробития запреградная травма серьёзная. То есть поражённый в СИБЗ из СВД или ПКМ солдат противника будет выведен из строя. Другое дело, нужен ли нам такой трёхсотый у оппонентов?
Лежит себе в ауте, или глухо стонет с переломанными рёбрами… В его состоянии не покричишь. Воплей и крови нет. Такой раненый не сильно обрушит мораль товарищей. Да и после возможной эвакуации в тыл, не заберёт на себя много ресурсов вражеской медицинской службы. Будет просто лежать, восстанавливаться, не требуя много сложных операций, медикаментов, внимания врачей. Некачественный 300, одним словом.
При попадании в плиту из автомата запреградная травма может быть совсем незначительной. Масса случаев, когда бойцы с прошитым из АК броником сами выползали к своим. После 5.45 далеко не все сразу покидают строй. Зависит от патрона, расстояния, качества плиты и «капа». Но в среднем, такой «раненый» нам тоже не особо интересен.
Любые шлемы, кевлар жилета, дополнительные модули (пах, шея, плечи) – всё прекрасно прошивается пулями. Особенно с близких дистанций, о которых у нас идёт речь.
Кроме чудесных случаев, которым, бесспорно, есть место на войне, любая защита (помимо плит 5а, 6а классов) – нас не смущает. Всё пробивается всем, хоть 5.45, хоть 7.62 в автоматном и, тем более, винтовочном варианте.
Так куда стреляем?
Задачка несложная. Нас интересует участок тела бойца противника:
- поражение которого, несёт серьёзный риск для жизни, гарантированно лишает боеспособности, но желательно не убивает сразу, даёт обильное кровотечение, крики прилагаются;
- имеет самую большую площадь, что максимизирует шанс попадания;
- не защищённый плитой СИБЗ.
Пойдём методом исключения:
- Голова, шея. Малая площадь. При попадании, с большой вероятностью сразу 200. Это не так чтобы и хорошо. Любители шутеров негодуют, но то игры, а мы про реальность.
- Грудь, верх живота, спина. Тут или попадание в руки, или в плиту СИБЗ. Не устраивает. В первом случае рана лёгкая, противник может даже не упасть. Во втором – плита поймает. Полагаться на поражение мимо пластины – просто смешно.
- Ноги, особенно ниже коленей. Приличная площадь. Нет защиты. Но большого риска для жизни тоже нет. Это плохо.
- Низ живота, задница, бёдра. Собственно, БИНГО! Самая широкая область из незащищённых плитой СИБЗ. Легко попасть, целясь под бронежилет. Раны в таз дают большой риск гибели ещё на поле боя, но не мгновенно. Гарантированное падение. Обильное кровотечение. С большой вероятностью раздробленная кость. Невозможность наложить жгут. Крики. «Шоу» и шок для товарищей подстреленного обеспечены 100%. Внимание и ресурсы будут отвлечены на эвакуацию, попытки оказания первой помощи, при низких шансах на её эффективность. Что ещё нужно…
Дополнительный вывод
Возвращаясь к поневоле затронутой теме «пиу-пиу». Вспоминаем упражнения, из которых состоит курс стрелковой подготовки для общевойсковых частей. Сравниваем с описанными выше сценариями, где на средних и коротких дистанциях боец должен очередью поражать противника. Ещё и желательно осознанно выбирать область попаданий. Опять смотрим на упражнения. Какие там расстояния и режимы стрельбы? Дистанции 30-50 метров и автоматический огонь? Ау?
Так, если до сюда дочитали СпН, ССО и разведосы – обратно курить. Это не про вас. Вы всё умеете! Все или не все вопрос, но будем надеяться…
Понимаем, что людей готовят хрен знает к чему, но точно не к реальности. Более того, в разных центрах мобилизованных учат по-разному, потому что единой программы нет. Передаём привет методистам МО. И ладно бы эти пробелы в стрелковой подготовке были новостью. Но люди в теме об этом говорят минимум лет 20.
К стати, поднятая поневоле тема стрелковой подготовки выводит нас на недавний скандал со «струйкой» Андрея Кочергина… Но об этом напишу отдельный пост. Здесь и так разошёлся. Спойлер: Кочергин оказался ближе к правде, чем его оппоненты… Внезапно!
Короче, целиться в задницу, передницу, или бок, под «броник». Я закончил.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики: