Знаете, мы иногда смеемся, когда смотрим какой-нибудь американский фильм, где показывают Россию.
- Товарищ, Наташа. Где ваша папаха?
- Я ее потеряла, так как выпила три чарки за Иосифа Владимировича Ленина.
А еще курьезные моменты бывают, когда уже наши российские режиссеры снимают фильмы про деревню. Понятно, что там ради смеха, но иногда логика совершенно теряется.
Но может быть деревня действительно представляется чем-то этаким?
Наверное, так и есть.
Я иногда читаю по вечерам развлекательные ресурсы и обращаю внимание на такую "деревенскую клюкву". А обращаю я по одной простой причине - я сам всю жизнь живу в деревне, еще был в десятках других деревень. Но и 7 лет я жил в городе, когда получал образование.
Короче, я имею полное право сказать - где сказка, где ложь, где намек, а где добрые молодцы имеют субъективное мнение.
Буквально вчера натолкнулся на одно забавное обсуждение, где, в частности, разговор касался и деревенских детей.
Вот такие интересные цитаты я отскриншотил. Мне даже захотелось их прокомментировать.
Я не совсем понял это утверждение. А почему затраты меньше? Дети они везде дети. Им нужна еда, им нужна одежда, им нужны развлечения. У нас ведь к этому добавляются транспортные расходы. Нельзя так просто взять и сходить в кафе. У нас до кафе нужно долго ехать.
Как-то уж совсем жалостливо представляется жизнь в деревне. После такого комментария даже жалко становится деревенских детей. Если бы я не знал, как там на самом деле.
А вот здесь совершенно наоборот. Начальная школа в деревне гораздо сильнее, чем в городе. Объясняется это просто - учителю проще научить 10 первоклассников, чем 25-30.
Если раньше еще можно было бы как-то объяснить слабой подготовкой детей в школу в сельской местности, то сейчас, наверное, 100 процентов детей в деревне имеют возможность посещать детский сад. А уж там к школе готовят.
Я даже по своему младшему ребенку могу судить. Когда он был в детском саду, мы возили его в город (в районный центр) на конкурсы. Там он был гораздо сильнее по знаниям (особенно в области математики) городских детей на конкурсе. А про кругозор я даже говорить не буду.
Но вот уже дальше, начиная со среднего звена, у городских детей появляется преимущество. У них больше возможностей дополнительного образования. Кружки, секции, репетиторы, школы развития - это всё очень хорошо. Деревенские дети зачастую лишены этой возможности, а потому они уже не могут себя проявить в предметных областях.
К примеру, я хотел бы, чтобы мой старший ребенок посещал репетиторов хотя бы по паре школьных предметов, чтобы уже была подготовка к ЕГЭ. Но нам это очень неудобно.
В городе проще - отправил ребенка к репетитору с деньгами. Или в школу развития.
А нам нужно еще тратить деньги на бензин - 500-600 рублей, плюс два часа на дорогу (туда-обратно). Получается дороговато как по деньгам, так и по времени.
Но вообще - сравнивать городских и деревенских детей по уровню знаний, это как сравнивать скорость автомобилей по цвету. Какой быстрее - синий или зеленый?
Что такое Садовод? Магазин лопат и саженцев?
Почему приличная одежда в деревне нужна только для школы? Неужели в городе у каждого ребенка по три комплекта зимних курточек, зимних сапог и валенок?
Мне наоборот кажется, что в деревне нужно больше различной одежды, так как - в деревне зачастую еще нет асфальта, нет маршрутного транспорта, расстояния до школы могут быть по 2 и более км. Ну уж во всяком случае траты на одежду не меньше, чем в городе.
Другое дело, что в городе слишком развита система "понтов". Наши деревенские переезжают в город, они делятся удивительными "впечатлениями" со своими деревенскими друзьями. Чтобы не стать изгоем, ребенку нужен и дорогой телефон, и брендовая одежда, и даже карманные деньги на бигмаки.
В деревне с этим гораздо проще. Наверное, вот это имелось ввиду?
Случай был забавный. В деревню на лето приезжает много ребятишек из городов. Естественно, все друг с другом мирно общаются - деревенские и городские.
Одна девочка, возраста Артема, вдруг ему заявляет:
- А у меня кроссовки стоят 15 тысяч.
И ждет реакции.
- И как ты отреагировал? - спросил я его.
- Никак. Чего я дурак одеждой хвастаться?
По одежде он вообще никак не сохнет. Может быть возраст такой.
Ну, а я бы сам никогда бы не купил ему кроссовки за 15 тысяч. Не потому, что у меня нет лишних денег, а потому, что это же обычные кроссовки (даже не сапоги-скороходы).
Общий вопрос
Неужели вот так представляется жизнь в деревне, как написано в заскриншотенных комментариях?
У нас ведь уже стираются границы "город- деревня". У многих горожан есть домики в деревне. У деревенских есть квартиры в городах. Да и наличие частного автомобильного транспорта делает всех более мобильными, не зацикленными на одной территории.
