В эфире Радио Спутник ведущий и М. Хазин обсудили следующий вопрос:
М. Хазин:
Вы понимаете, если вы читали Маркса, есть два фактора производства: труд и капитал.
Запад, ну там западный глобальный проект – международные финансисты монополизировали капитал и сегодня единственный способ получить в свое распоряжение капитал – это договориться с элитой западного глобального проекта, потому что они контролируют печатный станок, и те институты, которые легализуют получение денег.
То есть вы не можете получить деньги, минуя международную банковскую систему, систему рейтингов, международный аудит, комплаенс контроль.
Это всё контролируется одной и той же группой. До недавнего времени казалось, что эта монополия всесильна, пока она не натолкнулась на Китай, который, соответственно, взял под контроль вторую часть этой пары.
Ведущий:
Труд.
М. Хазин:
Да, труд. Потому что он обеспечил неограниченный приток дешёвой рабочей силы. Неограниченный.
Сегодня уже и неограниченность у Китая закончилась, но в мире она не закончилась, потому что ещё есть Индонезия, вообще вся остальная юго-восточная Азия, потому что есть Индия и так далее.
Беда состоит в другом. Оказалось, что та экономическая модель, которая лежала в основе всего этого безобразия, закончилась.
Обращаю ваше внимание, экономическая модель совсем не то же самое, что финансовая.
Финансовая модель – это как распределяются деньги, а экономическая модель – это откуда берётся добавленная стоимость.
Вот инструмент, который избыток денег переводил в добавленную стоимость, он перестал работать. Сегодня, если вы печатаете деньги, ничего кроме роста цен, в целом, в экономике не происходит.
Более того, вы практически накладываете налог на всех остальных, у кого есть деньги. Вы напечатали деньги – это означает, что они обесценились на ту долю, которую вы напечатали. То есть все остальные потеряли, а выиграли только те, кому эти деньги дали. Соответственно, это создает проблемы.
То есть экономические субъекты говорят: «Правительствам нечего выдавать денег», а правительства говорят: «Ребят, если мы не дадим денег вашим потребителям, у вас никто ничего не купит».
Я не буду сейчас влезать в детали и проблемы – это такие, что называется, структурные проблемы мировой экономики. Но это означает, что эта система сейчас рухнет. И это означает, что нужны новые источники капитала и новые источники труда.
Когда я говорю о трагедии людей, то я имею в виду, что они готовились под вот эту старую модель, а какая будет новая – непонятно, и совершенно нет никакой уверенности, во-первых, что они смогут себе на жизнь заработать, во-вторых, даже если они смогут заработать, то, что это будет соответствовать тем представлениям о качестве жизни, которые у них в головах есть.
То есть в этом смысле Россия – это уникальная страна, потому что у нас есть и возможности для экономического роста, и некоторая стабильность. Потому что и в Китае, и на западе в целом, то есть в Евросоюзе, в Соединенных Штатах Америки и даже в Японии, хотя там, может быть, и меньше, неизбежно сильное падение уровня жизни населения, и даже, скорее всего, произойдёт исчезновение среднего класса.
Ведущий:
За счёт потолка определённого, да? То есть просто дальше некуда.
М. Хазин:
Я объясню, в чем дело.
Дело в том, что средний класс в том виде, в котором он существует сегодня, то есть люди с типовым потребительским поведением, он существует лишь постольку, поскольку существует система эмиссионного дотирования и спроса.
То есть подавляющая часть этого среднего класса оказывает друг другу услуги, а деньги на это печатаются.
Читать в продолжение темы:
Люди, которых скоро не устроит капитализм
📌 Мгновенная подписка на канал в Дзене