Не надо спорить с «идиотом»,
Мозги его наоборот.
И психиатр не поможет,
Больной решил – он «патриот».
«Кирдык» Европе – скоро голод,
Замерзнут негры в США,
И о спасении Гондураса,
Болит все время голова.
Ищи занятие иное,
Чем бисер в пустоту метать,
Не надо спорить с «идиотом»,
Ведь разойдётся - не унять.
Кто не в теме, поясню:
«Идиот, в современном использовании, глупый или глупый человек.
"Идиот" ранее был техническим термином в юридическом и психиатрическом контексте для обозначения некоторых видов глубокой умственной отсталости. Моральный идиотизм относится к моральному недостатку».
Источник информации: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b197f6b2-637c8c02-2f39be38-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Idiot_(Athenian_democracy).
Конституция РФ не запрещает гражданину иметь собственное мнение, но оказывается, на почве плюрализма, можно нажить себе немало врагов.
Даже у нас на работе среди контролеров (охранников) могут кипеть не шуточные страсти, только затронь какую-нибудь животрепещущую тему.
Причем, если мнения оппонентов не совпадают, то дело может дойти и до рукопашной, несмотря на почтенный возраст «трудящихся».
Наиболее яркие дискуссии возникают при обсуждении известных всему Миру событиях.
Как – то раз, перед инструктажем, один бойко верующий коллега, заявил, мол, победа будет за нами, потому что мы – русские и с нами Бог!
В ответ на это утверждение, прозвучала реплика, мол, если с нами Бог, то почему мы так плохо живем.
С улыбкой на лице, глядя, как учитель на непонимающего элементарщины ученика, он ответил, что как раз убогость жизни и нищета свидетельствует о божьей любви.
«Выходит», - сделал вывод «непонимающий ученик», мол, если президент, чиновники, депутаты, да и самый главный монах России вкусно едят и сладко пьют, то они, выходит, лишены божьей любви и благодати.
Ну а дальше, началось сквернословие и переходы на личности, видать изучение святого писания на пользу не пошло, как говорится – «не в коня корм».
Многократные споры на «заданную тему» со своеобразным образом настроенными коллегами, заканчиваются обычно так, на вопрос - почему они не в окопах, отвечают, мол, если я там буду нужен и позовут – я пойду. Но как, ни странно, доказано эмпирическим путем, при получении отрывной части квитка, настроение меняется совершенно в другую сторону.
И зная о том, что я обладаю необходимыми знаниями, закрепленными на практике, в решении таких вопросов в рамках правового поля, обращаются ко мне.
В этот момент всё в моей голове переклинивает от удивления.
Поэтому не вступайте в спор с людьми, которые не в состоянии связать, воедино такие понятия, как «причина» и «следствие».
Им ничего не докажешь и не объяснишь. На любое твое доказательство и объяснение они ответят собственной глупостью.
Самая бессмысленная борьба — это борьба с ахинеей в чужой голове.