Сто пять лет тому вперед

Меня часто спрашивают здесь и на ютубе - когда закончится СВО? Так же часто меня обвиняют в обмане - мол я говорил, что всё закончится очень быстро.

Удобно слышать только то, что устраивает. Говорящие об обмане деликатно или не очень "забывают" обязательное условие, всегда проговариваемое мной для столь коротких сроков:

Война по-американски с тотальным разрушением инфраструктуры городской цивилизации.

Как армия США действовала в Югославии, Ираке, Ливии. Это лишь ближайшие по времени примеры успешных для США военных компаний. В Сомали и Афганистане подобное не прокатило, по элементарной причине - с воздуха там НЕЧЕГО было разрушить так, что бы государство рухнуло к ногам победителя.

Российская власть отказалась от подобной войны. Причины тому разные, о некоторых из них было сказано в статье Россия на пути от "демократии" к ... и других статьях на данную тему. Как бы то ни было, сейчас конфликт перешел в затяжную фазу и даже полным сносом "в ноль" украинских электросетей победы "по американский" уже не добиться. Хотя сделать это надо, конечно. Подсевшее на гаввах руководство Великобритании (именно для подтверждения поставок премьер-министры Великобритании постоянно гоняли в Киев) и Евросоюза (аналогично для высшей евробюрократии) просто не дадут упасть уже переходящему в состояние зомби украинскому государству.

Военная помощь, финансовая подпитка (даже за счёт "своих" граждан) и прочая поддержка будет Киеву обеспечена. Победить с ней он не сможет, ведь целью такой поддержки является непрерывная поставка гавваха, а вовсе не выход киевского режима "на границы 1991 года".

Миллион так миллион граждан киевского режима должны погибнуть ради такого процесса? Значит они обязательно погибнут и цель эта Зеленским будет неукоснительно выполнена. Долго ли это сможет продолжаться? Для ответа на данный вопрос необходимо кое-что пояснить.

Исторические процессы обладают огромной инерционностью. Колесо истории крайне тяжёлое и катится преимущественно по одному направлению. Повернуть его куда-либо можно только в точках бифуркации, когда качение его замирает и ранее разнонаправленные векторы воздействия (в том числе, но не обязательно, отдельных личностей) вдруг складываются, поворачивая ход исторических событий в другом направлении. До следующей точки бифуркации. Это если объяснять ход истории в самых общих чертах.

При этом следует учитывать, что огромная социальная инерция не позволяет быстро, даже по историческим меркам, радикально и полностью поменять общество и человека. На этом, собственно и споткнулся СССР - то, что должно было занять лет пятьсот, большевики попробовали уложить в два поколения. Ну и загнали "клячу истории", как говорил Маяковский. До полного своего краха и потери Россией исторических территорий, как платы за участие в подобном социальном эксперименте, выйти из которого России удалось только в 1991, с большими потерями.

То, что социальное действие равно социальному противодействию, всяким "прогрессорам" даже в голову не приходит. Но это правило так же работает и в обратную сторону - возвращение общества к нормальному состоянию после социальных экспериментов не может занять срок меньший, чем длилось "создание нового общества и человека".

Если вернутся к событиям на юго-западном крае России, то полное исправление всех отклонений, если взять за точку отсчёта начало "исправительных работ" в феврале 2022 года, не может завершится ранее февраля 2127 года. Почему так долго?

Да потому что создание большевиками и их перекрасившейся после 1991 в жовтоблакит номенклатурой украинского национального государства заняло ровно 105 лет - с момента признания декретом СНК Советской России независимости УНР в ноябре 1917 года.

2022-1917=105

2022+105=2127

Вот такая историческая арифметика. На более близком историческом интервале можно спрогнозировать продолжение боевых действий (с большей или меньшей ожесточённостью) на юго-западе России в течении восьми лет. Ровно столько прошло от майдана 2014 до февраля 2022 года.

2022-2014=8

2022+8=2030

Причина указана выше - заинтересованность руководства Великобритании и ЕС в продолжении конфликта. Как быстро изменить подобный подход? Пока это не представляется возможным, тем более конвенциональными методами.