Бобрый день/вечер/утро/вневременье, дорогие читатели!
В комментах к одной из предыдущих статей, вернее, ко второй ее половине, прозвучал такой, очень интересный вопрос. Интересный, ибо затрагивает значимое.
«Автор, Вы уверены так сильно в нашей стране? Не слишком ли глобальную роль вы нам отводите.. по большому счету, претензии были только на региональное лидерство, а в описанном сценарии придется сокрушить мирового гегемона.
С подобным справиться в одиночку будет проблематично, не думаете так?»
Начну с конца, сохраняя обтекаемость формулировок, там, где без этого нельзя.
Начну с конца.
Насчет того, что это будет делаться в одиночку, я не уверен. В таких делах, если не сразу, то потом обязательно появляются коллеги.
Сами понимаете, что мало кому захочется, осознав неизбежное, оставлять Империю единственным участником праздника жизни.
И даже, когда относительно исхода противостояния ещё ничего неясно, ведь можно просто использовать определенные выгоды. Поддержка Империи может и не преследовать геополитических целей, но по факту работать на таковые.
Здесь как со всякими галлами, которым имперские идеи Рима, скорее всего, были не слишком интересны, но которые традиционно зарабатывали себе на жизнь тем, что были римской легкой конницей. Что в итоге работало именно на имперскую идею.
Вовсе не обязательно, чтобы Империя обзаводилась союзниками: со временем они сами набегут.
Гораздо важнее, чтобы кто-то просто хотел с ней взаимодействовать ради собственных выгод. Как, например, ДжекиЧания или Чакробортия, которые думают, конечно же, о себе, но в итоге помогают таки Империи.
В общем, как говаривал старина Дизраэли, «каждый в меру своего знания работает на себя, а в меру своего незнания – на другого» (цитата не точная, но суть верна).
Как только миру станет ясно, куда ветер дует, расклад сразу же изменится. Кто-то уйдет в полный, а, скорее, условный «нейтрал», а кто-то и вовсе сменит лагерь.
И это не так уж маловероятно, ибо то, что глаголет политическое руководство некоторых нынешних врагов Империи, насколько мне сообщали жители этих стран, разительно отличается от тамошнего народного мнения.
Взять хотя бы Козляндию, о которой недавно писал. Ту самую, которая, вероятно, оттяпает западную часть Страны 666.
Риторика их властей имеет мало общего с тем, что говорят и делают простые жители этой страны, подтверждения чему доходят до меня от побывавших там чуть ли не каждый день.
Кстати, хроническая ненависть жителей Козляндии к государствообразующему этносу Империи тоже существует в основном в головах руководства и группки не вполне адекватных идеологов типа Бздежинского.
Обычные люди в разы лояльнее, по крайней мере, основная их масса (те, которые склоны в свободное время не на концерт, выставку или в харчевню идти, а куда-то на площадь кричалки кричать – те не считаются).
Интересное наблюдение: насколько я могу судить по своему опыту, к «мишкам» в Козляндии относятся намного лучше, нежели к выходцам из «666». В случае с Империей, они, скорее, саму Империю не одобряют, а не людей, а вот шестьсот шестьдесят шестых они не любят как таковых. Хотя и это очень обобщенное наблюдение.
И при таком разрыве между народом и идеологией властей, сменить курс очень легко. На самом деле их властям требуется больше усилий, чтобы продолжать сохранять нынешний.
А тем временем,
Минутка прекрасного
Когда не уверен, что слушать - слушай Баха - не прогадаешь. Это я усвоил давно. Так что предлагаю вам его Адажио из Сонаты BWV 1001. Идеальная музыка для посмотря полотен старых фламандских мастеров.
Теперь перехожу к основной части вопроса, которую надеюсь кратко изложить в рамках всё же одной статьи (примечание спустя неделю после начала писанины: знал бы я, что получится в итоге, когда писал эти строки!).
К сожалению, для этого придётся слить почти всю аргументацию, чего я делать не люблю, ибо таким образом я призываю слушателя верить мне на слово, чего сам же призывал не делать.
Так что воспринимайте это просто как моё видение ситуации, за которыми стоят долгие размышления и пристальный анализ, который у меня просто нет возможности подробно изложить (такое потянет уж точно на книгу, а если мне кажется, что это книга, то в реальности это почти стопроцентно получился бы многотомник).
Теперь по пунктам.
Три типа государств
Простые страны
С древнейших времен и поныне я вижу три типа стран. Один из них наиболее распространен, и его можно назвать «Простые/Обычные/Нормальные страны».
«Простые» – вовсе не значит «заурядные». Напротив, среди них множество таких, которые оставили ярчайший след в какой-либо сфере, хотя есть и совсем незаметные.
Простыми я их называю по той причине, что они, нередко, великолепно воспринимая чужие идеи и даже производя какие-то собственные, в итоге не вносят в жизнь человечества каких-то новых глобальных правил – тех, которые будут взяты человечеством на вооружение, и век за веком будут доказывать свою эффективность.
Они могут сделать открытие, которое пойдет в народ, могут придумать какую-нибудь суперпушку, которая пригодится в боях, но когда речь доходит до социального устройства, они стоят в сторонке.
Чудесный пример – Древний Египет. Очень ярко. Очень экзотично. Очень загадочно. Очень интересно. Но, по сути, на будущее человечества они повлияли разве что в эстетическом плане.
Ну и, если бы не Египет, цыганам пришлось бы сочинять себе другую псевдо-прародину, и у нас не было бы цикла фильмов про забинтованных жмуриков.
Химеры
Не совсем точный термин, иногда я их называю «Страна напоказ». Можно мыльным пузырём назвать или еще как-то: суть, думаю, ясна.
Они очень интересны и производят довольно многое. Но им свойственна одна черта: их вывеска всегда в разы круче сути.
Эти страны – великие самопиарщики, великие сказочники и иной раз они, взяв заурядное событие, преподносят его так, что проходят века, а человечество восхищается им, как чем-то действительно фантастическим.
Очень часто эти страны чрезмерно военизированы, бравируют своей военной мощью, и почти всегда больше полагаются на армию, нежели на политику. Или же на деньги, или же на армию и деньги, но только не на политику.
Идеология у них обычно дохлая и в конечном счете сводится к старому доброму, вытащенному из архаики «Я – чилавэка, а ты – гуан сабачий! Моя твоя многа раз чэтвэреньки иметь будет!»
Возможно, именно эта разница реального и показушного потенциалов и приводит к тому, что очередная самая грозная, самая великая, самая богатая, самая-самая-самая вдруг (и почти всегда вдруг) лопается, словно мыльный пузырь.
Но показушность остается в веках и именно из-за этого иногда кажется, что история человечества состоит по большей части из жизни Химер.
Эти страны крайне интересны, потому что в этом организме все идет не так, как надо и у них имеются уникальные особенности развития, о чем стоит сказать подробнее.
Часто Химера даже страной быть названа не может, будучи чем-то вроде болезни, опухоли или массового помешательства.
Простая страна (и тем более непростая, о которых ниже) имеет условную точку зарождения, постепенного развития, затем обычно следует череда смены различных формаций, которые тоже в целом попадают в архетип простой страны. Потом такая страна постепенно угасает или перерождается в нечто новое.
Химера же склонна рождаться внезапно, невообразимо быстро раздуваться, а потом внезапно исчезать, часто еще и с позором.
Еще страньше, когда живет себе простая страна, живёт, сосиски жарит, чем-то веселящим запивает, время от времени бьет морды соседям, снова к сосискам возвращается и так далее.
Кто в ней поумнее – тот книжки пишет или в звездоскоп пялится, кто поталантливей – лютню дерет али органу клаву мусолит. Кто попроще – у того и интересы попроще, но обычно они не выходят за рамки именно интересов или собственного огорода.
В общем, «ели мясо мужики, пивом запивали» – всё, как у людей, но вдруг – Бац! – и мир изменился.
Изменился, будто вся страна внезапно села на смесь из стероидов, норадреналина и озверина в придачу. «Лицо» наливается кровью, на глазах надуваются мышцы, одежда лопается, повсюду, ото лба до пяток вздуваются вены, к чертям летят все эти лютни да книжки, и вот уже мир трепещет перед очередными стройными шеренгами сверхчеловеков без лица и души.
Я не случайно дал такой образ, ибо для мыльного пузыря свойственна лютая гигантомания и кровожадность (пусть даже показушная), чередующаяся с сопливой сентиментальностью.
Да и помешанность на мышцах у этих стран какая-то патологическая. Патологическая настолько, что, когда обобщишь их образ, это начинает резать глаза даже мне – человеку, которого почти всю жизнь упрекают в чрезмерной спортивности.
Впрочем, глаз эта черта режет не только мне, но и всем, кто хоть немного понимает, что есть красота, и что между тем, как подавали мускулистость греко-римляне и тем, как это делали ассирийцы, гитлеровцы или американцы, пролегает пропасть.
У первых это была ценность сама по себе, и великолепным телом мог быть наделен и раб, и фавн, и умирающий галл.
Ашшур же без конца множил только однотипных перекачанных воинов с озверевшими лицами, столь же гротескных и лишенных индивидуальных черт, как и американские супергерои в трусах поверх лосин.
Для них это был лишь атрибут очередного сверхчеловека, который докажет всем прочим, что эти самые прочие – низшие и презренные.
Гротескность, гигантомания, перекос в сторону военизированности, зачастую нарочитое богатство и роскошь, тонкая дипломатия в стиле «соглашайтесь, наш авианосец совсем рядом» и, конечно, претензии на всемирное господство.
Иногда такое государство рождается сразу, но иногда оно имеет форму паразитической стадии, когда нормальная страна превращается в перекачанную и ополоумевшую Химеру, после чего, когда этот нарыв лопнет, страна либо помрет вместе с ним, либо снова превращается в Простое государство.
Зачастую даже не в простое, а притихшее.
Хотелось бы добавить ещё многое, но статья уже пошла распухать, посему перечислю некоторые такие пузыри.
- Ассирия;
- Спарта;
- Империя Александра Македонского;
- Карфаген;
- Хазарский каганат;
- Империя Чингисхана;
- Империя Наполеона Бонапарта;
- Швеция времен Карла XII;
- Нацистская Германия.
Вероятно туда же попадут норманны времен эпохи викингов, Империя Карла Великого, Империя Аттилы и некоторые другие государственные (и недогосударственные) образования, наделавшие море шума, но «погибоша, аки обры».
Вероятно, нечто подобное было с японцами конца XIX – начала ХХ века и, уверен, именно Химерой является и «Веспуччия»/Бизоностан/Страна победившего Гамбургера, коллапс которой я рассчитываю увидеть не сходя с Земли.
Сейчас это звучит как фантастика, но это ещё одно прекрасное подтверждение, что ждать следует именно её коллапса.
Ибо Химеры настолько завораживают мир своей мощью, что все ставки делаются на них. Тем неожиданнее фиаско.
Нам сейчас трудно узнать, на кого ставили в Древнем мире, но, если взять относительно недавнее прошлое, то все верили в Наполеона, в Карла XII или в военный гений Гитлеровской Германии ничуть не меньше, чем сейчас веруют в непобедимость и богатство Страны победившего Гамбургера.
От Химер всегда ждут слишком многого. Они и в самом деле могут многое дать, но ждут-то от них ещё большего, тем более, что при такой саморекламе это закономерно. Возлагают на них надежды, словно на бога.
Но трудно быть богом.
Особенно, если ты не бог.
Особенно, когда ты даже человеком быть разучился.
Хотя именно недолюдей за богов и принимают.
Главные
Теперь перейдём к не самому живописному, но зато самому важному. Как и в предыдущем случае, какого-то определенного имени этим странам я не даю, ибо нужды не было, да и вообще редко думаю словами.
Мысль вслух: Пойду пробегусь, ибо нужно какое-то название, а то «Указатель» или «Локомотив», вроде бы, и верно, но не звучит.
Бегал, бегал, ничего не набегал. Назову их «Тёмные строители» или просто «Тёмные». Изначально хотел назвать «Иксы», ибо зело загадочны даже для самих себя. Но иксы – это из мира формул, прямых углов и симметрии, а я этого не люблю.
Баланс – это жизнь, симметрия – её мертвая имитация.
Посему пусть будут Тёмные, хотя кому-то это название покажется инфернальным.
Итак, Тёмные лошадки, Тёмные строители. Самое главное в них то, что они, в отличие от Химер не столь однотипны.
Вернее, разнообразны до крайности. Некоторые могут быть почти такими же пафосными, как и пузырь. Но у них есть ряд отличий.
Во-первых, они не появляются сразу и ниоткуда. А если и появляются, то внезапного величия достигать не склонны.
Но чаще эти страны довольно долго пребывают в состоянии разной степени занюханности и, как минимум, долгое время на них смотрят, как на государства средней паршивости, если не на полный шлак.
В конфликтах с Химерами ставят обычно на Химер, но выигрывают обычно Тёмные, которым все предрекают поражение.
Угасают эти страны тоже небыстро, если вообще угасают полностью. Химера же склонна бахнуть и самоликвидироваться, либо же превратиться в некое унылое болото.
Обличье Тёмных стран может быть очень разным, в отличие от Химер, которые все примерно на одно лицо. Некоторые бывают почти что тоталитарными, в некоторых – разброд и шатания (что не мешает этим странам прожить долгую жизнь), но самое главное другое.
Если Химера стращает весь мир, многое обещает, а потом схлопывается, то Тёмная лошадка часто не обещает вообще ничего, а если и обещает, то всегда совсем не то, что реально даёт.
Собственно, она и не может пообещать то, что даст, поскольку сама не осознает, ради чего существует и какие плоды произведет. Скорее, она это чувствует.
Тёмных лошадок в истории было, возможно, и не столь много, как Химер, но все же достаточно (при этом нужно сделать поправку на то, что ранние страницы истории остаются неизвестными и мы не имеем ни малейшего понятия о тех, кто сделал самые главные и основополагающие открытия, определившие ход жизни человечества).
Но, если копнуть максимально глубоко, то в Древнем Мире такими Тёмными лошадьми были Вавилон, Иудея, возможно, Древняя Греция и Древний Рим.
И ни одна из этих стран большую часть своей истории (и, вероятно даже в ее финальной части) не осознавала, что проложила одну из магистральных линий, по которых будет идти человечество.
Вавилон
Вряд ли великий Вавилон и его жители осознавали, что не было в истории Вавилона более великой идеи, нежели идея власти, существующей НА БЛАГО всех подвластных народов.
Фактически это была первая истинно имперская идея, ибо до того доминировала идея господства одного народа над прочими, что в ту пору воспринималось как само собой разумеющееся.
И вот на фоне всего этого тотального и общепринятого нацизма кто-то говорит, что будет царствовать на благо всех народов. Всех: и государствообразующего, и тех, кого завоевали, и тех, кто сам влился в империю и вообще всех, кто находится под ее властью.
Вероятно, тогдашним людям в основной их массе это показалось бы разновидностью безумия, но в будущее пошла именно эта идея, и именно она доказала свою эффективность, хотя, уверен, что 99% вавилонян скорее узрело бы своё величие в других достижениях своей страны, но не в этой идее.
Иудея
Признаться не люблю иудейскую и околоиудейскую культуру, но в то же время Иудея является одним из любимых моих исторических примеров того, что Тёмная лошадка бьёт Химеру, как минимум, исторически.
Особенно люблю противопоставлять Иудею Ассирии.
Но пока что упомяну лишь о том, что иудеи, помешанные на собственной богоизбранности, почти стопроцентно не осознавали, что из их среды выйдет ересь, которая станет общепринятой формой религиозности – очень ходовой формой – и к тому же заложит основы общепринятой морали, в т. ч. нерелигиозной.
Похоже, что это так и не было осознанно, ибо большая часть иудеев по ряду причин (включая условно объективные) так и не осознала, какой суперподарок преподнесла их история миру.
И уж тем более не осознавалось это ранее. Когда та же Иудея пыталась, как могла, показать зубы той же Ассирии, можно не сомневаться, что она это делала по каким-угодно причинам, но уж точно не ради того, чтобы породить христианство. Скорее всего, эти люди просто защищали свою землю и образ жизни, и не более.
Кто мог ожидать хоть что-то путное от Иудеи? Думаю, никто, включая самих иудеев. Однако их вклад в историю куда выше, чем у грозных, таких пафосных и устрашающих ассирийцев. Или спартанцев.
Древняя Греция
Нам это «государство» кажется значимым исключительно потому, что его ставят едва ли не в центр древней вселенной.
Но в самом Древнем мире Эллада была всего лишь одной из многих и притом не самой заметной. И уж точно не более заметной, чем, скажем, Египет или Персия.
По-настоящему о греках заговорили, только в ту пору, когда она «захимерилась» в империю Александра Македонского. Вот только, хотя последняя и сделала Грецию заметной, сама ничего толком не произвела, просто распространив по миру ранние греческие наработки тихого тёмного периода.
Портила картину еще и Спарта, бывшая однозначной химерой с раздутым самомнением и почти нулевой продуктивностью. По сути Эллада – это Афины + сподвижники.
И снова греки вряд ли осознавали, что закладывают основы будущей культуры и мысли. Да и демократия, как ни крути, показала своё, если и не превосходство, то хотя бы живучесть.
Осознавали ли это эллины? Не думаю. Из их соседей тоже, скорее всего этого не осознавал никто. Разве что что-то подозревал Рим. Видимо государство своего типа чувствовал.
Рим
Он медленно развивался, медленно набирал мощь, набрал, и в итоге, претерпев уйму трансформаций, сделал для мира столько, что мы (большая часть жителей земли) сейчас в первую очередь римляне, а уж потом русские, китайцы, американцы и прочие.
Рим заложил и основы политики, и фундамент государственного устройства, и, обработав иудейскую ересь античной философией, распространил христианство, породил римское право и повлиял на общественную жизнь…
Вообще, сейчас мало кто осознает, сколько в нашей жизни древнеримского влияния. Между тем оно проявляется на каждом шагу.
Что-то относительно своей роли римляне, вероятно, осознавали, но уж точно не четко. А для прочих народов это были просто очередные завоеватели. А уж на раннем этапе… Кем они были на фоне Карфагена? Почти никем! Но будущее было не за Карфагеном.
Сталкиваем лбы
Раз уж я разошёлся, то, оставив в стороне более поздние Химеры и Тёмные страны, предложу столкнуть лбами Тёмных и Химер из Древнего мира, ибо это очень приятно и, в силу временной удаленности, не так замыливает глаз.
Но такие столкновения очень важны не только в историческом плане, но и в жизненном вообще. Также это отчасти прольёт свет на то, почему я нисколько не сомневаюсь в победе именно нынешней Империи, а не Страны высеченного в камне Фастфуда.
Маленький нюанс:
Скоро хорошо не делается. И если мы не куклу стругаем, а намерены родить что-то путное, то должны приготовиться к вынашиванию и родам.
Ни то, ни другое к числу привлекательных явлений не относится, и наслаждения уж точно не обещает. Зато и плод будет живым, а не таким, как у «папы Карло», чьи творения живут только в сказках.
Это многим замыливает глаз. К счастью, однажды я понял, что счастье, для которого якобы человек рожден, яко птах для в воздусях лятабельности – это чушь.
Нет никаких оснований считать, что ты почему-то должен быть счастливым. И нет никаких оснований считать, что жизнь вообще должна быть таковой.
И тем более нет никаких оснований считать, что все путное и интересное должно рождаться исключительно посреди улыбок, а не среди родовых мук и тому подобного.
Более того, жизнь научила искать что-то значимое только там, где есть напряжение. А там где только улыбки и радость… Вперед в ночной клуб – там этого дерьма в избытке!
Извините, но к улыбкам я во многом именно как к дерьму и отношусь, ибо они часто есть лишь лицо пустоты. Продуктивность излишне улыбчивой атмосферы обычно околонулевая. Зато спрятать бесплодность за улыбкой проще простого. Иного даже охмурить таковой можно.
Вот там, где люди пашут, там, где пот катится – там и будет город-сад.
Увы, это осознают немногие, и потому думают, что страна с мрачными реалиями не может предложить человечеству ничего важного. То, что это может быть период исторической беременности, упорно сбрасывается со счетов.
Вот только у стран, в отличие от женщин, этот период обычно растягивается на многие века. Живут страны, и непонятно, зачем они вообще мучаются, когда у других карнавал.
Но потом проходит время, цирк уедет, все помрут, и оказывается, что одни мучились не напрасно, тогда как другие просто погуляли.
Вот теперь перейду к двум своим самым любимым примерам.
Ассирия-Израиль
Первое государство было просто типичнейшей Химерой. Страсти-Мордасти, колоссальная мощь, ужас на полмира, перекошенные от гнева рожи, перекачанные безликие образы и, конечно, богатство.
Израиль же в ту пору был занюханной дырой.
Богатство, приписываемое эпохе Соломона, существовало только в легендах, как и времена могущественного воителя Давида, ибо никакого Соломона и никакого Давида история не знает и соседи таковых тоже не зафиксировали.
По факту к тому времени было лишь несколько жалких упоминаний, говоривших о том, что Израиль в природе всё же существует. Или существовал, ибо на стеле фараона Мернептаха было сказано, что он опустошен и не осталось семени его. После чего молчание на века.
У тогдашних евреев даже сборник священных текстов известный нам как «Танах»/«Ветхий завет»/«Закон и пороки» к тому времени ещё не сформировался. Ничего не скажешь, круто.
Вероятно, Израиль был самым жалким государством в исторической череде Тёмных лошадок. На фоне же Ассирии он был просто ничем. Как и на фоне почти всех своих соседей, за исключением других таких же занюханных дыр.
Более того, эта Тёмная лошадка ещё и в военном плане была жалкой, в отличие от большинства Тёмных, которые, хоть грудь выпячивать и не склонны и поражения терпят регулярно, но чаще всё же побеждали, будучи пусть не сразу, но грозными государствами.
В военно-политическом плане Израиль был практически ничем, но на этом жалком фоне ковался идеологический алгоритм будущего.
Причем, как и положено Тёмной стране, вряд ли кто из ее жителей понимал, что в будущем эта идеология будет крайне востребованной и разойдется по всему миру.
Сейчас можно критиковать христианство сколько угодно и не без оснований, но в любом случае, оно определяло жизнь значительной части человечества около полутора тысячелетий, и продолжает оказывать влияние и сегодня.
Да, могущество Церкви, как института ушло в прошлое, но основные положения этой религии оказались неожиданно близкими и понятными практически всем жителям планеты, даже если это атеисты или буддисты.
И основные идеи мирного взаимного сосуществования основательно пропитаны христианством, хотя и не только им.
Одним словом, древние евреи, не оставив после себя ни громких побед, ни впечатляющего искусства, создали алгоритм, который пришелся ко двору практически всем.
Подозреваю, что если бы не церковная организация с ее косяками, христианство разошлось бы ещё шире (впрочем, это только догадка).
А что Ассирия? Уж если жалкий Израиль произвел такое, то уж она-то должна была и вовсе потрясти весь мир каким-то дивным плодом.
Увы, никакого плода не было. Ассирия просто переела. Переела, устала, обленилась, сдула мышцы и рассосалась, вернее, лопнула, словно воздушный шарик.
Хорошо, что хоть какие-то остатки народа остались.
Государство не сохранилось, а остатки населения, смогли, словно в насмешку над былым величием, выжить только благодаря тому, что приняли придуманное врагами-евреями христианство, которое позволило им выделиться среди населения, исповедовавшего в основном зороастризм и ислам.
Не хочу унижать этих людей, но сейчас они, как и многие потомки государств-химер, по большей части молятся на свое прошлое, предаваясь воспоминаниям о том, что некогда их далеких предков все страсть, как боялись.
Такие воспоминания не только смотрятся жалко, но и почти полностью блокируют малейшую вероятность плодотворного будущего, ибо для этого нужно смотреть вперед, а не в прошлое.
Евреи же, хотя на долгое время и утратили свою страну, выжили, стали довольно многочисленными, а ближе к нашим временам ещё и оставили впечатляющий след в самых разных сферах.
Но кто мог предположить такое в период, когда Израиль пытался как-то там противостоять могучему Ашшуру?
Думаю никто, ибо ставят обычно на выставленную напоказ Химеру, а не на тихушников, тем более таких невзрачных, как Древний Израиль.
Рим-Карфаген
Сейчас мы привыкли к тому, что Рим – это нечто. Но это сейчас, когда нам видна вся история этого государства.
В период же Пунических войн, Рим был просто италийским полисом, пусть даже достаточно серьезным и с претензиями.
Но ни о каком величии, тогда речи ещё не шло. До реформ Гая Мария оставалось еще много времени, и неумолимая поступь железных римских легионов была делом будущего.
Единственной сверхдержавой Средиземноморья был Карфаген. Трудно сказать, был он самостоятельной химерой, или же это была химерообразная опухоль на теле финикийцев.
Скорее, всё же первое, и Карфаген имел к финикийцам примерно такое же отношение, какое имеют США к Британии (последнюю у нас в последнее время крепко не любят, и не без оснований, но цивилизационный вклад Британии колоссален и на порядки превосходит американский).
Карфаген господствовал на море, у него было ну очень много золота, у него были великие полководцы, один из которых неизменно входит в топ-10 великих полководцев всех времен, одним словом Карфаген впечатлял.
У Рима все было скромнее. Но он был политически дальновиднее. Он чаще воевал своими руками, пусть и чередуя победы с поражениями, в отличие от Карфагена, который предпочитал чужие руки.
Стоит признать, что в ряды карфагенской армии всевозможные инородцы вливались довольно охотно, в т. ч. и из Европы. И ведь объединенное под главенством Карфагена войско подошло почти вплотную к Риму.
Увы, политическую бездарность не смогли компенсировать ни золото, ни развитая торговля, ни военный гений.
Даже нормальных взаимоотношений с наемниками Карфаген наладить так и не сумел, в результате чего те, без особых колебаний переходили на сторону Рима.
Итог: в кратчайшие сроки величайшая держава древнего Средиземноморья исчезла без остатка. О ней остались только клочки легенд и упоминаний, к правдивости которых есть ряд вопросов.
Великого Ганнибала, которого и две тысячи лет спустя считают одним из величайших полководцев, долгое время гоняли, как вшивого по бане, а в итоге он глотнул отравы в какой-то дыре в Вифинии. Очень показательный конец для, вероятно, самого известного карфагенянина всех недолгих карфагенских времен.
Ничего такого, что определяло бы дальнейшую жизнь человечества, былой гигант не оставил, хотя ставили поначалу на него.
У Рима не было ни таких великих полководцев (Сципион на такового всё же не тянет), ни таких богатств, ни уймы древних авианосцев, но была политическая мудрость и, как говорили сами римляне, неуемное желание учиться.
Учились, учились и учились у всех, у кого только можно. В итоге не только смогли завоевать значительную часть мира, но и разработали идеи, которые продолжили свое победное шествие уже после смерти этой державы.
К слову, всем интересующимся влиянием Рима на нашу современность, очень рекомендую книгу Альберто Анджело «Один день в Древнем Риме».
Ее достоинство в том, что она повествует не о политической роли Рима и не о заговорах-дрязгах, а о том, что историки обычно оставляют за рамками, как незначительное, хотя обычным людям, зачастую именно такие детали и интересны.
В самом деле, ведь интересно, как одевались, во сколько вставали, как и чем стриглись древние римляне, чем они завтракали, как проводили свободное время и какие события происходили на улицах Вечного города в темноте!
В общем, читайте и, поверьте, после прочтения Рим вам станет намного ближе и симпатичнее, ибо в его жизни было невероятно много такого, что теперь считается неотъемлемой частью современной жизни.
И тем занятнее будут отличия.
Снова
Однако вернёмся к Тёмным лошадкам и Химерам. Приведённые мной примеры сильно упрощены и немногочисленны. В реальности их было много больше. Но почти всегда Химера была той, на кого ставили.
Ставили, даже ненавидя. Ненавидя, подчинялись ей, ненавидя, не видели ей альтернативы, не видя альтернативы, считали, что будущее принадлежит Химере, и так далее. Тем эпичнее была гибель Химеры, едва почуяв которую вчерашние союзники разбегались с удвоенной прытью.
Габсбургская Испания – золото, самый пышный двор, гигантские владения, наводящая ужас армия и снова золото, золото, золото!!!
Увы, проиграла каким-то там еретикам-островитянам, которым до статуса Владычицы морей было еще далеко, и совсем уж ничтожным еретикам-фламандцам. Это, кстати, пример Химеры, как нароста на нормальной стране.
Химера вырубилась, страна осталась.
Вклад Испании того периода хорош, но относится почти исключительно к искусству. Язык и религию распространили далеко. Но ничего ценного для общественной жизни человечества не изобрели.
Похожими были и взаимоотношения Средневековой Скандинавии эпохи викингов с той же Англией и Русью. Шума от викингов было просто неимоверно много. И добрались они аж до Африки, Сицилии, и Америки.
В итоге потеряли всё, кроме Исландии. Везде были либо сразу ассимилированы, как на Руси или во Франкии, либо сначала основательно биты, а потом ассимилированы, как в Ирландии и Англии.
И вряд ли тогда кто-то поставил бы на совершенно глухую и неинтересную, да к тому же и раздробленную Англию, особенно, когда она подверглась массированной экспансии норманнов, не случайно получивших имя Великой языческой армии.
И, вроде, побеждали норманны, и вроде должны были окончательно победить. Но в итоге Англия объединилась и стала крепнуть, а норманны нет.
Но главное в том, что современный мир во многом является английским, тогда как от норманнов осталась по большей части хорошая основа для однотипных сериалов про буйных мужиков.
Наш мир – иудео-римско-британский, а не ассирийско-карфагено-испанский, и это факт.
Будет еще и русским.
Похожими на норманнов были и монголы известной эпохи. Завоевали невероятно много. Застращали всех кого могли, и многих других на всякий случай. Потом схлопнулись и сейчас находятся там же, где были.
Больше всего от монголов выиграли даже не они, а их союзники, например, тюркские народы, занявшие новые территории и вышедшие на новый цивилизационный уровень.
Потерпевшая от монголов Русь, и то в итоге смогла извлечь из этого бо́льшую пользу, нежели сами монголы.
Не в обиду им будет сказано (вообще-то я люблю и монголов, и тамошние народы и даже горловым пением с удовольствием пою), но в Монголии сейчас занимаются по большей части тем же, чем и ассирийцы – возвеличиванием Чингисхана и обожествлением прошлого.
Возвращаясь к норманнам, можно сказать, что их, вероятно, следовало отметелить пожестче, ибо спустя века они снова взялись за свое.
Карла XII даже называли последним викингом.
Ставили тогда все, разумеется, на Швецию. Но политически она допустила слишком много ошибок, упуская возможности, которые сами лезли в руки.
На Российскую империю тогда никто не ставил. Закончилось известно чем, и последний викинг пал в одном из сражений, как и подобает викингу, тем более, что сам назвался последним.
К слову, другой последний викинг – Руал Амундсен – тоже погиб не в своей постели, что наводит на аналогии.
Впрочем, ничего удивительного в этом особо и нет, ибо мировоззрение викингов, по крайней мере, в том виде, в каком его до нас с неизвестно какими корректировками донесли, буквально пропитано некрофилией, как и воззрения самураев или немецких нацистов.
Ну и, наверное, самая известная химера всех времен – нацистская Германия, как пример Химеры-опухоли. Кто мог ей противостоять? Ведь почти все подняли лапки и не без оснований.
Кроме Британии, у которой шансов было почти ноль, но зато оказался характер и опыт противостояния разного рода монстрам.
Штаты выжидали за своей лужей, а всю тяжесть войны на себя взвалил Советский Союз, являвшийся очередным этапом российской истории.
И в его победу тоже мало кто верил, разве что сами немецкие солдаты, внезапно начинавшие понимать, что это совсем не та война, на которую они рассчитывали и не та простая страна, с которой они намеревались воевать.
На территории Тёмной лошадки немцы стали что-то подозревать, словно адепт очередного круто навороченного «цяо-бяо-шмяо-шаолинь-цюаня», сошедший с электрички в промышленном пригороде в полночь с пятницы на субботу.
Тем не менее, хотя немцы даже чуток в Москву танковый нос просунули, закончилось всё известно чем.
И сейчас будет так же. И то, что вокруг нашей Империи так объединяются, то, что даже соседи норовят сбежать в лагерь врага, и то, что Империю называют всего лишь распухшей бензоколонкой, лишь добавляет мне уверенности в том, что победа будет именно за ней.
И это будет победа не над сопредельной с нею страной, которой, откровенно говоря, до Химеры – как курице до Луны, ибо ни денег, ни могущества, ни блеска – ничего, кроме внезапного гонора и мотивированной армии, которая даже воюет на чужие деньги и чужим оружием.
Нет, победа будет над совсем другой страной, и, я думаю, нетрудно догадаться над какой.
Напоследок отмечу, что грезить о падении Британии не стоит: она и не такое выдерживала, ее история длинна, и формировалась она очень долго. С таким же успехом можно мечтать об ассимиляции и исчезновении евреев.
Британия просто потерпит поражение в этой игре и сменит курс, как делала много раз за свою историю.
А вот ее заокеанское производное потерпит трескучее поражение. И тогда в мире и начнется самое интересное, ибо исчезнет идеальный Золотой телец современности вместе с его убогой американской мечтой, которую так часто высмеивали не утратившие разум жители этой страны.
Исчезнет ли она как страна? Не знаю, не пророк. Но вполне допускаю, что она свернет все свои амбиции, свой пафос, переживет брутальный кризис и в итоге превратится в обычное государство (или несколько таковых), наподобие современной Испании.
На этом, пожалуй, закончу, и, надеюсь, что эта, хоть и растянувшаяся, но крайне обобщенная статья показывает, почему я верю в Россию, которой, несомненно, принадлежит величие, которого никто не ждет и в которое, как говорил поэт, можно только верить.
И это тот самый случай, когда вера оправдана и необходима.
До встречи!
Ухожу делать кошкин дом, ибо мне-то тепло, а не познавшие достоинств одежды питомцы могут и озябнуть (это я писал вчера - сейчас домик уже сделан).
Поддержать автора можно с помощью Юмани. Номер кошеля: 410012676070531
Искреннее спасибо всем, кто оказывает помощь!