Во всех развитых государствах повышают пенсионный возраст... недавно это коснулось и России. Тема больная... решил рассмотреть не с точки зрения морали, тут всё понятно, а с точки зрения объективных процессов в природе.
Итак встречайте, демографическая пирамида населения России на 1 января 2022 года (рисунок 1), взято с Википедии.
Демографическая пирамида отображает половозрастную структуру населения. Анализ показывает следующие закономерности и явления:
1. Пики рождаемости приходились на 2015, 1987 и 1960, т.е. четко прослеживается период 27-28 лет. Это примерно соответствует возрасту, когда заводят первого ребенка. Между пиком 1960 и 1939 года разница меньше, но и возраст рождения первого ребенка тогда был меньше.
Вывод: мы сейчас находимся на спаде рождаемости, который продлиться примерно до 2029 года. При этом рождаемость уже сейчас рекордно низкая. Коэффициент рождаемости в России составляет 1,5 ребенка на женщину. Объективно - мы вымираем
2. Число граждан в возрасте от 0 до 20 лет примерно соответствует числу граждан от 50 до 70, а самая многочисленная категория от 30 до 50.
Вывод: мы стареем, как нация. Количество пожилых людей будет возрастать, количество же молодежи будет убывать как в процентном отношении, так и в абсолютных цифрах.
3. Достаточно много граждан возраста от 70 до 80 лет. Следствие роста продолжительности жизни, который в настоящий момент продолжается.
Встаёт два взаимосвязанных вопроса:
Что же делать с пенсионным обеспечением?
Как избежать грядущей демографической катастрофы?
Первое и самое очевидное решение - повысить пенсионный возраст. К тому же, объективно, нынешнее поколение трудоспособных людей скоро войдёт в рамки нынешнего пенсионного возраста (несколько лет назад это было 55и 60 лет).
Плюсы: экономия бюджета.
Минусы:
- научившись продлять жизнь (предел которой при современном урвоне науки практически достигнут), медицина не нашла способа бороться с резким снижением трудоспособности после 50 лет. Ну не может 60-летний мужик шпалы на горбу таскать. Здоровье уже не то, организм поизносился, хронические болячки. Его можно поддержать медициной, ещё пожить, но работать как в 20 он уже не сможет;
- вышедшие на пенсию бабушки и дедушки помогали с воспитанием внуков, т.е. ранний пенсионный возраст положительно влияет на демографию. Помощь с детьми сейчас гораздо нужнее, чем в упомянутых 1987 и 1960 году, потому, что требования к воспитанию детей несравненно выше.
Значит нужно улучшать демографию, но как?! Раньше детей рожали потому, что это было экономически выгодно. Сейчас это очень дорого. Мама не может полноценно работать, семейный бюджет уходит на школьные поборы, кружки-секции, постоянные детские болячки, дорогущую детскую одежду, а ещё нужно пыль в глаза пускать, например закатить выпускной детском саду в ресторане.
Ну и наконец, возможные решения пенсионной и демографической проблемы...
Способы решения пенсионной проблемы:
- Оставить пенсионный возраст как есть, или даже понизить до 55-60. Это приведет к коллапсу пенсионной системы, потому, что через 10-20... правда повышение пенсионного возраста этот коллапс лишь отсрочить, по причинам рассмотренным выше.
- Отменить пенсионное обеспечение или урезать круг его получателей, как например в Китае. Правда это приведёт к ухудшению демографии, потому, что немногочисленные трудоспособные граждане должны будут содержать детей и родителей. Кстати в Китае ситуация с демографией та же...
- Неплохой способ показан в фильме "Легенда о Нараяме"...
- Решить демографическую проблему и пенсионная проблема сама по себе рассосётся.
Способы решения демографической проблемы:
- Научно-фантастический. Сделать средство радикально продляющее жизнь и трудоспособность. Потребность в пенсионном обеспечении практически отпадёт. Ведь люди не работают не потому, что старые, а потому, что не могут.
- Научно-фантастический №2. Клонирование либо выращивание детей в пробирке. Без комментариев. Обыграно многими фантастами.
- Стимулировать рождаемость повышением уровня жизни, поддержкой государства, налогом на бездетность, запретом абортов и т.д.. Назовём его научно-фантастический №3.
- Обязать рожать 2-3-4х детей в обязательном порядке. Уже реалистичный. Беглого взгляда на демографическую пирамиду достаточно, чтобы понять, нынешние 20-ти летние должны рожать по 3-4 ребенка, чтобы выправить ситуацию.
- Реалистичный. Ну а реально, если посмотреть, в каких странах рожают много детей. Что является источником многодетности? Правильно, нужно понизить уровень образования, провести деурбанизацию и пропагандировать религиозный фанатизм.
Необразованность, аграрный образ жизни и религия - три кита на которых держалась высокая рождаемость и держится там, где она ещё осталась.
Большинство фантастов описывая мир будущего - писали о перенаселении... кто бы мог подумать, что мы столкнёмся с обратной проблемой.
Если у вас есть ещё безумные и не очень предложения по решению озвученных здесь проблем - пишите в комментариях.
