Есть такое мнение, что "откопанные этажи старых зданий" получились в результате разжижения в чём мы и убедимся на примере таковых в Москве и Нижнем Новгороде.
- Но разжижения чего? Чего? Почвы?
- Нет, компадре, нет. Разжижения мозга.
Ещё один замечательный канал Сибведа, который написал следующее по поводу Политехнического музея в оной. Москве стало быть.
"Так строили - ответ неубедительный. Полноценные окна в земле не оставляют. Их как минимум не делают.
Ответ, объясняющий эту картину есть. Но пока бездоказательный. Он не связан с версией о катастрофе, селевых потоках или выпадении глины сверху. Это связано с медленным разжижением грунта под зданием от вибраций и их просадкой. Вибрации - физическая основа возможных технологий совсем недавнего прошлого. Технологией владели и понимали единицы жителей на весь город. Отсюда её утрата. "
И раньше. Вообще замечательно.
"На ул. Варварка, рядом с парком Зарядье в Москве, находится ряд церквей и храмов. И все они странным образом присыпаны со стороны улицы. Вокруг некоторых зданий сделан ров и мостики с подпорными стенками. А другие с одной стороны просто засыпаны.
Якобы так планировали улицы или лишний грунт выкидывали при строительстве соседних зданий. Но давайте рассуждать логически. Представьте, Вы настоятель храма или монастыря. Позволите ли Вы закапывать храм грунтом от соседней стройки? Причём, на 4-5 м, которые испортят не только вид церкви, но и Вам придётся переделывать входы, окна, строить мостики, подпорные стенки. Это огромные затраты. Легче оплатить вывоз грунта от соседей.
Другое объяснение - так строили, врезаясь в склон. Но зачем? Переместить строение на 10 м дальше от дороги и уже врезаться не нужно.
Или все же это откопанные здания с обустройством подпорных стен? Как считаете?"
Церковь Покрова Божией Матери на Варварке, иначе именуемая Георгия Великомученика, что на Псковской горе.
Вот автор никак не хочет понять что такое город и люди, а тем более что такое рельеф поверхности.
Что такое Москва и москвичи:-)
Или Нижний Новгород и нижегородцы. Или какой угодно город и его жители.
Люди живут и строятся там где им удобно и где им разрешают. Как они строятся? Да по-разному.
Эти здания что-то засыпало? Нет.
Скажете тут нет окон под землёй как в Москве. А почему? Другая архитектура и образ жизни.
Это в горах. А в городе? Как построить здесь? Недалеко от Кремля. Рядом с Варваркой. Улица такая. А раньше - тракт.
"Первоначально начиналась от Спасских ворот Кремля и шла по гребню холма над Москвой-рекой. По некоторым данным, по её трассе проходила древняя дорога на Владимир. Впервые упоминается под названием Всехсвятской (по церкви Всех Святых на Кулишках) в конце XIV века, когда по ней въехал в Москву князь Дмитрий Донской, возвращаясь с Куликовской битвы (1380). С 1434 года называлась Варварской или Варьской."
Источник -
С 1434 года. Упоминается. Вот она. План Москвы 1683 года.
Старый тракт на Владимир идёт по гребню холма. Все понимают что это?
Гребень холма. Это Нижний Новгород. Улица Почаинская. Спускается по гребню холма. Дом видно?
Источник: Фотоальбом "На рубеже двух веков: Нижегородское Поволжье в работах М.П. Дмитриева" (Горький, Волго-Вятское книжное издательство, 1985), с. 39
Это справа:-) Только в противоположном направлении.
Это если смотреть в торец. Там окна. Обычные. Справа за кромкой дороги.
Это тот же дом только снизу. Из Почаинского оврага. Этажи считайте.
Кстати, тут раньше текла небольшая речка. Почайна. Она и сейчас течет. Впадает в Волгу. В 19 веке её загнали под землю, а в овраге сделали рынок и целый микрорайон:-)
А это Лыкова дамба. Насыпали в конце 19 века. Рынок и дом в овраге справа. 1900 - 1910 гг.
Доклад на тему "Откопанные этажи старых зданий и разжижение: Москва и Нижний Новгород" закончил.
Вывод - так строили, строят и будут строить. Независимо от разжижения мозга у "думающих".