Имеет ли право юрист указать условие о гонораре успеха в договоре с клиентом❓
Четыре инстанции, включая ВС, отказавшийся рассмотреть кассационную жалобу на определение, признали, что это законно 👩⚖️.
➡️ ООО «Инфотайн» обратилось с иском к ООО «Волвек Плюс», чтобы взыскать долг в 832 000 руб. и неустойку по договору об оказании юр. услуг.
По договору юристам должны были заплатить 60 000 руб. и дополнительное вознаграждение – 10% от суммы, которую получится взыскать в суде в пользу заказчика, или от суммы в мировом соглашении.
Это условие представляло собой ГОНОРАР УСПЕХА.
Его надо было выплатить в течение 5 мес. после получения исполнительного листа.
По итогу спора иск удовлетворили полностью и взыскали в пользу компании «Волвек Плюс» 7,32 млн. руб.
«Инфотайн» и «Волвек Плюс» подписали документ, подтверждающий, что заказчик получил решение суда и исполнительный лист, принял работу и не имеет претензий к представителям, которые должны были получить за работу 732 000 руб.
😡 Однако заказчики не заплатили юристам, а когда те пошли в суд, чтобы добиться согласованной выплаты, ссылались на ничтожность пункта договора.
Недопустимым считается только то вознаграждение, которое исполнитель получил без совершения определенных действий (только в зависимости от исхода дела).
Довод ответчика о том, что вознаграждение слишком завышено, судья тоже сочла необоснованным – здесь действует свобода договора 📝.
💰 В итоге иск удовлетворили полностью и взыскали с ответчика основной долг – 732 000 руб., а также неустойку. Всего почти 900 000 руб.
ВС поставил точку в вопросе правомерности гонорара успеха ⭐️. Это делает правосудие доступнее и мотивирует юристов работать на качественный результат, а не на процесс.
⚖️ До настоящего момента отсутствовала однозначная положительная судебная практика.