Статьи "Коммунизм - мечта тунеядцев и алкоголиков?" и "Каждому по потребностям. Что это значит?" вызвали интерес читателей.
И возникла оживленная -
Дискуссия
Пишу, что все разумные потребности человека при коммунизме будут удовлетворены. Разумеется, такую потребность, как "потребность" в ювелирных украшениях - разумной назвать никак нельзя. Поэтому ювелирному искусству при коммунизме, разумеется, места не найдется.
Думал, это очевидные вещи. Но вот мне возражают:
- Вы говорите, что все потребности будут учтены и тут же делаете исключения. Те же ювелирные изделия. Почему? Если у женщины есть потребность носить бриллианты с вечерним платьем, то почему ей в этом отказывать?
А что - логично! Правда, с марксистской точки зрения логика тут ущербная, а я не сразу сообразил, что не все мыслят на марксистской волне! И решил, что это такой изощренный троллинг.
Но вот и вторая женщина пишет комментарий:
- Вот-вот! Я про ювелирные украшения!
Да просто кинули лозунг, и пусть каждый понимает в рамках своих мечтаний. Главное- чтоб была мотивация.
А вот кто будет даром добывать и изготовлять ювелирку?- Добровольно и бесплатно- вряд ли кто, Отсюда- лозунг придумали для наивных
Отвечаю:
- Нет, вы примитивно понимаете. В коммунистическом обществе нельзя будет на ювелирку выменять кучу других материальных благ. Там нет денег, нет понятия "стоимость", каждый имеет по потребностям.
В обществе действует правило: то, чего не может быть в личной собственности у каждого, того нет ни у кого.
Ювелирка может быть у каждого?
Если да, то вы не выменяете ее на кучу материальных благ, как сейчас: она не будет, капиталистическим языком говоря, иметь большую "стоимость".
Если нет, то ее ни у кого не будет. Реквизируют для музеев в первые же дни коммунизма.
Сейчас ресурсы для изготовления ювелирки - редкие и невосполняемые, а потребности она не удовлетворяет никакие.
Т.е. ни у одного нормального человека нет "потребности" в ювелирных украшениях.
Этот ответ вызвал возражения:
-Подождите! КАК это у нормального? человека? нет потребности носить ювелирку? - Не каждая женщина вас поймет! Многим нравится! Даже в диких племенах и то посмотрите, как многие любят украшать себя! А мы хоть и не дикие, но уже вкус к украшениям имеем.
Тут я понял, что это не троллинг, это вполне серьезно.
Так и ответил:
- Женщины, я понял. Когда вы говорите о ПОТРЕБНОСТИ в ювелирке - это вы не троллите меня, это вы на полном серьезе.
И решил объяснить подробнее.
Не может быть потребности в ювелирке!
У человека есть потребность формировать свой имидж посредством одежды и прочих носимых аксессуаров.
У женщин такими аксессуарами служат и украшения.
Украшения при нынешних технологиях могут быть из стекляшек и пластмассы, а в нашем обществе – и как ювелирные изделия (т.е. безумный расход редких невосполнимых ресурсов).
К украшениям из стекляшек и пластмассы при коммунизме - никаких вопросов. Заказывайте, все нормально.
Носить их - тут действительно ваш имидж, ваш эстетический вкус. Это- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО удовлетворение ваших эстетических потребностей.
«- Даже в диких племенах и то посмотрите, как многие любят украшать себя!»
Да, да, бусы из ракушек, венки из цветов – сюда же, согласен.
Но!
Ювелирка – это СОВСЕМ другое! Ювелирка – это редкие и невосполнимые ресурсы.
Она дорого стоит, и позволить ее себе иметь может не каждый.
.
«Потребность» носить ювелирку к эстетике не имеет никакого отношения!
Не обманывайте себя!
«Потребность» носить ювелирку – это потребность продемонстрировать социальный статус. Я дорогая дама, много стою, ювелирку могу себе позволить! Я лучше (или: не хуже) вас!
Только так! Иначе вы бы удовлетворились пластмассой и стекляшками, а летом – и вовсе цветами и ракушками.
В иных компаниях над вами просто смеялись бы, если вы будете носить украшения неювелирные.
Хотя золото – только желтое и с металлическим блеском, а пластмасса может быть любой, а значит, не всюду подойдет ювелирка эстетически – но на это закрывают глаза – что и доказывает, что дело не в эстетике, а в другом - демонстрации статуса.
.
Да, эстетическая ценность ювелирных изделий бесспорна. Потому что применяемые для них материалы - не выцветают, не облущиваются, не ржавеют. И все же эстетика здесь – лишь во-вторых, а во-первых – именно демонстрация статуса.
При коммунизме действует правило: что не может быть в личной собственности у каждого, того нет ни у кого.
Если у вас есть нечто, чего нет у других, то к вам возникают вопросы правоохранительных органов: откуда ресурсы?
В новом обществе человек ценится, за то, КАКОВ он ЕСТЬ. А не за то, что он ИМЕЕТ.
Поэтому ювелирные изделия будут реквизирована в музеи, а ювелирное искусство исчезнет так же, как исчезло столь же бесполезное искусство строительства египетских пирамид.
Украшения же из пластмассы и стекляшек будут общедоступны.
А если будет открыта и освоена планета, где золото и алмазы встречаются не реже, чем у нас на Земле - железо и песок - то ювелирное искусство может возродиться.