Недавно на уроке литературы мы прочитали произведение В. П. Астасьева «Людочка». Оно никого не оставило равнодушным, и я не стала исключением из правил. Во время прочтения я испытывала бурю эмоций от жалости к главной героине до отвращения к поступкам второстепенных персонажей.
Этот рассказ начал во мне внутреннюю войну между идеалистом и реалистом. В каждой отвратительной, мерзкой сцене одна сторона кричала, что это грязь и ненужная, показная жестокость. Настолько мне было противно читать описания некоторых событий, например, случай со Стрекачом в парке. А другая сторона покачивала головой в знак согласия со словами автора. Такое бывает, и нечего детям одевать розовые очки. Долго не знала, что написать по поводу произведения данного автора. Единственный момент в «Людочке», когда я почувствовала моральное удовлетворение, был час расплаты с уголовником, но убийство человека не должно вызывать улыбку у читателя. Я хочу одновременно радоваться, что Стрекач больше никому не сломает жизнь своими действиями, но и сказать отчиму героини, что был другой выход из сложившейся ситуации. Все персонажи вызывают у меня всю гамму отрицательных эмоций. Мне кажется, что у них всех атрофировался мозг, а может, его и не было никогда. Возьмем мать Людочки, в начале рассказа она замужем за пьяницей и «боялась, чтоб дитя ее не родилось дураком, постаралась зачать его в редкий от мужних пьянок перерывов». Мне надо объяснять, что рожать ребенка в таких условиях - высшая степень безответственности? Во-первых, главная героиня могла родится с патологией или быть инвалидом. Она и так была «ушиблена нездоровой плотью отца». Это показывает халатное и недопустимое отношение матери к ребенку, так в конце нам еще пытаются сделать из нее любящего родителя. В поезде она раскаивается: «Я зла никому не делала и ее погубила не со зла… Прости, прости, прости…», но этим уже не вернешь жизнь 16-летней девочки. Во-вторых, был шанс, что все закончится по-другому, когда Людочка после изнасилования приехала к матери за поддержкой и заботой. «Через ту беду не беду, скорее неизбежность, все бабы поздно или рано должны пройти. И каждая баба проходит ее одна, и сама же с бедой совладать обязана»- таких взглядов придерживается женщина. Она не помогла справиться девушке с этой проблемой. Мне одной досталась такая замечательная семья, в которой, если случается неприятность, то папа и мама успокоят, поддержат и помогут своему ребенку? По моему скромному мнению, так должен поступать каждый любящий родитель. Для каждого ребенка страшнее всего- безразличие со стороны человека, которым он дорожит и любит. Такой же скрежет зубов и бесконтрольную ярость вызывает «фрукт»- Артемка-мыло. Какой первый поступок он совершил после знакомства с читателем? Правильно, он начал «хватать за разные места» парикмахера с ножницами, только после того, как «из Артемкиной патлатой головы…выступила красная жидкость», свои «домогания» прекратил. Этот фрагмент мне показал, насколько сильно у данного персонажа отсутствует интеллект и инстинкт самосохранения. Я думала, что ниже пасть в моих глазах у него не получится, но он опроверг все мои ожидания. По сюжету Артем «повелел Людочку не лапать и никому лапать не давать». А когда она нуждалась в его помощи, атаман-мыло стоял в стороне, в нескольких метрах от нее, в момент изнасилования. Так еще и «Артемка и с трудом переборол себя, чтоб тоже не поглядеть», какой рыцарь, нет, герой! Принесите ему золотую медаль за отвагу и высокий моральные ценности. Я испытываю глубокое отвращение, которое пронизывало всю мою душу до самого основания к Стрекачу. Этот уголовник- настоящее животное, но если я так его назову, то буду принижать животных. Его морально развитая личность начинается и заканчивается на словах: «Бабу хочу!». Больше всего меня поразило, что автор не придал никакую эмоциональную окраску данному ужасу, он не осудил ни в одной строчке существо, которое не умеет держать себя, но и достаточно детально описывал некоторые сцены.
В заключении хочется сказать, что я не испытываю ненависть к книге, если бы не В. П. Астафьев, то кто-то другой написал на схожую тему. Меня злит именно то, что в нашей жизни бывает такая жестокость. Автор в самом начале признается, что «мимоходом рассказанная, мимоходом услышанная история, лет уже пятнадцать назад». Самое невыносимое, что ничего не изменилось. Если девушку изнасилуют, то люди с превеликой радостью начнут кидать в нее гнилые помидоры со словами: «Сама виновата!», и ей ничего не остается кроме, как лезть в петлю или в пруд. Потом общество говорит: «была бы живая, я бы ей показал, как вешаться… я бы показал…» или «ласточка ты моя, касаточка! Что же ты натворила? Что же ты с собой сделала?..», но ничего не изменить.