Недавно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что с российской стороны никто не говорит и не говорил о возможности применения оружия массового поражения. Довольно противоречивое заявление, ведь за последние несколько месяцев можно найти массу примеров, подтверждающих обратное!
О применении такого типа оружия не раз высказывался заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. В последний раз он заявил об этом 1 ноября. Тогда политик сказал, что главная задача Украины заключается в возвращении ранее принадлежавших ей территорий. Медведев уточнил, что это может поставить под угрозу целостность России, а значит, нельзя исключать возможность применения ядерного оружия.
Высказывание предельно прозрачное и ясное. Вопрос, наверное, только в том, относится ли Медведев, по мнению Пескова, к «российской стороне».
Президент РФ Владимир Путин также высказывался по поводу этого вопроса. Например, на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября. Тогда Путин заявил, что Россия не видит смысла в нанесении ядерного удара по Украине. При этом президент подчеркнул, что в РФ никогда прямо не говорили о применении такого вида оружия, но все же отвечали на «выпады оппонентов» намеками.
Однако в заявлении Пескова все же есть истина, ведь не только российские политики говорят о возможности применения РФ ядерного оружия. К примеру, эта тема была поднята экс-советником бывшего американского президента Дональда Трампа Джоном Болтоном.
Более того, 7 октября президент США Джо Байден сообщил, что угроза применения оружия массового поражения достигла максимального уровня с 1962 года, на который пришелся Карибский кризис. В то же время не все западные представители политической сферы разделяют такую точку зрения. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 11 октября сказал, что альянс не видит признаков того, что Российская Федерация готовится использовать ядерное оружие.
Песков пояснил, что, рассуждая о подобном вопросе, европейские политики нагнетают напряженность в той области, которая имеет потенциальную опасность. С этим сложно не согласиться, только проблема опять же в двойных стандартах.
Те самые намеки, о которых говорил президент РФ, аналогичным образом влияют на текущую ситуацию, в том числе на настроение пусть не всего общества, но его части.
Вообще все это напомнило мне об инциденте, который произошел в марте 2021 года. Тогда Джо Байден утвердительно ответил на вопрос журналиста ABC о том, считает ли мистер президент Владимира Путина убийцей?
Тогда эта тема незамедлительно получила основательное обсуждение в различных соцсетях и заняла место главных новостей в СМИ. Однако это не первый раз, когда в адрес Путина прилетали оскорбления и обвинения. Тот же Байден во время своей предвыборной кампании назвал Путина «КГБшным бандитом». Причем тогда подобные слова не вызвали особых волнений.
Бывшему президенту США Дональду Трампу за время его нахождения у власти три раза приходилось отвечать на вопрос: «Убийца ли Путин?». Причем последний ответ Трампа был непрямой, но положительный: «У нас есть много убийц. Вы что, думаете, что наша страна такая невинная?»
Но тогда Кремль потребовал извинений только от журналиста, а не от Трампа. Примечательно, что сотрудник СМИ все равно их не принес, на что в Кремле, видимо, решили «закрыть глаза».
Никто не посчитал неприемлемыми ряд высказываний бывшего президента США Барака Обамы в отношении Путина. Среди них: «бандит», «головорез», «скучающий школьник с задней парты». И все же не стоит говорить, что такие некорректные в политической среде выражения свойственны только американцам.
Обратимся к выступлениям Владимира Путина, здесь и «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут», и «мочить в сортире». Но при этом нужно признать, что прямые оскорбления в адрес западных политиков Путин все же не делал.
Есть мнение, что такие высказывания в целом подрывают авторитет политических деятелей. Но, по всей видимости, слова политиков потеряли свою ценность уже давно. Однако я не утверждаю, что это применимо к каждому.
Но вернемся к недавнему высказыванию Дмитрия Пескова, его содержание вполне отвечает сложившейся ситуации и текущему политическому курсу в целом. Тем не менее, возможно, людям стоит задуматься.
У каждого своя правда, это неизбежно. Поэтому не нужно расценивать любое высказывание российских или зарубежных депутатов как непреложную истину, а потом вступать в конфронтацию с другими людьми, доказывая им правильность подобных суждений. Ко всему нужно относиться с долей критики, в том числе к себе.
Влияют ли на ваше настроение заявления зарубежных и российских политиков о применении Россией ядерного оружия? Удается ли вам игнорировать эти высказывания?
Автор: Екатерина Стогова, независимый автор медиагруппы Хакнем
