Найти в Дзене
Охотник за Мечтой

Магическая власть цифр, или как логические ошибки заставляют нас делать ложные выводы

Оглавление
Есть вещи, которые нам кажутся интуитивно верными, но при этом нарушают законы логики
Есть вещи, которые нам кажутся интуитивно верными, но при этом нарушают законы логики

Предупреждение! Данная статье не о нумерологии, а о логике. Поэтому предлагаю всем поклонникам нумерологии выдохнуть и расслабиться.

Это магическое число 11

Варвара Алексеевна уверена: 11 - это число её сына, магическим образом связанное с его судьбой.

- Разве это может быть случайностью? Посудите сами: он родился 11 марта, женился 11 июля, первый сын родился 11 декабря. Не знаю, что это может означать, но это явно доказывает связь чисел и судьбы.

Муж Варвары Алексеевны не спешит разделить с ней её уверенность:

- А второй родился 13-го июля, и что? А в армию пошёл 23-го мая! А университет когда закончил? А под машину какого числа попал? Не помнишь?..

Муж Варвары Алексеевны преподаёт логику. Возможно поэтому любит нелогичных женщин: они помогают ему отдохнуть от работы. Он объясняет, что Варвара Алексеевна совершает грубейшую логическую ошибку, известную как поспешное обобщение.

Поспешное обобщение - логическая ошибка, суть которой заключается в том, что на основе анализа свойств лишь некоторых предметов, относящихся к какому-то классу, делается поспешный вывод о том, что все предметы данного класса обладают данным свойством. Пример: я видел, как блондинки попадают в ДТП, поэтому делаю вывод о том, что все блондинки - плохие водители.

Существует достаточно простой приём, позволяющий защитить себя от совершения подобных ошибок.

-2

Пойми природу того, о чём рассуждаешь

Все знают о такой народной примете: если ласточки летают низко над землёй - быть дождю. И это тоже пример поспешного обобщения. Иногда ласточки низко летают, но дождя не бывает. На этот случай есть ещё одно правило: народные приметы дают правдивый прогноз только в комплексе, если пользоваться одной без подтверждения другими - легко ошибиться.

В случае с ласточками люди не знали, ПОЧЕМУ так происходит. Просто есть определённая статистика, позволившая связать факт низколетающих птиц и последующей непогоды. Это так, а почему это так - фиг его знает!

Так вот, чтобы не пасть жертвой поспешного обобщения (а иногда приходится делать вывод, ориентируясь лишь на некоторые факты), важно ПОНИМАТЬ природу взаимосязи наблюдаемого феномена и его следствия.

В случае с ласточками всё упирается во влажность воздуха, который насыщается парами перед дождём, что приводит к намоканию крылышек насекомых, и они не могут летать высоко. А вслед за насекомыми опускаются и птицы. Но если мы знаем, что воздух может становится влажным не только перед дождём, то тогда понимаем, что летящая низко ласточка - это ещё не гарантия непогоды.

Но Варвара Алексеевна, конечно, осталась при своём мнении. Зачем профессору философии рационально мыслящая женщина?

Рудияр

Общаюсь с подписчиками в своём клубе ВК