Почему многие хотят получить гарантированный "стакан воды"? И к чему ведёт ситуация, когда эта самая вода - поддержка получается в неограниченных количествах?
Я решила пофилософствовать на эту тему, потому что за некоторый промежуток времени я услышала от не связанных с друг другом людей что-то вроде: "Я обращаюсь за поддержкой, но меня не понимают". (Поддерживают не так, не слушают на самом деле, вместо поддержки начинают ругать и обесценивать).
И начала думать о том, можно ли вообще поддержать, понять и принять человека на "пять с плюсом" в повседневной жизни. Да, именно на " пять с плюсом". Поддержать как отличный школьник, который показывает все месторождения полезных ископаемых на карте нашей необъятной страны. И ни разу не ошибается.
Как бы мы все жили если бы, всё происходило так формализовано, а на поддержку выдавалось бы некое количество ресурса и определенный "функционал"? Мне кажется, что как в магазине в дефицит. Всем по три рулона туалетной бумаги, ой поддержки в смысле. Идеальный коммунизм и полная уравниловка.
Человек приходит и получает ровно то, чего ожидает, по талону. А в этом талоне всё чётко, без ошибок прописано.
Куда бы привела такая ситуация?
Можно пофантазировать и сказать, что Солнечный город был бы хорош. Однако, как и любая утопия он не смог бы существовать.
И на место ему пришла бы антиутопия. Жуткая антиутопия, где люди получая эту поддержку "как надо" перестали бы развиваться, испытывать полную гамму чувств. В какой-то момент эта стабильная система начала бы поедать саму себя. Люди бы перестали бороться, развиваться, стремиться, стало бы намного меньше людей сильных, волевых, смелых и талантливых. Людей, которые способны на поступки. Знаете, есть ведь и духовные пролежни.
Ситуация, скорее всего, развивалась бы так, потому что люди разучились бы поддерживать сами себя. Родители, подсевшие на регулярную, гарантированную поддержку, не имеющие опыт подобных переживаний и внутренней работы не смогли бы поддерживать своих детей, а те своих. И так далее. Вот она цена бесплатного сыра.
Кто знает, стал бы Эйнштейн Эйнштейном, например, если бы его безоговорочно, на "пять с плюсом" поддерживали. Смог бы он создать теорию относительности если бы жил в тепличных эмоциональных условиях и получал всё по первому требованию.
Самое большое счастье и ресурс для личности иногда не иметь достаточной поддержки, на мой взгляд. Злиться, бороться, идти против ветра, но идти.
И на своём пути ценить каждый шаг, пройденный самостоятельно, без льгот и помощи, без гарантий и одобрения.
Строить и создавать не утопию, а красивую реальность. Позволять себе не быть хорошим школьником и не ждать, что другой всё расскажет ему на отлично, и обязательно поддержит на экзамене. Не искать ответов у учителя, а находить свои ответы и принимать решения самостоятельно. Здесь и сейчас. Не стоя в длинной очереди.
И тогда не будет диссонанса от недостаточной или "не такой" поддержки. Потому что не будет ожиданий. И запрос на поддержку скорее будет переформулирован на запрос о приятном диалоге двух равных, где сама возможность приятного и полезного общения уже и будет поддержкой, толчком к дальнейшему развитию, а не костылем (иногда для двух сторон) , на котором можно доскакать разве до ближайшего угла.