Есть такое понятие - монополия государства на насилие. Раньше, в стародавние времена, ведь как было? Захотел человек пещеру своего соседа, или женщина того ему приглянулась, а то и просто настроение с утра такое, философское... Взял дубинку потяжелее, шмякнул соседа по башке, вот тебе и решен квартирный вопрос. Да и повеселее стало.
Не будем подробно рассматривать неторопливый ход цивилизации, но со временем люди стали организовываться во все большие общины, стали создаваться государства. Эти государства издавали законы, требовали от своих граждан подчинения этим законам и карали нарушителей. Именно у государства осталось исключительное право вершить правосудие, казнить и миловать. Пользовались они этим по-разному, тут не поспоришь, но факт остается фактом. Применять насилие к гражданам позволительно только государству и по законам, которые приняты в этом государстве.
Если бы этого не было, то желание решать, кому в тюрьму, а кому на плаху возникло бы у многих. Кстати, заметили, сколько таких уже появилось в последнее время? Которые мечтают посадить одних и казнить других. Удивительно, что история таких людей ничему не научила, и они свято уверены, что именно они и будут решать судьбу других, а сами всегда будут с этой стороны прицела... Но, простите, отвлекся.
Для того, чтобы государство это свое право реализовывало, у него есть два инструмента. Для тех, кто пытается навязывать свою волю извне, есть армия, а для тех, кто нарушает законы внутри - полиция.
Но вот у нас появились какие-то ЧВК. Частные военные компании. Люди с оружием, которые служат не государству, а наняты частными лицами. И это с учетом того, что 359 статья нашего Уголовного Кодекса прямо запрещает наемничество. Получается, что эти ЧВК не подходят ни под какое-то законное определение, но при этом полностью экипированы и вооружены.
Кстати, раз уж разговор зашел об оружии. А откуда у этих компаний оружие? Если это оружие нашего производства, то оно должно быть продано или передано им строго по соответствующим договорам. А они не входят в реестр юридических лиц. А если оружие из-за рубежа, то так же должно было быть проверено на таможне на наличие законных документов. Охотничье ружьишко не так-то просто купить без соответствующего разрешения и без постановки на учет. А тут как? Неужели незаконный оборот оружия? Так он тоже наказывается у нас.
Эти странные компании создают целые центры. Ездят по колониям и нанимают заключенных. А вот мне стало интересно, а кто им дал такие полномочия? Вы можете вот просто взять и приехать в колонию? Вот и я не могу. А представителям каких-то непонятных частных контор почему-то удается. Кроме того, они практически отменяют меру пресечения, которую заключенным назначила судебная власть государства. Государство, используя свое право на насилие, определило человека в место лишения свободы на определенный срок, а частник запросто отменяет это. Более того, дает этому человеку в руки оружие.
Дальше-больше. Этих “бойцов”, как почетных гостей, стали приглашать в школы (https://www.yugopolis.ru/news/v-kubanskuyu-shkolu-na-vstrechu-s-tret-eklassnikami-prihodil-boec-chvk-vagner-154004)
Представьте, человек с совершенно непонятным юридическим статусом, с закрытым лицом, приходит в государственную школу, ему выделяют учебное время, и он разговаривает с малолетними детишками про оружие (о чем же еще с такими детьми говорить!), а также хвастается наградами, которые он получил, когда занимался тем, то наказывается по Уголовному Кодексу.
Ну, а потом все пришло к логическому финалу. Стали появляться видео, где в прямом эфире представители таких компаний вершат самосуд и просто забивают человека кувалдой по голове. Все. Они взяли на себя право на насилие, государство больше не монополист.
И как же оно отреагировало? У нас есть президент. Гарант соблюдения Конституции. Клятва, которую приносят при вступлении на эту должность, начинается со слов: “ Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации...”. Гражданина РФ, каким бы дрянным человеком он бы не был, убили без суда и следствия непонятно кто. Какова реакция гаранта? Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать убийство Нужина, заявив: «Это не наше дело». (https://www.kommersant.ru/doc/5667415)
А глава Совета по правам человека (!) при президенте Валерий Фадеев не будет разбираться с казнью зэка кувалдой, “потому что во время войны — всякое бывает”. (https://t.me/rtvimain/60128)
Это даже не Средневековье. Это возвращение к тем временам, когда дикарь с дубинкой расхаживал по округе, лупя ею всех, кто ему не нравился. Это уже не государство.
Политический принцип, по которому «монополия на физическое насилие» принадлежит исключительно государству и тем самым не ставится под сомнение то, что внутренний суверенитет государства не должен принадлежать никакой другой власти. Путин у нас часто говорит о том, что нужно заботиться о суверенитете. Но вот только не там он ищет угрозу. Он-то все искал тех, кто покушается на суверенитет нашего государства откуда-то снаружи, а сам вырастил их внутри. Что дальше? Анархия? Суды Линча? Ку-Клус-Клан?
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как обычно, призываю обсуждать тему. А не личности друг друга. И без хамства.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad