С момента зарождения автоматического оружия не даёт покоя заказчикам и конструкторам задача ёмкого компактного магазина. В частности, немецкий конструктор Генрих Фолльмер, представлять которого, я думаю, не нужно, занимался этим вопросом очень плотно.
В принципе, всего четыре вида таких магазинов можно использовать без использования ленты. Это шнек, барабан, диск и короб. Из них последний подкупает простотой устройства подачи, а первые три будут иметь повышенные потери на трение внутри корпуса магазина, для чего потребуется более мощная пружина и различные приспособы, чтобы его уменьшить.
Идея использовать четырехрядное расположение патронов в магазине с перестроением в одно- или двухрядное для увеличения его ёмкости не умирает уже лет 80, если только не с момента зарождения автоматического оружия вообще:
Не обошла стороной эта идея и герра нашего Шмайссера. Дитер Хандрих в своей книге "Штурмгевер-44" упоминает о разработке такого 60-зарядного магазина на предприятии Хэнель в 1944 году.
В 1946 году в Ижевск прибыла группа из немецких специалистов со своими женами и детьми, из которых только четверо реально могли конструировать с выдачей готовых схем и чертежей. Задания, которые они получили для работы, включали в себя разработку различных видов стрелкового оружия: от авиационных пушек до малокалиберных пистолетов. Были там и задания на автоматическое оружие под советский промежуточный патрон 7,62х39.
Спешу успокоить, никакого отношения к автомату Калашникова эти работы не имели.
В эпоху перемен, обрушившихся на Россию в конце XX века и начале нынешнего, дошла очередь и до архивов Ижмаша, в которых хранились немецкие чертежи. От уничтожения часть из них спас работник Ижмаша. Потом они закономерно всплыли с той стороны границы. Фольке Мюрванг опубликовал их в своей книге, посвященной MG-42. Ну понятно же - MG-42, значит Вернер Грюнер, если Грюнер, значит Ижевск, Ижевск, значит и Шмайссер и другие. Среди чертежей и схем любопытный экземпляр четырехрядного магазина под советский патрон 7,62х39:
Судя по выполняемым работам, упоминаемым в характеристиках на немцев, автором этого чертежа мог быть Вернер Грюнер или Курт Хорн. И скорее всего это был Грюнер, так как магазин большей ёмкости нужен в первую очередь для пулемета, который он разрабатывал по заданию МО СССР. Косвенно этот вывод подтверждает М.Т. Калашников:
"Магазин у Дегтярева на 100 патронов, а у меня на 30. Поэтому и Грюнера привлекали после войны, чтобы разработать магазин. Я решил разработать круглый магазин на 75патронов."
(С) А.Е.Ужанов, Михаил Калашников, Молодая гвардия, 2017
Вот этот магазин в железе.
Более подробно о нем здесь на канале АК-Инфо.
Как бы то ни было, ни один из этих магазинов прижиться не мог из-за низкой надежности. Причиной этой самой низкой надежности будет небольшая цепочка объективных факторов, легко объяснимых с точки зрения геометрии и физики. На конце цепочки будет энтропия.
Искусство конструктора в том и заключается, что он чувствует эти факторы интуитивно, безо всяких высокопарных "энтропий". Это уж потом ученые люди будут писать кандидатские, измерять линейкой и динамометром. А Калашников чувствовал эту пустышку с четырехрядным магазином, поэтому и сделал барабан на 75 патронов, и он оказался надежнее коробчатого на 60!
Опыт и авторитет Шилльстрёма, Шмайссера и Грюнера, видимо ничему не учит. На своих ошибках известно кто учится, поэтому попытки создать четырехрядные магазины еще долго будут продолжаться.
Заканчиваю. Когда говорят, что вот такую-то модель использует "спецназ", ФСБ, ФСО или МВД, имеют ввиду видимо высокий авторитет этого самого "спецназа" (если это только не спецназ ГРУ ГШ) в области вооружений. На самом деле, по сути своей, авторитетом может быть только армия, поскольку в силу своей основной задачи, в область ее вооружений входит весь спектр боевого обеспечения: от портянок до космического оружия. Для этого армия имеет (должна иметь) мощный научный и аналитический аппарат, органы военной приемки. Жизнь армии связана с непосредственной ежедневной эксплуатацией всего этого комплекса. Это вырабатывает свое отношение к оружию, оно материально и основывается на огромном реальном опыте. В отличие от армии, в задачи МВД, ФСО и ФСБ не входит ежедневная эксплуатация различных видов вооружений. Основная их работа, это работа по регламентам. Отсюда щепетильное отношение к буквам закона и инструкций и, как следствие, слепая вера в то, что наплетут им на уши маркетологи. Институтов, которые бы занимались вопросами вооружения и надежностью, в этих органах нет. Вот почему спецназовец Альфы вставил в свой автомат магазин, надежность которого ниже плинтуса. К чему может это привести, младенцу понятно. Зато у сообщества уважаемых экспертов в области стрелкового вооружения мощнейший аргумент в сетевых срачах диспутах - "...смотри, этот магазин сама Альфа использует"!
***********************
ps Уважаемые, прошу оценить по достоинству материалы этого канала, в зависимости от широты ваших душ и толщины кошельков:
Спасибо!
