Есть такое понятие «фуфломицин» — неформальное название для лекарств с недоказанной эффективностью. Российский телевизор активизировал рекламу противопростудных и противовирусных средств. «Зима близко», — предрекает, тем временем, метеоролог из «Игры престолов» Джон Сноу. На заглавном фото — последствия приема фуфломицинов. «Не помогло», — как бы говорит нам персонаж. Разбираемся, как проверить препарат.
Фуфломицины — оценочное суждение
Медицина — явление почти духовное, на стыке с эзотерикой, верой и религией. Недаром «знахарь», «ведун» и «ведьма» — слова одного понятийного ряда. И не зря плацебо — вполне себе рабочая вещь. Вера в разрекламированный сладкий мел может на ноги поставить. Я намеренно не буду называть ни одного конкретного «лекарства», чтобы не оскорбить чувства верующих в силу гомеопатии и заряженной Аланом Чумаком воды.
Эффект рекламы дополняют многочисленные свидетельства чудесных исцелений: «Моей бабушке знаете, как помогло!» «А вот у соседа рубцы рассосались и размер груди увеличился». Про грудь и рубцы — это отсылка к практикам другого чародея, Анатолия Кашпировского. Был в свое время такой ТВ-кумир у самого читающего в мире народа.
Сейчас чумаковщина и кашпировщина перешли в фармакологию и признаны едва ли не юридически. Многие фуфломицины попали в НЖВЛП — перечень жизненно необходимых препаратов. Отдельно взятые министры здравоохранения кое-где у нас порой на официальной дружбе с фармамелом неплохо зарабатывают. Репутацию теряют, но то такое.
Как распознать фуфломицины без микроскопа
При серьезном подходе профессионалы предлагают пользоваться источниками типа PubMed, Cochrane Work и другими официальными сборниками метаанализов. Это обзоры испытаний, проверок препаратов на людях. В доказательной фармакологии разработчик прогоняет лекарство через двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Как выглядит: испытуемых делят на две группы. Одним дают пустышку, другим — реальный препарат с действующим веществом. «Слепое» — потому что те, кто тесты проводит, сами не знают, где плацебо, а где — проверяемое средство.
Нас может остановить язык источников — английский, тем более что там присутствует своя специфика. Но можно убедиться — есть наш фуфломицин в проверенных источниках или про него там просто не знают. Можно набрать в поисковой системе действующее вещество препарата и аббревиатуру «РКИ» — «рандомизированное контролируемое испытание».
А теперь (барабанная дробь) самый эффективный способ: прочитать инструкцию к лекарству, в котором мы засомневались. В случае с фуфломицином там, скорее всего, не будут указаны действующее вещество, фармакокинетика, фармакодинамика, противопоказания (беременность и лактация на считаются — это общее место), передозировка и побочное действие. Отсутствие даже одного пункта настораживает.
Побочка в норме указывается с частотой встречаемости: «неизвестно», «часто», «редко» и т.д. В случае с гомеопатией действующее вещество все же может быть указано — тогда смотрим на концентрацию. Вероятнее всего, получится одна молекула на килограмм мела.
Но во всем есть позитив, поищем его и в фуфломицинах. При оценке лекарств медики смотрят на два фактора — эффективность и безопасность. И если первый критерий мы ставим под сомнение, то со вторым там все в стопроцентном порядке. Мел — безвреден. О случаях передозировки не сообщается.
А вы уверены, что ваши лекарства реально работают?
Автор: Независимый автор медиагруппы Хакнем Сергей Хохлов