Окружной суд Гааги признал двух россиян и одного украинца виновными в уничтожении самолета MH17 и убийстве 298 пассажиров.
В четверг, 17 ноября, Гаагский суд вынес вердикт по делу о крушении малайзийского самолета MH17 и убийстве 298 пассажиров 17 июля 2014 года.
Виновными признаны россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Их приговорили к пожизненному заключению.
На чем основывался суд?
Международный суд пришел к выводу, что ЗРК «Бук», из которого был сбит самолет Malaysia Airlines, якобы привезли из России на Украину, а потом вывезли обратно. Целью запуска ракеты зенитного комплекса был военный самолет. По данным материалов, Игорь Гиркин «занимал самый высокий пост в ДНР, а также он был тесно связан с Москвой». Однако установить, отдавал ли он приказ о стрельбе из «Бука» 17 июля 2014 года по малайзийскому самолету MH17 не удалось.
При этом четвертого обвиняемого — Олега Пулатова — признали невиновным. Суд не смог установить, имел ли он отношение к использованию ЗРК «Бук».
Согласно материалам дела, ракету, сбившую малайзийский самолет в небе над Донбассом в 2014 году, выпустили с территории, которая была подконтрольна на тот период ополченцам ДНР (пос. Первомайское).
Судья Хендрик Стинхейс заявил, что в ходе заседания к материалам дела были приобщены фотографии следа от ракеты в небе, спутниковые снимки, а также следы от поражающих элементов ракеты в форме «бабочки», которые нашли в экипаже и на обломках самолета.
Как ранее комментировала обвинения в свой адрес Россия?
Российский оборонный концерн «Алмаз-Антей» провел, в свою очередь, исследование предполагаемого места запуска ракеты. По результатам своего расследования концерн пришел к выводу, что пуск «Бука» со стороны Снежного или Первомайского не подтверждается. Эксперты, по данным СМИ, провели три натурных эксперимента, моделирующих ситуацию.
По их версии, самолет могла поразить только ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощенское, который тогда контролировали украинские военные, на вооружении которых были ЗРК «Бук».
В Гаагском суде признали компетентность экспертов «Алмаз-Антей», но поставили под сомнение истинность их выводов. Судья Стинхейс заметил, что «Алмаз-Антей» не может обладать полной независимостью из-за связей с российским властями.
Где находятся Гиркин, Дубинский и Пулатов в настоящее время?
В ходе суда прокуроры требовали выдать ордер на арест Гиркина, Дубинского и Пулатова. Прозвучали опасения, что они не будут отбывать срок заключения. Обвинение также отметило, что осужденные проживают в России, которая «не экстрадирует своих граждан», а о местонахождении Харченко ничего не известно.
Между тем, в суд поступило более 300 исков о компенсациях от родственников жертв авиакатастрофы. Общая сумма выплат оценивается в более чем 16 млн евро.
Источники: