Размер компенсации морального вреда в ходе судебных разбирательств должен быть установлен с учетом общего благосостояния граждан, эта сумма не может быть незначительной для потерпевшего. Об этом говорится в постановлении, принятом Пленумом Верховного суда.
В инстанции указали, что отсутствие в законе прямого указания на возможность компенсации страданий не значит, что потерпевший не может получить ее за вред в отношении его неимущественных прав или принадлежащих ему нематериальных благ.
При этом, как указано в документе, в судах должны учитывать вопрос о разумности назначаемой суммы выплаты «с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан». Исключение может составить только ситуация, в которой сам истец указал малозначительную сумму в своем заявлении.
В то же время в постановлении говорится о возможности назначении компенсации за излишне тяжкое судебное обвинение, а не только в случае оправдательного приговора по уголовному разбирательству. В перечень подобных случаев входит также прекращение дела по реабилитирующим основаниям и решение о полной реабилитации подозреваемого или обвиняемого.
Пленум подчеркнул, что выплата может быть назначена «с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела и на основании принципов справедливости и приоритета прав и свобод человека и гражданина». В качестве примера в суде привели ситуацию, в которой суд отменяет меру в виде заключения под стражу из-за переквалификации преступления на менее тяжкое.
Требуется защита в суде?
+7 (499) 390-78-97, info@ukab.ru
Канал "Юристы в туризме" - это самая актуальная информация о юридических тонкостях туризма и самые яркие личности турбизнеса.
Канал принадлежит компании "Юристы для турбизнеса "Байбородин и партнеры" и Общественной организации "ПравТурСоюз". Юридическая поддержка в туризме: +7 (499) 390-78-97, info@ukab.ru
Абонентское юридическое обслуживание
Мы в: ВК, Одноклассниках, Telegram, YouTube