В эфире радиостанции "Говорит Москва" экономист Михаил Хазин раскрыл суть вопроса с новым главой Бразилии:
Болсонару – это правый политик, которого поставили американцы. Приезжал на выборы Стив Бэннон и обеспечивал выигрыш Болсонару. Лула да Силва – это кандидат левый, он уступил свое место барышне, которая у него работала, потом его пытались устранить с политической арены, обвинив в коррупции, а потом посадили в тюрьму.
Потом его освободили, поскольку было доказано, что посадили его раньше времени, поскольку еще апелляции все не закончились, а дальше апелляции показали, что он ни в чем не виноват.
Но мы не будем сейчас обсуждать коррупционные моменты в Бразилии, это довольно специфическая в этом смысле страна, как и вся Латинская Америка.
Слово коррупция там носит совершенно другой смысл, не такой, как у нас или в Евросоюзе.
Но, что очень важно, – Болсонару, как человек близкий к Трампу и к Соединенным Штатам Америки, изначально рассматривал Бразилию, как некоторый довесок к Соединенным Штатам Америки.
А вот, Лула да Силва рассматривал вопрос о том, чтобы создать пресловутую латиноамериканскую валютную зону.
То есть, иными словами победа Лула да Силва означает, что Латинская Америка может вернуться к планам создания латиноамериканской валютной зоны, которая, напомню, началась еще при Чавесе, который на эту тему много говорил.
Это принципиально важная вещь, отличие Болсонару от Лула да Силва, я сейчас не буду говорить о внутренней политике, о поддержке бедных и т.д. и т.п.
Это разные вещи, хотя, скажем, у Лула да Силва была замечательная совершенно программа дотации бедным семьям.
Напомню, что бедные в Латинской Америке – это тотальная нищета.
Если они соглашаются на то, чтобы их дети учились в школе и им делали прививки. То есть, я считаю, что в этом смысле он человек очень позитивный с точки зрения бразильского народонаселения. Но самое главное их отличие – один рассматривает возможность создания латиноамериканской валютной зоны, а другой – нет.
Если бы Соединенные Штаты Америки продолжили бы политику по сохранению глобалистскую финансовой долларовой надстройки, то в этом случае они должны бы были из штанов выпрыгивать, чтобы Болсонару победил.
Но вместо этого Соединенные Штаты Америки, это моя гипотеза, высказанная где-то месяц тому назад, но похоже, что она реализована на практике, что Соединенные Штаты Америки приняли решение, что они отступают на линию АУКУСа и сбрасывают долларовую глобалистскую надстройку.
И это частично видно, это видно в решении Си, который полностью ликвидировал проамериканскую, комсомольскую группу у себя в политбюро, это видно по выступлению Путина на Валдае, он закрыл дверь.
Он все время обсуждал прошлое и понятно почему, потому что Россия во многом живет в этом прошлом, Россия сегодня живет в мировой долларовой системе.
И, вот, Путин эту дверь закрыл, он стал говорить о будущем, не будет колониальной системы, будет равноправие, и даже запад, то есть либеральный Запад, которого сегодня уже меньшинство, тем не менее, его позиции должны быть услышаны и учтены в будущей системе.
Читать в продолжение темы:
Есть ли у России что предложить миру. М.Хазин
📌Мгновенная подписка на канал в Дзене