Автор - Mike1975 #
Медея Бенджамин - соучредитель CODEPINK for Peace и автор книг.
Николас Дж.С. Дэвис - независимый журналист, исследователь CODEPINK и автор книги.
Если влиятельные лидеры Сенатского комитета по вооруженным силам, сенаторы Джек Рид (D) и Джим Инхоф (R), добьются своего, Конгресс вскоре воспользуется чрезвычайными полномочиями военного времени для создания ещё больших запасов оружия Пентагона. Поправка предположительно предназначена для облегчения пополнения запасов вооружений, которые Соединённые Штаты отправили на Украину, но взгляд на список пожеланий, предусмотренный в этой поправке, показывает другую историю.
Идея Рида и Инхофа состоит в том, чтобы включить их поправку военного времени в Закон об ассигнованиях на национальную оборону на 2023 финансовый год (NDAA), который будет принят во время сессии в Ламедаке до конца года. Поправка прошла через Комитет по вооружённым силам в середине октября, и, если она станет законом, Министерству обороны будет разрешено заключать многолетние контракты и заключать неконкурентные контракты с производителями оружия для вооружения Украины.
Если поправка Рида / Инхофа действительно направлена на пополнение запасов Пентагона, то почему количество в списке пожеланий значительно превышает количество, отправленное в Украину ?
Давайте проведем сравнение:
- Нынешняя звезда военной помощи США Украине - ракетная система Lockheed Martin HIMARS, то же самое оружие, которое использовали морские пехотинцы США, чтобы помочь превратить большую часть Мосула, второго по величине города Ирака, в руины в 2017 году. США отправили на Украину только 38 систем HIMARS, но сенаторы Рид и Инхоф планируют "перезаказать" 700 шт., со 100 000 ракет, что может стоить до $4 миллиардов.
- Другим артиллерийским оружием, поставляемым Украине, является 155-мм гаубица M777. Чтобы "заменить" 142 шт. M777, отправленных на Украину, сенаторы планируют заказать у BAE Systems 1000 таких на общую сумму $3,7 миллиарда.
- Пусковые установки HIMARS также могут запускать ракеты Lockheed Martin MGM-140 ATACMS большой дальности (до 190 миль), которые США не отправили на Украину. На самом деле США выпустили только 560 из них, в основном по Ираку в 2003 году. Ещё более дальняя "Высокоточная ударная ракета", ранее запрещённая в соответствии с Договором о РСМД, от которого отказался Трамп, начнёт заменять ATACMS в 2023 году, однако поправка Рида-Инхофа позволила бы закупить 6000 ATACMS, что в 10 раз больше, чем когда-либо использовалось США, по оценкам, стоимостью $600 миллионов.
- Рид и Инхоф планируют купить 20 000 зенитных ракет Stinger у Raytheon. Но Конгресс уже потратил $340 миллионов на 2800 "Стингеров", чтобы заменить 1400, отправленных на Украину. Поправка Рида и Инхофа "пополнит" запасы Пентагона в 14 раз, что может стоить $2,4 миллиарда.
- Соединённые Штаты поставили Украине только две противокорабельные ракетные системы Harpoon, что уже является провокационной эскалацией, но поправка включает 1000 ракет Boeing Harpoon (стоимостью около 1,4 миллиарда долларов) и 800 новых морских ударных ракет Kongsberg (стоимостью около $1,8 миллиарда), которыми Пентагон заменяет Harpoon.
- Система противовоздушной обороны Patriot - это ещё одно оружие, которое США пока не отправили на Украину, потому что каждая система может стоить $1 миллиард, а базовый курс обучения техников по её обслуживанию и ремонту занимает больше года. И всё же список пожеланий Инхофа-Рида включает 10 000 ракет Patriot плюс пусковые установки, что может составить $30 миллиардов.
Реактивные снаряды, "Гарпуны" и "Стингеры" - всё это оружие, от которого Пентагон уже постепенно отказывался, так зачем тратить миллиарды долларов на их закупку тысячами сейчас ? Что всё это значит на самом деле ? Является ли эта поправка особенно вопиющим примером наживы на войне со стороны военно-промышленного комплекса с помощью Конгресса ? Или Соединённые Штаты действительно готовятся к крупной наземной войне против России ?
Наше лучшее суждение состоит в том, что и то, и другое верно.
Глядя на список вооружений, военный аналитик и полковник морской пехоты в отставке Марк Кансиан отметил:
"Это не заменяет того, что мы дали [Украине]. Это создает запасы для крупной наземной войны [с Россией] в будущем. Это не тот список, который вы бы использовали против Китая. Для Китая у нас был бы совсем другой список".
Президент Байден говорит, что он не будет посылать американские войска для борьбы с Россией, потому что это будет Третья мировая война. Но чем дольше продолжается война и чем больше она обостряется, тем больше становится ясно, что силы США непосредственно вовлечены во многие аспекты войны: помогают планировать украинские операции; предоставляют разведданные со спутников; ведут кибервойну; и тайно действуют на территории Украины в качестве сил специальных операций и военизированных формирований ЦРУ. Теперь Россия обвинила британские силы специальных операций в непосредственном участии в атаке морских беспилотников на Севастополь и разрушении газопроводов "Северный поток".
Поскольку участие США в войне усилилось, несмотря на невыполненные обещания Байдена, Пентагон, должно быть, разработал планы действий на случай полномасштабной войны между Соединёнными Штатами и Россией. Если эти планы когда-либо будут реализованы, и если они немедленно не приведут к ядерной войне, т.е. к концу света, для этого потребуется огромное количество конкретного оружия, и это цель создания запасов Рида-Инхофа.
В то же время поправка, похоже, является ответом на жалобы производителей оружия на то, что Пентагон "двигался слишком медленно" в расходовании огромных сумм, выделенных для Украины. В то время как на вооружение было выделено более $20 миллиардов, контракты на фактическую закупку оружия для Украины и замену отправленного туда оружия к началу ноября составили всего $2,7 миллиарда.
Таким образом, ожидаемая прибыль от продаж оружия ещё не материализовалась, и производители оружия потеряли терпение. Поскольку остальной мир всё чаще призывает к дипломатическим переговорам, если Конгресс не начнет действовать, война может закончиться до того, как производители оружия получат долгожданный куш.
Марк Кансиан объяснил DefenseNews: "Мы слышали от представителей промышленности, когда мы говорили с ними об этой проблеме, что они хотят видеть сигнал спроса".
Когда поправка Рида-Инхофа прошла через комитет в середине октября, это явно был "сигнал спроса", который искали торговцы смертью. Цены на акции Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics взлетели, как зенитные ракеты, взлетев до небывалых максимумов к концу месяца.
Джулия Гледхилл, аналитик Проекта по надзору за правительством, осудила положения о чрезвычайном положении в военное время в поправке, заявив, что это "ещё больше ухудшает и без того слабые препятствия на пути взвинчивания корпоративных цен на вооружения".
Открытие дверей для многолетних, неконкурентоспособных, многомиллиардных военных контрактов показывает, как американский народ оказался в ловушке порочной спирали войны и военных расходов. Каждая новая война становится предлогом для дальнейшего увеличения военных расходов, большая часть которых не связана с текущей войной, которая обеспечивает прикрытие для нового увеличения. Военный бюджетный аналитик Карл Конетта продемонстрировал (см. Краткое изложение) в 2010 году, после нескольких лет войны в Афганистане и Ираке, что "на эти операции приходится (ред.) только 52% роста" военных расходов США за этот период.
Эндрю Лаутц из Национального союза налогоплательщиков теперь подсчитал, что базовый бюджет Пентагона превысит 1 триллион долларов в год к 2027 году, на пять лет раньше, чем прогнозировало Бюджетное управление Конгресса. Но если мы учтём, по крайней мере, $230 миллиардов в год на военные расходы в бюджетах других ведомств, таких как энергетика (на ядерное оружие), по делам ветеранов, Национальная безопасность, правосудие (кибербезопасность ФБР) и государство, расходы на обеспечение национальной безопасности уже достигли отметки в триллион долларов в год, а это поглощение двух третей ежегодных дискреционных расходов.
Непомерные инвестиции Америки в каждое новое поколение оружия делают практически невозможным для политиков любой из сторон признать, не говоря уже о признании общественности, что американское оружие и войны были причиной многих мировых проблем, а не решением, и что они не могут разрешить последний внешнеполитический кризис.
Сенаторы Рид и Инхоф будут защищать свою поправку как разумный шаг для сдерживания и подготовки к эскалации войны с Россией, но спираль эскалации, в которую мы попали, не является односторонней. Это результат эскалационных действий обеих сторон, и огромное наращивание вооружений, санкционированное этой поправкой, является опасно провокационной эскалацией со стороны США, которая увеличит опасность мировой войны, которую президент Байден обещал избежать.
После катастрофических войн и раздувающихся военных бюджетов США за последние 25 лет, мы уже должны осознать эскалационный характер порочной спирали, в которую мы попали. И после 45 лет заигрывания с Армагеддоном во время последней холодной войны мы также должны осознать экзистенциальную опасность такого рода балансирования на грани войны с Россией, обладающей ядерным оружием. Итак, если мы будем мудры, мы выступим против поправки Рида / Инхофа.
Комментарий автора:
1) Очевидно, что поставляя устаревшие вооружения, Пентагон и ВПК получают огромные прибыли, поскольку НИОКР для этих видов давно отбились.
2) Списывается просроченное вооружение, которое считалось неликвидом, да ещё и с прибылью.
3) Минимальный риск потери новейших технологий.
4) Перспектива втягивания новых жертв в войну с Россией: Польши, Молдавии, Румынии, Прибалтики - вооружения пойдут туда, можно не сомневаться.
5) И уже явно не своими руками, потому как устаревшим вооружением пиндосы воевать сами не станут, да ещё и на чужой территории - для этого европапуасы есть.
6) Ну и практически неконтролируемый распил огромных средств.
На фоне вчерашних приключений хохлоракеты на польской территории, удивительно (нет), как быстро дебиловатые лимитрофы готовы погибнуть в столкновении сверхдержав. Они всерьёз думают, что при задействовании 5-й статьи НАТО, пиндосы, немцы, французы немедленно мобилизуются и пришлют миллионы бравых пидоров морских котиков с вундервафлями защищать их ?
Нет, именно для них будет стоять задача утилизироваться пачками вместе с дорогостоящим железом, нанося урон России. Грызуны не дадут соврать, курды не дадут соврать, много, кто не даст соврать. Но дебилы продолжат молиться на белого мбвану, разбивая лоб.
А против Китая другой список, что там придётся самим воевать, ибо там накачать особо никого не удаётся, т.к. дураков, в отличие от Европы, нет.
P.S. Если кто не заметил, при упоминании 5-й статьи в Вашингтоне сразу отморозились, наделав в штаны: "у нас нет фактов", "это не русская ракета" и т.п. - и никаких "хайли лайкли". Задействование 5-й статьи о коллективном нападении - автоматический встречно-ответный удар всеми СЯС !
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).